раскрытие доказательств

[Гость ди]

статья 66 ГПК дополнена нормой

Содержание каждого доказательства, на которое сторона ссылается как на основание требований или возражений против них, должно быть раскрыто в ходе судебного разбирательства, в котором это доказательство исследуется.

Лицо вправе ссылаться только на те доказательства, которые были раскрыты в ходе судебного разбирательства.

 

что такое на практике раскрытие доказательства? чем раскрытие доказательства отличается от того, чтобы просто представить, например, документ и пояснить, что ты хочешь этим подтвердить?

[Гость гость]

раскрытие Содержания каждого доказательства - это когда каждое участвующее лицо прочтет эти документы и поймет по своему.

[Amangali]

Представление доказательства предшествует его исследованию в судебном заседании. Исследование - это способ снятия содержащейся в доказательстве информации с использованием органов чувств - прочтение, прослушивание, осмотр, возможно ощупывание)) и перевода ее в текст протокола. Раскрытие содержания осуществляется стороной посредством объяснения суду - какого значение этого доказательства, какие относящиеся к делу обстоятельства оно подтверждает или опровергает. Где-то так.

[Гость Клинт Иствуд]

раскрыто это противоположность скрыто, Значит,  как в американских судах, раскрытие это представление доказательства суду и противной стороне

[Amangali]

Это по уголовным делам и означает своевременное ознакомление с доказательством обвинения. Тут же говорится о раскрытии содержания уже представленного суду доказательства во время его исследования в судебном заседании.