признание ДБЗ, заключенного в оплату товара (якобы рассрочка) недействительным

[Гость Law abider]

Здравствуйте!

Прошу помочь советом. При заключении договора банковского займа, он преподносился как рассрочка (в оплату договора купли-продажи):

1) общая выплачиваемая за 1,5 года сумма по кредиту указана в графике (т.е. выводится при суммировании всех платежей);

2) в накладной к товару эта же общая сумма указана как часть оплаты суммы, выплачиваемая путем заключения кредита;

3) по тексту договора (стандартна форма) сумма нигде не указывается, а в приложении указан размер оптимального платеже по ДБЗ - по всей видимости сумма полученного займа (конечно же ниже общей суммы).

Вопрос: возможно ли признание ДБЗ недействительным в связи с неопределением существенных условий (размер получаемой суммы, сумма переплаты)?

При обращении в банк, по телефону пояснили, что сумма, указанная в графе "кредитный лимит" и есть сумма, полученная в кредит - насколько это правомерно, ведь кредитный лимит ассоциируется с суммой, возможной к взятию в кредит (??).

Необходимость признания ДБЗ недействительным возникла в связи с претензиями по договору купли-продажи, в оплату которого он был оформлен.   

 

[Сов]

Что-то у вас все запутано. Преподносился. Договор банковского займа, с целевым назначением - оплата товара. Я так понимаю кредит был выдан для пополнения оборотных средств? Физ. лицо или юр. лицо?

По ДБЗ существенные условия - предмет (сумма), сроки возврата, процентная ставка по вознаграждению. Ну и желательно метод погашения знать. Аннуитет или равными долями. Юрики обычно равными берут.

Сумма полученная в кредит - легко определяется выпиской по счету.

Думаю вряд ли у вас получится.

А что с куплей-продажей за претензии? Может их проще решить?

[Гость Law abider]

Что-то у вас все запутано. Преподносился. Договор банковского займа, с целевым назначением - оплата товара. Я так понимаю кредит был выдан для пополнения оборотных средств? Физ. лицо или юр. лицо?

По ДБЗ существенные условия - предмет (сумма), сроки возврата, процентная ставка по вознаграждению. Ну и желательно метод погашения знать. Аннуитет или равными долями. Юрики обычно равными берут.

Сумма полученная в кредит - легко определяется выпиской по счету.

Думаю вряд ли у вас получится.

А что с куплей-продажей за претензии? Может их проще решить?

Как понять "кредит был выдан для пополнения оборотных средств"? В таких случаях сумма, перечисленная продавцу в оплату товара ниже объявленной цены товара? Если так, возможно я недопонимаю, и придираться не к чему...

А сумму, полученную в кредит позже выяснили именно по выписке по счету, но не было указано на этапе заключения договора. При заключении договора утверждали (устно конечно), что оплачиваемая сумма будет одинакова независимо от оплаты наличными или в рассрочку.  

Спасибо за отклик!