п.п.9.2 судья перекваллифицировал п.п.8.7

[Гость Карина Караганда]

Брат ехал по главной двухсторонней дороге. При повороте налево на второстепенную двухстороннюю дорогу срезал немного угол поворота. Остановлен сотрудником дорожной полиции. В протоколе написал что нарушил п.п.9.2 выеезд на встречную полосу. Забрал права. На суде брат смог доказать,что п.п.9.2 не подходит для данного правонарушения так как перекресток не имеет четыре полосы. Судья перекваллифицировал на п.п.8.7 и лишил прав на один год. Прошли все инстанции. Нигде не хотят слушать . Все оставили без изменения. Вопрос: п.п.8.7 относится к маневрированию. Статья там 463-2. Лишили прав по статье 463-3 ч.3 п.п.9.2 Это что так можно ? Друг из России сотрудник дорожной полиции приехал и сказал,что нарушил правила дорожной разметки статья 463-8 . Что теперь делать? Писать жалобу в Верханый суд РК? 

[Гость Асеке Басеке]

А у нас, в отличие от России, по административным делам в Верховный Суд РК вправе принести протест на судебные акты только Генеральная прокуратура. Вы права подачи жалобы на судебные акты в Верховный Суд РК по закону лишены. Генпрокуратура, как показывает моя практика, обращается с протестами по такого рода делам крайне редко (один раз в шесть-семь лет).Так, что все. Поезд ушел.

[Гость Карина Караганда]

Спасибо за отзыв. Я не водитель и не юрист. Меня поражает только одно. Как же можно лишить прав по п.п.8.7? Даже я открываю правила ПД и вижу что п.п.8.7 относится к главе маневрирование. п.п.9.2 относится к главе расположение транспортных средств на проезжей части дороги,встречного разъезда или обгона. Открываем КРКоАД  ,к каждой главе своя статья. Все ясно и понятно по закону. Зачем же тогда брать статью 463-3 из одной главы и перемещать в другую главу? Если  п.п.8.7 относится к маневрированию  то там только штрафы. Заплатил бы человек штраф это же деньги в бюджет.

[Гость Асеке Басеке]

Что можно сказать относительно Ваших слов.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса РК об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вот и проверьте с привлечением юриста, ухудшило ли положение лица,привлеченного к административной ответственности, примененная судом норма КоАП РК при переквалификации?

[Гость Карина Караганда]

Спасибо Вам большое! Брат конечно очень переживает,но есть то еще и плюсы. Зато вся семья теперь поняла как необходимо знать правила дорожного движения и обращаться сразу к хорошему адвокату. 

[Гость Асеке Басеке]

Ну, если Вы считаете, что правда на Вашей стороне,то обратитесь с ходатайством в Генеральную прокуратуру РК о принесении протеста на судебные акты по административным делам. Может быть, Ваши доводы проймут прокуроров и произойдет немысмлимое- подадут протест на судебные акты. Хотя, шанс один на миллион.