Как определить "связана ли основная деятельность с недропользованием в РК"

[Гость Ануар]

Уважаемые коллеги! 

 

Может я чего - то не досмотрел но вопрос следующего характера:

 

Хотелось бы обсудить не урегулированную Законом РК О недрах и недропользовании норму ст. 36 Закона касательно определения "основная деятельность связана с недропользованием в РК". Как это определить когда отчуждается объект, связанный с правом недропользования, т.е.  - доля в вышестоящей организации по отношению к  компании - недропользователю 3 или 4 уровня? 

Если в качестве примера смотреть ст. 197 и иные статьи в связи с недропользованием Кодекса РК О налогах то там ясно, что состав 50 % имущества недропользователя у вышестоящей организации определяется балансовой стоимостью принадлежащих этой организации пакетов акций недропользователя.. Однако насколько применимы нормы Кодекса о налогах  при продаже долей в компании - недропользователе (косвенно) при определении связана ли основная деятельность продаваемого эмитента с недропользованием в РК??? Ведь стоимость акций компании - недропользователя в балансе продаваемого эмитента может быть и менее 50 % активов такой организации, однако поступлений от иной деятельности по отчету о доходах и расходах может у эмитента и не быть. 

Кто сталкивался? Имеются ли какие - либо мнения на этот счет???

[dnsr]

Любопытный вопрос. Присоединяюсь к топикстартеру. Не понятен критерий определения связанности деятельности с недропользованием в РК у компании владеющей долей в участнике-недропользователе РК