Гость Гость Опубликовано 9 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2014 Вкратце изложу ситуацию; у моей мамы была земля(дачный участок) с 1992 года, там родители построили дом который стоит и по сей день, в 2012 году она узаконила его повторно так как он был заброшен, подала заявление в акимат и на законном основании ей дали новые документы, после чего она продала землю, после чего всплывает будто есть другие хозяева, они подали заявление якобы это их земля,хотя она(мошенница) якобы подавала заявление в 2002 году в акимат мы нашли его в архиве только без подписи, и у них на эту дату есть акт на землю(2002 год),но всплыли факты что ее(мошенница) брат работал в земельном комитете и вот как заполучили акт они.
Гость Асеке Басеке Опубликовано 9 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2014 Мошенники эти Ваши куда обратились с заявлением, в суд или же в правоохранительные органы? Какие требования они выдвинули в своем заявлении?
Гость Гость Опубликовано 9 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2014 Мошенники эти Ваши куда обратились с заявлением, в суд или же в правоохранительные органы? Какие требования они выдвинули в своем заявлении? в инспекцию по земельным ресурсам
Гость асеке Басеке Опубликовано 9 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2014 Ого, интересный ход! А что у этой инспекции есть полномочия отменить постановление акима и все ранее выданные документы на землю? Вряд ли. Сходите в инспекцию и хорошенько растолкуйте им ситуацию с показом документов на земельный участок. Инспекция - это не суд и вообще не вправе влезать в спор между сторонами, носящий гражданско-правовой характер, и давать по ним какую-либо оценку. Максимум, что инспекция вправе сделать в данной ситуации, так это предложить Вам обоим разрешить возникший между вами спор в судебном порядке.
Гость светлана Опубликовано 9 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2014 инспекция, как госорган может вполне предъявить иск в суд с учетом НП ВС № 20 и ст. 8 Закона об адмпроцедурах, уже давно сложившаяся практика, оспаривается сделка и в решении указывается в чем незаконность акта акимата, а сделка по ст. 157 и 159 ГК, масса судебных решений по искам зем.инспекции, иногда акиматы специально обращаются чтобы забрать землю, указывают что были допущены нарушения и просят принять меры по отмене акта и все проходит, к сожалению...
Борисович Опубликовано 9 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2014 инспекция, как госорган может вполне предъявить иск в суд с учетом НП ВС № 20 и ст. 8 Закона об адмпроцедурах, уже давно сложившаяся практика можно увидеть практику? весьма сомнительно, что раньше инспекция была вышестоящим органом по отношению к акимату, а сейчас (с сентября-октября) и вовсе вошла в их структуру. а обратиться в суд может не любой госорган, а только вышестоящий.
Гость Асеке Басеке Опубликовано 10 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 10 Декабря 2014 То обстоятельство, что мошенники обратились с заявлению в инспекцию по земельным ресурсам,а не в суд или в правоохранительные органы, свидетельствует о том, что им есть что скрывать от окружающих. Если факт оказания содействия их брата в получении спорного акта на землю всплывет, то это уже коррупция.
Рекомендуемые сообщения