Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Повторный. Первый вообще без ответа


Гость Гость

Рекомендуемые сообщения

Доброго форумчане! Проконсультируйте пожалуйста.

1 ВОПРОС.Насколько законна при закупе услуг по 159 специфике в Тех.Спецификации формулировка со стороны Гос.органа (Заказчика)  "При расходовании средств Поставщик изучает рыночные цены минимум трех независимых организаций, предоставляющих аналогичные по качеству работы, услуги и товары. При этом, Поставщиками закуп должен осуществляться с учетом ценовых предложений на оснований наименьшей цены.Ценовые предложения предоставляются Поставщиком Заказчику вместе с финансовым отчетом.".

2.Вопрос.Есть ли в законе, что Исполнитель по 159 специфике может не предоставлять фин отчёт заказчику? Ведь как я понимаю тут ведь главное поставить товар или оказать услугу в соответствии в тех.заданием, а не то где и по какой я цене закупился......если не прав поправьте или обаснуйте мне мою провату на законном уровне.Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго форумчане! Проконсультируйте пожалуйста.

1 ВОПРОС.Насколько законна при закупе услуг по 159 специфике в Тех.Спецификации формулировка со стороны Гос.органа (Заказчика)  "При расходовании средств Поставщик изучает рыночные цены минимум трех независимых организаций, предоставляющих аналогичные по качеству работы, услуги и товары. При этом, Поставщиками закуп должен осуществляться с учетом ценовых предложений на оснований наименьшей цены.Ценовые предложения предоставляются Поставщиком Заказчику вместе с финансовым отчетом.".

2.Вопрос.Есть ли в законе, что Исполнитель по 159 специфике может не предоставлять фин отчёт заказчику? Ведь как я понимаю тут ведь главное поставить товар или оказать услугу в соответствии в тех.заданием, а не то где и по какой я цене закупился......если не прав поправьте или обаснуйте мне мою провату на законном уровне.Заранее спасибо!

Граждане я не понял я что не на юридическом форуме???????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

очень печально что все очень заняты. Вот хотя бы Вы вместо ссылочки, чиркнули бы что нибудь по моему вопросу))))) ну наверное ссылочка намногго проще и быстрее))) Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Граждане согласитеть ведь это бред указывать про закуп в компании с нименьшей ценой, где выгода??? у меня ведь так и экономия может получится? нужно срочно опрокинуть эту формулировку пока есть время.....откликнитесь очень нужна помощь.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помните, в любом случае, у Вас есть право не заключать договор на невыгодных для себя условиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы конечно правы, но конкурс нужен нам это наша специфика деятельности.Ведь должен же быть законный способ эти требования исключить эт же повторюсь 159 же. Должна быть выгода))))) 

Помните, в любом случае, у Вас есть право не заключать договор на невыгодных для себя условиях.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда оформите протокол разногласий к договору (если договор еще не заключен). В котором предложите упразднить не выгодное для вас условие. Или попробуйте признать невыгодное для вас положение в указанной вами части кабальным в судебном порядке. 

Изменено пользователем Умка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда оформите протокол разногласий к договору (если договор еще не заключен). В котором предложите упразднить не выгодное для вас условие. Или попробуйте признать невыгодное для вас положение в указанной вами части кабальным в судебном порядке. 

тут нужно проще сделать, пока конкурс только опубликован, нужно если есть законные основание это убрать нужно сразу отозвать конкурс внести изменения в ТС и переопубликовать. Ваш вариант сразу вызовёт с заказчиком конфликт, а про кобальную сделку....... тут мне кажется не прокатит.Нужен другой вариант, но все ваши варианты я влюбом случае рассматриваю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы же сами говорите о том, что чуть ли не в ноль придётся вашему предприятию работать? Так тут кабальность на лицо. И не всю сделку признавать кабальной, а в части положения с которым вы не согласны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы же сами говорите о том, что чуть ли не в ноль придётся вашему предприятию работать? Так тут кабальность на лицо. И не всю сделку признавать кабальной, а в части положения с которым вы не согласны. 

Вы правы, но я говорю что после этого с Заказчиком возникнит негласный конфликт, тоже хотелось бы этого избежать. Ведь работать ещё целый год после этого, понимайте меня. Хотелось бы на  стадии приёма заявок изменить и всё...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования