Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Взыскание пени


Гость 3у8

Рекомендуемые сообщения

Прошу поделиться опытом, если было такое и у вас. Гос орган с которым у нас был заключен договор о ГЗ был упразднён в соответствии с Постановление Правительства Республики Казахстан от 14 августа 2014 года № 933 О ведомствах центральных исполнительных органов Республики Казахстан. Вся эта процедура затянулась на 2 месяца.(Перерегестрация, право подписи, доп. соглашения, регистация в казначействе) Таким образом наш акт выполненых работ пролежал у нихбез оплаты всё это время. Помимо того что были нарушены сроки оплаты с их стороны так и мы ещё попали Налоговая выставила штрафы за несвоевременную обязательных налогов. Потому как по условиям договора мы обязаны были набрать штат по ИТД. Вот отсюда и штафы. Теперь хотим эту сумму взыскать с них. Удовлетворит ли суд наш иск или нет. Как думаете и стоит ли вообще вязаться в это?

Если ранее было уже опубликованно это же смс прошу написать сюда та ссылка утеряна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Вязаться в это" - ИМХО стоит. Ибо не обратившись в суд не узнаете удовлетворит суд ваш иск или нет. Дорогу осилит идущий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Вязаться в это" - ИМХО стоит. Ибо не обратившись в суд не узнаете удовлетворит суд ваш иск или нет. Дорогу осилит идущий.

Круть вот так подсказали, ещё и про дорогу.....Подняли конечно настроение.)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причина, по которой вы штат не набрали, относится к тому, что гос орган не произвел оплату по договору?

Изменено пользователем wilde one
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причина, по которой вы штат не набрали, относится к тому, что гос орган не произвел оплату по договору?

Нет,  наоборот согласно требованиям по договору мы его как раз выполнили, набрали штат, а из-за того что акт по вышеуказанным причинам не проплачивался пошла пеня по обязательным налогам на сотрудников, потому как зп и налоги сидят в смете по договору. Так понятнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет,  наоборот согласно требованиям по договору мы его как раз выполнили, набрали штат, а из-за того что акт по вышеуказанным причинам не проплачивался пошла пеня по обязательным налогам на сотрудников, потому как зп и налоги сидят в смете по договору. Так понятнее?

 

 

а что есть в договоре про форс-мажор? )  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а что есть в договоре про форс-мажор? )  

Цитирую. Для целей настоящего раздела "форс-мажор" озночает событие неподвластное контролю Сторон и имеющие непредвиденный характер.Такие события могут включать но не ограничиваться такими действиями, как военные действия природные или стихийные действия эпидемия карантин эмбарго. Что скажете это для них лазейка " Такие события могут включать но не ограничиваться такими действиями....."?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а что есть в договоре про форс-мажор? )  

а что, хорошая идея)

 

Цитирую. Для целей настоящего раздела "форс-мажор" озночает событие неподвластное контролю Сторон и имеющие непредвиденный характер.Такие события могут включать но не ограничиваться такими действиями, как военные действия природные или стихийные действия эпидемия карантин эмбарго. Что скажете это для них лазейка " Такие события могут включать но не ограничиваться такими действиями....."?

Просто имеют ввиду, что в пунктах часто прописывают как форс-мажор постановления гос органов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитирую. Для целей настоящего раздела "форс-мажор" озночает событие неподвластное контролю Сторон и имеющие непредвиденный характер.Такие события могут включать но не ограничиваться такими действиями, как военные действия природные или стихийные действия эпидемия карантин эмбарго. Что скажете это для них лазейка " Такие события могут включать но не ограничиваться такими действиями....."?

 

все может быть ) постановления гос. органов тоже могут носить форс - мажорный характер, но вот с непредвиденностью в Вашем случае можно поспорить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

все может быть ) постановления гос. органов тоже могут носить форс - мажорный характер, но вот с непредвиденностью в Вашем случае можно поспорить. 

Здаётся мне судья не удовлетворит наш иск, побоится что таких к концу года случеав будет побольше из этих событий и не рискнёт) Всем спасибо думаю на этом можно тему закрыть))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос пеням.

Поставщик возвращает предоплату по частям - "в час по чайной ложке". Согласно договору предусмотрена пеня 1% от суммы. Если максимальный уровень пени (10%-20% от суммы) или можно попытаться взыскать столько сколько вышло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно попытаться...но суды как я заметил, взыскивают примерно 30 процентов от суммы долга. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но законодательно установленного лимита нет? Если за 2-3 месяца набежало 90-100% от суммы возврата, то эту сумму и можно взыскивать.

Далее в какой срок после полного возврата у нас есть чтобы подать на взыскание пени?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По идее в пределах срока исковой давности по основному обязательству, но длительную просрочку, суд может обернуть в пользу ответчика. Законодательный лимит звучит так: Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора (ст. 297 ГК РК), а в цифрах нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По идее в пределах срока исковой давности по основному обязательству

 

Это сколько?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ст. 178 ГК РК 

 Статья 178. Сроки исковой давности

     1. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. 
     2. Для отдельных видов требований законодательными актамимогут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 
     3. Правила статей 177, 179-186 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки исковой давности, если законодательными актами не установлено иное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ст. 178 ГК РК 

 Статья 178. Сроки исковой давности

     1. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

     2. Для отдельных видов требований законодательными актамимогут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 

     3. Правила статей 177, 179-186 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки исковой давности, если законодательными актами не установлено иное.

Подскажи пожалуйста в моём подписанном договоре с министерством не указан размер неустойки (пени) со стороны Заказчика вообще ни строчки, в проекте договора этого тоже не было. Как быть с этим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажи пожалуйста в моём подписанном договоре с министерством не указан размер неустойки (пени) со стороны Заказчика вообще ни строчки, в проекте договора этого тоже не было. Как быть с этим?

выход: применять законную неустойку установленную ГК РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

выход: применять законную неустойку установленную ГК РК.

Интересно а к договору о ГЗ когда Заказчик направит проект договора можно ли составить протокол разногласий, в отношении пени со стороны Заказчика, и тоже их посадить на 0,1% ату как я понимаю не указав сумму неустойки они как раз надеются на законную а там копейки, вот они и не щекотятся с подписаниями актов нарушая условия договора по оплате. И будет ли это законно, и не воспримит ли Заказчик это действие как уклонение от заключения договора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно а к договору о ГЗ когда Заказчик направит проект договора можно ли составить протокол разногласий, в отношении пени со стороны Заказчика, и тоже их посадить на 0,1% ату как я понимаю не указав сумму неустойки они как раз надеются на законную а там копейки, вот они и не щекотятся с подписаниями актов нарушая условия договора по оплате. И будет ли это законно, и не воспримит ли Заказчик это действие как уклонение от заключения договора?

 

 

дело в том, что проект договора о ГЗ, как правило размещают на сайте и, к тому же, требуют предоставить письмо о согласии с его условиями еще на этапе предоставления конкурсных заявок. Что же касается протокола разногласий, то думаю, что это пустое...Как правило, договора госзакупа не меняются, тем более в сторону ухудшающее положение Заказчика. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дело в том, что проект договора о ГЗ, как правило размещают на сайте и, к тому же, требуют предоставить письмо о согласии с его условиями еще на этапе предоставления конкурсных заявок. Что же касается протокола разногласий, то думаю, что это пустое...Как правило, договора госзакупа не меняются, тем более в сторону ухудшающее положение Заказчика. 

И поэтому пеня не проставляется а стоит по умолчанию)))) Всёжь для людей у нас придумывается))) Рахмет за ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос пеням.

Поставщик возвращает предоплату по частям - "в час по чайной ложке". Согласно договору предусмотрена пеня 1% от суммы. Если максимальный уровень пени (10%-20% от суммы) или можно попытаться взыскать столько сколько вышло.

А вы уверены, что прописали пеню за невозврат предоплаты в срок? Как звучит? Или там общая формулировка - за нарушение сроков?

 

А так, если потолок есть, этим потолком, скорее всего и ограничится, в практике (пусть и небольшой) было только так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дело в том, что проект договора о ГЗ, как правило размещают на сайте и, к тому же, требуют предоставить письмо о согласии с его условиями еще на этапе предоставления конкурсных заявок. Что же касается протокола разногласий, то думаю, что это пустое...Как правило, договора госзакупа не меняются, тем более в сторону ухудшающее положение Заказчика. 

Бывает, что и не пустое  :rolleyes: протокол разногласий...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бывает, что и не пустое  :rolleyes: протокол разногласий...

не встречал, чтобы это давало результатов, именно в том контексте в котором был задан вопрос (увеличение/установление ответственности Заказчика)... а при условии, что у Заказчика будет согласие потенциального поставщика с условиями проекта договора, протокол разногласий вполне можно расценивать как уклонение от заключения договора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не встречал, чтобы это давало результатов, именно в том контексте в котором был задан вопрос (увеличение/установление ответственности Заказчика)... а при условии, что у Заказчика будет согласие потенциального поставщика с условиями проекта договора, протокол разногласий вполне можно расценивать как уклонение от заключения договора.

Вот вот этоя имел ввиду когда писал про то что Заказчик это действие воспримит как уклонение а там сами знаете РЕЕСТР(((((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования