Глобальное противостояние США и РФ: причины, прогнозы, последствия

[Nigilist]

США заработают на конфликте Тегерана и Эр-Рияда http://www.vestifinance.ru/articles/85560
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/855

 

Поскольку саудовские принцы объявили о намерении одержать победу над тем, что они называют "экзистенциальной угрозой" со стороны Ирана и шиитского ислама, то это оружие, предположительно, будет использоваться для "защиты" против фундаменталистов-шиитов из правительства Ирана, а также против любой нации, чей лидер – шиит. В связи с этим США (особенно крупные инвесторы в корпорациях типа Lockheed Martin) смогут получить прибыль от разжигания войны в Сирии и Йемене, а также от других межнациональных сражений между суннитами и шиитами. 
 

Вот и до Кремля дошло, что идет межрелигиозная война, причем многовековая между шиитами и суннитами.

 

Израиль также находится в союзе с семьей Сауда. Следовательно, на стороне суннитов выступают США и Израиль, на шиитской стороне - Россия и Сирия. Другие страны являются вторичными.

Можно ли Сирию называть страной? По сути её уже нет и американцы не спроста поддерживают курдов, а также наносят удары по асадовским силам.http://www.zakon.kz/4859455-ssha-nanesli-aviaudary-po.html

 

Reuters также цитирует правительственного чиновника США, заявившего, что "Израиль будет по-прежнему сохранять преимущество", с тем чтобы оставаться самой мощной военной нацией на Ближнем Востоке. Это говорит о том, что часть этих "сделок" будет вежливым отказом саудитов в ответ на неоднократные предложения Пакистана продать часть своего ядерного оружия саудовскому правительству. Это также означает, что саудиты продолжат полагаться на ядерные силы США в качестве защиты или "зонтика" против любого возможного ядерного нападения из Израиля или любой другой страны. 
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/85560

Для меня лично не возникает иллюзий того, кого на самом деле будут в этом противостоянии поддерживать "вторичные" страны республик Средней Азии, чье население состоит преимущественно из мусульман-суннитов.

 

 

[Сов]

Для меня лично не возникает иллюзий того, кого на самом деле будут в этом противостоянии поддерживать "вторичные" страны республик Средней Азии, чье население состоит преимущественно из мусульман-суннитов.

 А чо у них ядерное оружие есть? Кроме ПВО ничо летающего далеко и нет. А вы и дальше тешьте себя иллюзиями что их кто-то вообще берет в расчет в мировой политике. Размер не тот.

[Nigilist]

9 минут назад, Сов сказал(а):

А чо у них ядерное оружие есть? Кроме ПВО ничо летающего далеко и нет. А вы и дальше тешьте себя иллюзиями что их кто-то вообще берет в расчет в мировой политике.

Воооот. А значит с какой страной республикам Средней Азии лучше заключить союз, пока опять не пришел "старший" брать устраивать геноцид, голодомор и прочие "прелести режима" страны, которая в многовековой межрелигиозной войне занимает сторону шиитов?

[Вовун]

17 минут назад, Nigilist сказал(а):

Воооот. А значит с какой страной республикам Средней Азии лучше заключить союз, 

Я так понимаю, с ваххабисткой Саудовской Аравией надо союз заключать? Законы шариата вводить, паранджу и т.д. Без этого никак?))

Нигилист, Вы уж определитесь со своим политическим кредом - а то позавчера за свободу слова, вчера за коммунистов, сегодня за Аль-Каиду))

 

[Nigilist]

1 минуту назад, Вовун сказал(а):

Я так понимаю, с ваххабисткой Саудовской Аравией надо союз заключать? Законы шариата вводить, паранджу и т.д. Без этого никак?))

Воввун вы серьезно? Вы в очередной раз пробили дно здравого смысла.

Вы когда в последний раз в сторону Китая смотрели?

[Вовун]

Так Вы с Китаем союз предлагаете заключать? Я думал на тему "сунниты-шииты" огонь разжигаете. 

[Nigilist]

6 минут назад, Вовун сказал(а):

Так Вы с Китаем союз предлагаете заключать? Я думал на тему "сунниты-шииты" огонь разжигаете. 

Однозначно с Китаем. Россия встала на пути США и это вопрос времени, когда с помощью сил коалиции, израильского лобби в России, самого Путина и США Россия распадется, к этому процессу обязательно присоединиться Китай, если уже не присоединился. Если Казахстан заключит союз с США, то встанет на пути Китая, а значит вполне вероятна более агрессивная экономическая экспансия со стороны Китая в Казахстан с другими "причудами" коммунистического Китая. И США думаю поддержат влияние Китая на республики Средней Азии, где более жесткие инструменты государственной системы Китая не позволят взрастить фундаментализм и экстремизм в исламском мире Средней Азии. Есть вариант и распада Казахстана на две части: - северо-западные регионы (нефть, газ, редкие и благородные металлы) с Астаной "уйдут" в протекторат США, южные и восточные под протекторат Китая.

Сейчас можно "выторговать" более выгодные условия для Казахстана, позднее, когда Россия будет развалена условия союза с Китаем или США для Казахстана будут менее выгодны, там не то что на часть территории России, в новых условиях речь может пойти и о утрате части территории восточной, юго-восточной и южной части Казахстана, на которую Китай давно облизывался.

[Вовун]

Кто-нибудь что-нибудь понял? 

[Сов]

Да очередной бред, что надо срочно под кого-то ложиться.. Трусоват товарищ. И страну уже свою поделил между другими странами. Вопрос свою ли. И не заслан ли казачок.

Он не понимает, что ни США, ни Китаю мы как люди не нужны. Нужны только ресурсы. Народу у Китая и США и так хватает.

1 час назад, Nigilist сказал(а):

Воооот. А значит с какой страной республикам Средней Азии лучше заключить союз, пока опять не пришел "старший" брать устраивать геноцид, голодомор и прочие "прелести режима" страны, которая в многовековой межрелигиозной войне занимает сторону шиитов?

Думаете китайцы будут добрее и лучше?

[Фаталист]

7 минут назад, Вовун сказал(а):

Кто-нибудь что-нибудь понял? 

Не важен обсуждаемый контент, в любом случае всё сводится к "главное вырвать Казахстан из парадигмы России", с переходом на превентивные действия в отношении пятой колонны. Все комментарии к новостям этим забиты, не говоря уже о других сайтах...

[Вовун]

Только что, Фаталист сказал(а):

Не важен обсуждаемый контент, в любом случае всё сводится к "главное вырвать Казахстан из парадигмы России", с переходом на превентивные действия в отношении пятой колонны. Все комментарии к новостям этим забиты, не говоря уже о других сайтах...

Типа "в остальном полагаю, что Карфаген должен быть разрушен"?))

[Сов]

7 минут назад, Фаталист сказал(а):

Не важен обсуждаемый контент, в любом случае всё сводится к "главное вырвать Казахстан из парадигмы России", с переходом на превентивные действия в отношении пятой колонны. Все комментарии к новостям этим забиты, не говоря уже о других сайтах...

Ну так, удалось ведь столкнуть лбами братские народы Украины и России. Как результат ослаблены обе стороны конфликта. Сформировано "нужное мнение" Европы, введены санкции. Эти попытки будут продолжаться и в других соседних странах. Конечный результат понятен - развалить Россию, сожрать ее ресурсы. А потом по очереди более мелкие страны, зашуганные происходящим сами все отдадут.

[Фаталист]

1 минуту назад, Сов сказал(а):

 Конечный результат понятен - развалить Россию, сожрать ее ресурсы. А потом по очереди более мелкие страны, зашуганные происходящим сами все отдадут.

Цель да, но боюсь начнут в обратной последовательности, а судя по Украине уже начали.

[Сов]

Только что, Фаталист сказал(а):

Цель да, но боюсь начнут в обратной последовательности, а судя по Украине уже начали.

Нет. Думаю все-таки в такой последовательности. Разделяй и властвуй. Сначала от сильного соперника надо отколоть возможных союзников. Идеологически, политически, экономически - разными способами. Появляется конфликт - теряется рынок сбыта продукции, падает экономика.

[Nigilist]

13 минуты назад, Вовун сказал(а):

Типа "в остальном полагаю, что Карфаген должен быть разрушен"?))

Любая империя разрушается, была Римская и нет её, была гитлеровская и японская и российская и нет их. Российская федерация попыталась пойти по пути восстановления империи, но сейчас не 19 век, а 21 век и не Карфаген должен быть разрушен, а он сам разрушиться, ни сегодня конечно же, но все к этому идет, а процесс разрушения, демонтажа это тоже процесс и его надо делать управляемым.

Российская империя и её империализм в 21 веке также нелепы, как и динозавры на автобане.

[Фаталист]

1 минуту назад, Сов сказал(а):

Нет. Думаю все-таки в такой последовательности. Разделяй и властвуй. Сначала от сильного соперника надо отколоть возможных союзников. Идеологически, политически, экономически - разными способами. Появляется конфликт - теряется рынок сбыта продукции, падает экономика.

Я очень надеюсь, что будет по вашему сценарию )

[Сов]

Только что, Nigilist сказал(а):

Любая империя разрушается, была Римская и нет её, была гитлеровская и японская и российская и нет их. Российская федерация попыталась пойти по пути восстановления империи, но сейчас не 19 век, а 21 век и не Карфаген должен быть разрушен, а он сам разрушиться, ни сегодня конечно же, но все к этому идет, а процесс разрушения, демонтажа это тоже процесс и его надо делать управляемым.

Российская империя и её империализм в 21 веке также нелепы, как и динозавры на автобане.

Это щас к чему было? Вы считаете что противостояние США и России вызвано только имперскими амбициями России?" Ваша думать, что вы круче чем наша?" (с)Star Wars.

Увы, американцы прагматики. Бизнес, бизнес, бизнес.. ничего личного.

1 минуту назад, Фаталист сказал(а):

Я очень надеюсь, что будет по вашему сценарию )

Мне бы не хотелось ни по какому.

[Nigilist]

8 минут назад, Сов сказал(а):

сожрать ее ресурсы

Т.е. борьба за её ресурсы? Отчасти согласен, но какой смысл? Она же (РФ) их и так почти даром, за зеленые фантики отдает, потом часть уходит через офф-шоры на зарубежные счета (причем что странно очень много уходит на счета американских банков), часть вкладывается в государственный долг США (Россия увеличила свои вложения в гос.долг США до 100 млрд.долларов США). Из этих же вложений России в США и происходит финансирование НАТО, военных операций, даже снабжение суннитской коалиции, противостоящих Асаду и шиитам.

Тем более, что как-то многие пропускают мимо ушей о новой технической революции, которую совершили китайцы и японцы, научившиеся добывать углеводородное сырье со дна океана: http://rossaprimavera.ru/news/kitay-i-yaponiya-dobyli-pervye-kubometry-gaza-iz-mestorozhdeniy-novogo

Может речь о тех ресурсах, что Россия отдала в аренду Китаю на 49 лет по стоимости в несколько раз меньше стоимости одного американского самолета Ф-35? Весьма спорное утверждение, что только из-за ресурсов.

 

[Вовун]

4 минуты назад, Nigilist сказал(а):

Любая империя разрушается,

А Китай разве не империя? 

[Nigilist]

1 минуту назад, Вовун сказал(а):

А Китай разве не империя? 

У неё тренд на глобализацию и интеграцию (очень она хочет все в мире взять и поделить поровну между всеми), у России же слишком велики имперские амбиции, которые споткнулись в Украине об то, чего собственно и не было, об армию из добровольческих батальонов. Сейчас в Сирии по сути их нагнули за геноцид суннитского населения и требуют осуждение ужасов асадовского режима: https://ria.ru/syria/20170516/1494361231.html

2025 год недалеко, и я согласен с нашим Президентом, больше Россия не протянет, но у нас Президент ориентирован на Запад, что в принципе понятно и союз с США намного круче, чем союз с Китаем, но стратегически это не совсем верно.

[DjeSoP]

5 минут назад, Nigilist сказал(а):

У неё тренд на глобализацию и интеграцию (очень она хочет все в мире взять и поделить поровну между всеми),

 

Так Китай облизывается на ЮВК чтобы поделить его с кем?

[Nigilist]

45 минут назад, Сов сказал(а):

Да очередной бред, что надо срочно под кого-то ложиться.

Военный союз теперь так называется? Россию будут разваливать, и лучше принять участие в этом процессе на чьей-то стороне, чем позже стать самим объектом, когда уже будет поздно. Да, я считаю, что надо принять в этом процессе участие, да будет больно, да будем плакать, но надо быть уже сейчас в военном союзе, чем позже стать объектом другого военного союза. Сейчас около 90% всех нефтегазовых месторождений Казахстана в руках у Китая и США, и просто так китайцы или американцы все равно не отдадут их другим, а значит военный союз либо с американцами, либо с китайцами нужен.

[Вовун]

Вот так и в июне 1941 кто то сразу под немцев ложился, но в итоге не на тех поставил. И вправду трусоват товарищ))

[Nigilist]

3 минуты назад, Remad сказал(а):

Так Китай облизывается на ЮВК чтобы поделить его с кем?

С самим собой конечно же и аборигенами, правда аборигенам отдаст минимум:))) Это же Китай, он будет и дальше продвигать глобализацию, это тренд на века. Они меняются и не живут в 18 или в 19 веке, Китай это страна которая устремлена в будущее. А в США кризис и не ясно когда он завершится, в ЕС кризис и тоже с ними не все ясно.

[DjeSoP]

У Китая там под боком есть сдерживающий фактор в виде Японии.