Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Глобальное противостояние США и РФ: причины, прогнозы, последствия


Brant

Рекомендуемые сообщения

США заработают на конфликте Тегерана и Эр-Рияда http://www.vestifinance.ru/articles/85560
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/855

 

Поскольку саудовские принцы объявили о намерении одержать победу над тем, что они называют "экзистенциальной угрозой" со стороны Ирана и шиитского ислама, то это оружие, предположительно, будет использоваться для "защиты" против фундаменталистов-шиитов из правительства Ирана, а также против любой нации, чей лидер – шиит. В связи с этим США (особенно крупные инвесторы в корпорациях типа Lockheed Martin) смогут получить прибыль от разжигания войны в Сирии и Йемене, а также от других межнациональных сражений между суннитами и шиитами. 
 

Вот и до Кремля дошло, что идет межрелигиозная война, причем многовековая между шиитами и суннитами.

 

Израиль также находится в союзе с семьей Сауда. Следовательно, на стороне суннитов выступают США и Израиль, на шиитской стороне - Россия и Сирия. Другие страны являются вторичными.

Можно ли Сирию называть страной? По сути её уже нет и американцы не спроста поддерживают курдов, а также наносят удары по асадовским силам.http://www.zakon.kz/4859455-ssha-nanesli-aviaudary-po.html

 

Reuters также цитирует правительственного чиновника США, заявившего, что "Израиль будет по-прежнему сохранять преимущество", с тем чтобы оставаться самой мощной военной нацией на Ближнем Востоке. Это говорит о том, что часть этих "сделок" будет вежливым отказом саудитов в ответ на неоднократные предложения Пакистана продать часть своего ядерного оружия саудовскому правительству. Это также означает, что саудиты продолжат полагаться на ядерные силы США в качестве защиты или "зонтика" против любого возможного ядерного нападения из Израиля или любой другой страны. 
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/85560

Для меня лично не возникает иллюзий того, кого на самом деле будут в этом противостоянии поддерживать "вторичные" страны республик Средней Азии, чье население состоит преимущественно из мусульман-суннитов.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Для меня лично не возникает иллюзий того, кого на самом деле будут в этом противостоянии поддерживать "вторичные" страны республик Средней Азии, чье население состоит преимущественно из мусульман-суннитов.

 А чо у них ядерное оружие есть? Кроме ПВО ничо летающего далеко и нет. А вы и дальше тешьте себя иллюзиями что их кто-то вообще берет в расчет в мировой политике. Размер не тот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Сов сказал(а):

А чо у них ядерное оружие есть? Кроме ПВО ничо летающего далеко и нет. А вы и дальше тешьте себя иллюзиями что их кто-то вообще берет в расчет в мировой политике.

Воооот. А значит с какой страной республикам Средней Азии лучше заключить союз, пока опять не пришел "старший" брать устраивать геноцид, голодомор и прочие "прелести режима" страны, которая в многовековой межрелигиозной войне занимает сторону шиитов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Nigilist сказал(а):

Воооот. А значит с какой страной республикам Средней Азии лучше заключить союз, 

Я так понимаю, с ваххабисткой Саудовской Аравией надо союз заключать? Законы шариата вводить, паранджу и т.д. Без этого никак?))

Нигилист, Вы уж определитесь со своим политическим кредом - а то позавчера за свободу слова, вчера за коммунистов, сегодня за Аль-Каиду))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Вовун сказал(а):

Я так понимаю, с ваххабисткой Саудовской Аравией надо союз заключать? Законы шариата вводить, паранджу и т.д. Без этого никак?))

Воввун вы серьезно? Вы в очередной раз пробили дно здравого смысла.

Вы когда в последний раз в сторону Китая смотрели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так Вы с Китаем союз предлагаете заключать? Я думал на тему "сунниты-шииты" огонь разжигаете. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Вовун сказал(а):

Так Вы с Китаем союз предлагаете заключать? Я думал на тему "сунниты-шииты" огонь разжигаете. 

Однозначно с Китаем. Россия встала на пути США и это вопрос времени, когда с помощью сил коалиции, израильского лобби в России, самого Путина и США Россия распадется, к этому процессу обязательно присоединиться Китай, если уже не присоединился. Если Казахстан заключит союз с США, то встанет на пути Китая, а значит вполне вероятна более агрессивная экономическая экспансия со стороны Китая в Казахстан с другими "причудами" коммунистического Китая. И США думаю поддержат влияние Китая на республики Средней Азии, где более жесткие инструменты государственной системы Китая не позволят взрастить фундаментализм и экстремизм в исламском мире Средней Азии. Есть вариант и распада Казахстана на две части: - северо-западные регионы (нефть, газ, редкие и благородные металлы) с Астаной "уйдут" в протекторат США, южные и восточные под протекторат Китая.

Сейчас можно "выторговать" более выгодные условия для Казахстана, позднее, когда Россия будет развалена условия союза с Китаем или США для Казахстана будут менее выгодны, там не то что на часть территории России, в новых условиях речь может пойти и о утрате части территории восточной, юго-восточной и южной части Казахстана, на которую Китай давно облизывался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да очередной бред, что надо срочно под кого-то ложиться.. Трусоват товарищ. И страну уже свою поделил между другими странами. Вопрос свою ли. И не заслан ли казачок.

Он не понимает, что ни США, ни Китаю мы как люди не нужны. Нужны только ресурсы. Народу у Китая и США и так хватает.

1 час назад, Nigilist сказал(а):

Воооот. А значит с какой страной республикам Средней Азии лучше заключить союз, пока опять не пришел "старший" брать устраивать геноцид, голодомор и прочие "прелести режима" страны, которая в многовековой межрелигиозной войне занимает сторону шиитов?

Думаете китайцы будут добрее и лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Вовун сказал(а):

Кто-нибудь что-нибудь понял? 

Не важен обсуждаемый контент, в любом случае всё сводится к "главное вырвать Казахстан из парадигмы России", с переходом на превентивные действия в отношении пятой колонны. Все комментарии к новостям этим забиты, не говоря уже о других сайтах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Фаталист сказал(а):

Не важен обсуждаемый контент, в любом случае всё сводится к "главное вырвать Казахстан из парадигмы России", с переходом на превентивные действия в отношении пятой колонны. Все комментарии к новостям этим забиты, не говоря уже о других сайтах...

Типа "в остальном полагаю, что Карфаген должен быть разрушен"?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Фаталист сказал(а):

Не важен обсуждаемый контент, в любом случае всё сводится к "главное вырвать Казахстан из парадигмы России", с переходом на превентивные действия в отношении пятой колонны. Все комментарии к новостям этим забиты, не говоря уже о других сайтах...

Ну так, удалось ведь столкнуть лбами братские народы Украины и России. Как результат ослаблены обе стороны конфликта. Сформировано "нужное мнение" Европы, введены санкции. Эти попытки будут продолжаться и в других соседних странах. Конечный результат понятен - развалить Россию, сожрать ее ресурсы. А потом по очереди более мелкие страны, зашуганные происходящим сами все отдадут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сов сказал(а):

 Конечный результат понятен - развалить Россию, сожрать ее ресурсы. А потом по очереди более мелкие страны, зашуганные происходящим сами все отдадут.

Цель да, но боюсь начнут в обратной последовательности, а судя по Украине уже начали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Фаталист сказал(а):

Цель да, но боюсь начнут в обратной последовательности, а судя по Украине уже начали.

Нет. Думаю все-таки в такой последовательности. Разделяй и властвуй. Сначала от сильного соперника надо отколоть возможных союзников. Идеологически, политически, экономически - разными способами. Появляется конфликт - теряется рынок сбыта продукции, падает экономика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, Вовун сказал(а):

Типа "в остальном полагаю, что Карфаген должен быть разрушен"?))

Любая империя разрушается, была Римская и нет её, была гитлеровская и японская и российская и нет их. Российская федерация попыталась пойти по пути восстановления империи, но сейчас не 19 век, а 21 век и не Карфаген должен быть разрушен, а он сам разрушиться, ни сегодня конечно же, но все к этому идет, а процесс разрушения, демонтажа это тоже процесс и его надо делать управляемым.

Российская империя и её империализм в 21 веке также нелепы, как и динозавры на автобане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сов сказал(а):

Нет. Думаю все-таки в такой последовательности. Разделяй и властвуй. Сначала от сильного соперника надо отколоть возможных союзников. Идеологически, политически, экономически - разными способами. Появляется конфликт - теряется рынок сбыта продукции, падает экономика.

Я очень надеюсь, что будет по вашему сценарию )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Nigilist сказал(а):

Любая империя разрушается, была Римская и нет её, была гитлеровская и японская и российская и нет их. Российская федерация попыталась пойти по пути восстановления империи, но сейчас не 19 век, а 21 век и не Карфаген должен быть разрушен, а он сам разрушиться, ни сегодня конечно же, но все к этому идет, а процесс разрушения, демонтажа это тоже процесс и его надо делать управляемым.

Российская империя и её империализм в 21 веке также нелепы, как и динозавры на автобане.

Это щас к чему было? Вы считаете что противостояние США и России вызвано только имперскими амбициями России?" Ваша думать, что вы круче чем наша?" (с)Star Wars.

Увы, американцы прагматики. Бизнес, бизнес, бизнес.. ничего личного.

1 минуту назад, Фаталист сказал(а):

Я очень надеюсь, что будет по вашему сценарию )

Мне бы не хотелось ни по какому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Сов сказал(а):

сожрать ее ресурсы

Т.е. борьба за её ресурсы? Отчасти согласен, но какой смысл? Она же (РФ) их и так почти даром, за зеленые фантики отдает, потом часть уходит через офф-шоры на зарубежные счета (причем что странно очень много уходит на счета американских банков), часть вкладывается в государственный долг США (Россия увеличила свои вложения в гос.долг США до 100 млрд.долларов США). Из этих же вложений России в США и происходит финансирование НАТО, военных операций, даже снабжение суннитской коалиции, противостоящих Асаду и шиитам.

Тем более, что как-то многие пропускают мимо ушей о новой технической революции, которую совершили китайцы и японцы, научившиеся добывать углеводородное сырье со дна океана: http://rossaprimavera.ru/news/kitay-i-yaponiya-dobyli-pervye-kubometry-gaza-iz-mestorozhdeniy-novogo

Может речь о тех ресурсах, что Россия отдала в аренду Китаю на 49 лет по стоимости в несколько раз меньше стоимости одного американского самолета Ф-35? Весьма спорное утверждение, что только из-за ресурсов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Вовун сказал(а):

А Китай разве не империя? 

У неё тренд на глобализацию и интеграцию (очень она хочет все в мире взять и поделить поровну между всеми), у России же слишком велики имперские амбиции, которые споткнулись в Украине об то, чего собственно и не было, об армию из добровольческих батальонов. Сейчас в Сирии по сути их нагнули за геноцид суннитского населения и требуют осуждение ужасов асадовского режима: https://ria.ru/syria/20170516/1494361231.html

2025 год недалеко, и я согласен с нашим Президентом, больше Россия не протянет, но у нас Президент ориентирован на Запад, что в принципе понятно и союз с США намного круче, чем союз с Китаем, но стратегически это не совсем верно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Nigilist сказал(а):

У неё тренд на глобализацию и интеграцию (очень она хочет все в мире взять и поделить поровну между всеми),

 

Так Китай облизывается на ЮВК чтобы поделить его с кем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Сов сказал(а):

Да очередной бред, что надо срочно под кого-то ложиться.

Военный союз теперь так называется? Россию будут разваливать, и лучше принять участие в этом процессе на чьей-то стороне, чем позже стать самим объектом, когда уже будет поздно. Да, я считаю, что надо принять в этом процессе участие, да будет больно, да будем плакать, но надо быть уже сейчас в военном союзе, чем позже стать объектом другого военного союза. Сейчас около 90% всех нефтегазовых месторождений Казахстана в руках у Китая и США, и просто так китайцы или американцы все равно не отдадут их другим, а значит военный союз либо с американцами, либо с китайцами нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот так и в июне 1941 кто то сразу под немцев ложился, но в итоге не на тех поставил. И вправду трусоват товарищ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Remad сказал(а):

Так Китай облизывается на ЮВК чтобы поделить его с кем?

С самим собой конечно же и аборигенами, правда аборигенам отдаст минимум:))) Это же Китай, он будет и дальше продвигать глобализацию, это тренд на века. Они меняются и не живут в 18 или в 19 веке, Китай это страна которая устремлена в будущее. А в США кризис и не ясно когда он завершится, в ЕС кризис и тоже с ними не все ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования