Глобальное противостояние США и РФ: причины, прогнозы, последствия

[Nigilist]

4 минуты назад, Борисович сказал(а):

Вопрос не в частных военных преступлениях отдельно взятого рядового морпеха Смита, а в целом в действиях отдельно взятого государства США. Кто расследовал преступные факты его военного вторжения на территории суверенных государств?

Давайте тогда уж уточним, что не о стране речь, а о конкретных должностных лицах администрации Президента США, самого президента США, Конгресса США, давшего добро на применение армии на территории суверенных государств и молчаливый Совбез ООН, где разве что только по Сербии Примаков возразил действиям США, а в остальных эпизодах ни РФ, ни Китай, ни страны ЕС не выразили протест. А что может быть хуже молчаливого согласия? Только соучастие в преступлении.

К слову, сама американская общественность осудила действия администрации Белого Дома, да и граждане других стран выходили с митингами и маршами протеста против действий администрации Белого Дома на территории суверенных государств. Только в двух странах (входящих в СовбезООН) не было ни одного марша или массовой демонстрации протеста против действий США - эти страны Китай и Россия.

[Борисович]

1 минуту назад, Nigilist сказал(а):

 не было ни одного марша или массовой демонстрации протеста против действий США - эти страны Китай и Россия.

Вы вот это серьезно сейчас? Ивановские ткачихи в свое время говорили решительное НЕТ агрессии США в Гренаде. И? Те испугались и тут же покинули остров?

[Nigilist]

2 минуты назад, Мерилин сказал(а):

вранье..

гражданам РК на войну ездить нельзя... посадют...

у вас буйная фантазия,  однако...

а ведь кто-то верит...

Фотографии ушей выложить? Такие страсти рассказывал. Кстати и о зверствах украинских националистов тоже поведал, говорит настоящие фашисты, а вот пацаны из украинской милиции храбро сражались, не мало было среди них и русских, да в той войне никто и нации не спрашивал и на цвет кожи не смотрел, война там всех выровняла. А врать мне какой резон? Впрочем верить или не верить воля ваша, телевизор то он как-то милее нашему человечку, там говорящие головы с теплыми и нежными голосами только правду расскажут.

[Мерилин]

1 минуту назад, Nigilist сказал(а):

Фотографии ушей выложить?

выложите....

[Nigilist]

3 минуты назад, Борисович сказал(а):

Вы вот это серьезно сейчас? Ивановские ткачихи в свое время говорили решительное НЕТ агрессии США в Гренаде. И? Те испугались и тут же покинули остров?

В этом то и отличие между странами, где развито гражданское общество, граждане себя уважают и заставляют государство уважать себя (к примеру в США правом на оружие), и страны, где не развито пока гражданское общество, где нет договора между государством и гражданским обществом.

[Foxy]

Цитата

 Логично. Равно как и подтверждением того, что "ихтаместь"

Следовательно, суждение: войска РФ находились или находятся на ЮВ Украины, попадает в раздел "домыслы, фантазии, предположения, теории"

Почему бы Вам не отметить теперь то же самое в отношении своего первоначального высказывания, что в соответствии с представленным Вами законом логики не может быть подтверждения ни того ни другого, и что подтверждение найдет только то, что конкретные доказательства будут представлены в международный суд, которые по своей сути должны отвечать требованиям суда в качестве таких доказательств. И что именно такую информацию и будут представлять в суд те правозащитные организации, которые в своё время добились уголовного преследования лиц, причастных к геноциду в Руанде.
 

Цитата

Я про то, что на цели пропаганды тратятся колоссальные суммы, снять (и снимают же) всё что угодно. Из последнего, видео и фото  в Сирии "белых касок", где бандитов, отрезающих головы и "белых касок" играют одни и те же "актеры".

Разместите это видео в теме.

Возвращусь к своему предыдущему мнению и повторюсь. Конфликт в Сирии должен быть остановлен. Должна быть установлена бесполётная зона и допущена гумманитарная помощь международных организации гражданскому населению Сирии. Принять такое решение в случае разногласий стран участников Совбеза ООН  и их неспособности выполнить свою функцию может только Генеральная Ассамблея ООН.  Почему не рассматривают такую возможность, мне не ясно. Если Генеральная Ассамблея не сможет принять такое решение, значит будет увеличиваться риск серьёзной эскалации. Передача дел в МУС не сможет установить бесполётную зону. Все стороны конфликта, нарушившие гумманитарное право и совершившие военные преступления должны понести наказание.

[Борисович]

8 часов назад, Nigilist сказал(а):

К слову, сама американская общественность осудила действия администрации Белого Дома

И? Администрация пошла под суд, Обама в кандалах, а США посылают строителей для восстановления уничтоженных стран(!!! а не отдельно взятых городов) и выплачивают репарации?

8 часов назад, Foxy сказал(а):

Должна быть установлена бесполётная зона и допущена гумманитарная помощь международных организации гражданскому населению Сирии.

Дежавю...ах да, точно! Благородная резолюция № 1973, результатом бравого исполнения которой явилось то, что всем пришлось брать в руки ластик и стирать с карты мира Ливию, внутреннее устройство Каддафи увидел каждый, у кого есть доступ в интернет, а благодарный народ Ливии выстроился в очереди к американским посольствам, чтобы лично поклониться за своё спасение. Бомбите так уже себе спокойненько без всяких резолюций. Не привыкать же.

8 часов назад, Foxy сказал(а):

Почему бы Вам не отметить теперь то же самое в отношении своего первоначального высказывания, что в соответствии с представленным Вами законом логики не может быть подтверждения ни того ни другого

 

Вы о чем именно? О законности власти Асада? О том, что он лично ест детей на завтрак? О войсках РФ в Донбассе?

[Фаталист]

Трудно сказать, на сколько достоверны ниж размещенные фото "белых касок", но ...

 

[Борисович]

11 минуту назад, Фаталист сказал(а):

Трудно сказать, на сколько достоверны ниж размещенные фото "белых касок", но ...

Вообще недостоверны. Они ж желтые )

[Пацан]

В 11.10.2016 at 09:21, Nigilist сказал(а):

Пацан Вы кого защищаете? Этих ублюдков асадовцев? Путина то понять можно, он защищает интересы топ-менеджмента Газпрома и его карман напрямую зависит от прибыльности акций Газпрома, а у вас какие могут быть интересы?

Во-первых, попрошу не выражаться!

Во-вторых, стараюсь никого не защищать, хотя собственные предпочтения тоже имеются. Я неоднократно говорил что Асад далеко не ангел. Но он законный правитель страны. Весь запад с ним имел контакты. Прервали только в связи с тем, что Штатам надо добить ещё одну жертву в их интересах.

Про признание выборов другими странами я уже сказал. Ерунда это по сути. Всегда было так, что прав у кого больше сил. Асад раз держится, значит вполне законный правитель.

Вот например, Янукович, хоть и избран законно, но по факту сбежал, и теперь сколько хочешь говори, что новая власть на Украине не законна, это не отменяет того, что народ её терпит. Пока что...

Про признание Штатов я уже говорил, добавить нечего. Представитель Асада сидит в Нью-Йорке в ООН, и ничего все слушают. Представители опозиции сидят в окопах, разница как бы на лицо.

Путин же по факту защищает интересы РФ, а следовательно и наши, за сим это всё оправдывает.

19 часов назад, Nigilist сказал(а):

Что это за СМИ такое? Видеосюжет интересней смотреть полностью и со звуком, тогда внимание привлечет не только странный улыбающийся тип, но и мертвые дети, которые не очень сильно улыбались.

Первый сюжет от 25 сентября 2016 года, выпущенный Аль Джазирой, где в кадр попадается странный чел, который улыбается то ли от шока, то ли он из про плаченной массовки (этот прием часто используют пропагандистские телеканалы).

Где-то смотрел, что подобные сюжеты это всё больше фейки. Суть - опорочить Асада и участие РФ в конфликте. Часто не понятно в каком районе стреляют, кто жертвы не найти, голословно говорят что это самолёт Асада, но это так же может быть Французкий самолёт. Откуда им знать?Собственно если боевики ведут огонь, да и просто концентрируются в жилых кварталах, при этом не отпускают мирное население, то даже если есть жертвы, виноваты полюбасу такие повстанцы. Если они хотят защитить некомбатантов, вышли бы в чистое поле, ну или отпустили бы беженцев, и всё, жертвы бы прекратились.

 

Всем участникам делаю замечание, прошу умерить личные эмоции, аргументировать по фактам, а не по желаниям. И давайте без оскорблений и выражений. Чистить ваши посты на предмет ругани у меня времени нет, буду удалять полностью, даже с тематическим контекстом.

[Nigilist]

9 часов назад, Фаталист сказал(а):

Трудно сказать, на сколько достоверны ниж размещенные фото "белых касок", но ...

Это информационная война, и Катар платит большие деньги, как в этом можно было убедиться по репортажам Аль Джазиры, ничего в этом удивительного нет, такие же фейки наплодили и российские СМИ на Донбассе и йеменское телевидение при налетах авиации Саудовской Аравии, и американские и британские коммерческие кабельные телеканалы (один пример выложил Борисович). Но как правильно отметила Фокси, 50 тысяч фото и видеоматериалов, переданных перебежчиком из армии Асада подделать просто физически не реально, также как и фото и видеоматериалы, не фигурирующие в репортажах Аль Джазиры, но отраженных на сайтах сирийской оппозиции (почти каждый день по несколько фото и видеоматериалов), и за 5 лет гражданской войны их собрано столько, что в районе боевых действий должен был работать не один, а с десяток Голливудов, чтобы наплодить такое количество фейков. 

Фаталист, дайте ссылку на фотографии, хотелось бы изучить источник этих фотографий, для детального анализа и просмотра фрейма, вполне может оказаться, что это фейк, изготовленный пропагандистами Асада, у которых правда как-то выпадает, что из завалов выкапывают детей и при процессе выкапывания никакие рисунки не сохраняться, а раздавленные черепа детей также не нарисуешь, как и выпадающие из раздавленного детского черепа мозги. Очень сложны к на рисованию оторванные детские ручки и ножки, тела, разорванные пополам.

Пацан, касательно Асада меня Вы так и не убедили, что Асад является законным правителем, а при выступлении представителя режима Асада в ООН, половина совбеза ООН просто молча выходит из зала, демонстрируя не законность представителя режима Асада. У представителей оппозиции есть официальные представительства и их законность признали многие страны мира. Я об этом уже упоминал в предыдущих постах.

 

[Nigilist]

Итересное заявление главы МИД Великобритании:

 

11 октября российская авиация возобновила авиаудары:

 

[Nigilist]

10 часов назад, Фаталист сказал(а):

Трудно сказать, на сколько достоверны ниж размещенные фото "белых касок", но ...

Попробуйте докажите, что в этом репортаже не "белые каски", а разрушенные дома и трупы детей лишь нарисованная декорация, а пыль на лицах людей косметическая пудра и я съем последний номер Казправды:

 

Изменено 12 Октября 2016 пользователем Nigilist

[Борисович]

1 час назад, Nigilist сказал(а):

Итересное заявление главы МИД Великобритании

Его даже свои клоуном считают. http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-s-scary-clown-act-didn-t-scare-anyone-certainly-not-vladimir-putin-a7356431.html

1 час назад, Nigilist сказал(а):

11 октября российская авиация возобновила авиаудары:

Картинка приобретает особый эффект, если к ней приделать "правильные" надписи, не так ли? http://novostik.com/klevetnikam-rossii-kto-prevratil-aleppo-v-ruiny/

Сайт, конечно, русифицированный, но в нем приведены вполне конкретные источники информации вполне не российских СМИ и даже правозащитных организаций. Да и факт того, что Алеппо живет под бомбами и снарядами больше 4-х лет отрицать глупо.

Ведь совсем другой интерес был бы у ролика, если бы заглавие к нему было вроде "Алеппо после 4-х лет войны". Кто бы стал смотреть эти унылые кадры, правда? А умелое упоминание о России сразу делает из видео сенсацию.

[Nigilist]

4 часа назад, Борисович сказал(а):

Его даже свои клоуном считают

Какая у вас степень владения английским? По прочтению статьи из Индепендент вы сделали вывод, что главу МИД выставили клоуном? Для меня вывод, следующий из статьи иной - Борис Джонсон даже стряпая маску страшного клоуна не в состоянии вразумить и тем более напугать такого человека как Владимир Путин.

4 часа назад, Борисович сказал(а):

А умелое упоминание о России сразу делает из видео сенсацию.

На мой взгляд главная сенсация ролика в том, что в этих руинах, напоминающих Сталинград продолжают жить около 275 000 мирных жителей, которых и террористы и асадовцы не выпускают из зоны боевых действий. Вполне очевидно, что без эвакуации гражданских проводить боевую операцию без человеческих жертв нельзя, в противном случае все виды боевых действий (тем более с применением авиабомб и других средств неизбирательного действия)  надо идентифицировать как военное преступление, при чем свершаемое как непримиримой оппозицией Сирии, террористами Аль Нусры, так и противоположной стороной конфликта (авиация Асада, террористы Хезболла, иранские наемники "Стражи исламской революции", авиация РФ, наемники и военные консультанты из РФ и другие лица, не имеющие к бывшей Сирии никакого отношения).

Да и то, что военным России сошло с рук в Чечне, Грозном, Бамуте, Цхинвале, Беслане, Норд Осте и т.п. навряд ли просто так пройдет без последствий в Сирии, так как такой широкой пиар-компании по всему миру о военных преступлениях в Сирии, которая идет уже с 2011 года на деньги того же Катара, мир давно не припомнит.

А если бы вы знали арабский и смотрели бы каждый день Аль Джазиру, то немедленно потребовали бы заблокировать весь интернет в Казахстане, России и других постсоветских республиках, где имеется хоть один мусульманин, владеющий арабским языком, т.к. по сути это самый опасный для нас телеканал с очень неплохой пропагандой на уровне нашего Киселева, разжигающий такую ненависть, да еще в такой горячей семитской крови как у арабов, что невольно начинаешь опасаться за наших казахстанцев русской национальности, которые выезжают за рубеж. Наших то кто предупреждает, что в арабских странах сейчас буквально всем мозги промыли и разожгли лютую ненависть? Вообще никакой разъяснительной работы среди населения. А вот почему нет разъяснительной работы, это уже другой вопрос.

[Борисович]

45 минут назад, Nigilist сказал(а):

Какая у вас степень владения английским?

Достаточная, чтобы вообще усомниться в адекватности этого кадра. Хотя...может поможете с переводом?

Цитата

Listening to Johnson attempt to weigh his own gravitas down upon the suffering of Syrians is rather like what one imagines a Twelve Years A Slave starring Joe Pasquale might look like.

и вот

Цитата

Probably, Boris Johnson never intended to spend quite so many years doing the jokes. In his mind, he should have been Prime Minister long ago. Trouble is, there is no comedian whose fans yearn for them to get down to the serious stuff.

А еще, если не затруднит, подскажите, как будет по-английски слово "маска" и "вразумить"? Перечитаю статью-поищу.

[Борисович]

1 час назад, Nigilist сказал(а):

На мой взгляд главная сенсация ролика в том, что в этих руинах, напоминающих Сталинград продолжают жить около 275 000 мирных жителей

 

О как! Сразу Сталинград. А почему не напоминает Триполи 2011? Зачем так далеко уходить в историю? Не напомните, сколько человек составляло население Триполи в 2010г.? Сколько из них было эвакуировано силами коалиции да начала авиаударов? Сколько гражданского населения уничтожено во время авиаударов? Кому и в каком размере в Триполи выплачена компенсация за погибших и раненых членов семьи, а также за уничтоженное имущество? Как Вам спалось в 2011г.? Кого и когда по Вашему мнению следует начинать судить за ведение боевых действий с применением авиабомб в Триполи?  Сколько авиаударов по Триполи нанесли ВКС РФ?

[Nigilist]

19 минут назад, Борисович сказал(а):

А еще, если не затруднит, подскажите, как будет по-английски слово "маска" и "вразумить"? Перечитаю статью-поищу.

Борисович, не в переводе речь, а в выводах, на которые наталкивает статья. Да, Борис Джонсон не воспринимается серьезно английской публикой и в некоторых вечерних шоу его действительно выставляют комедиантом, шутом, но вы ведь не на них ссылаетесь, а на статью в Индепендент, где смысловая нагрузка в целом несколько иная, чем просто "Борис Джонсон - клоун".

Но ведь неспроста бывшего журналиста, без образования сделали главой МИД, чел реально популярен, а британцы стали реагировать на бравурные речи Бориса, да еще и на фоне проблем с миграцией, что в совокупности привело к тому, что "пипл" стал больше интересоваться внешней политикой, чем внутренней, где очевидно возникнут ряд серьезных проблем после Брексита.

[Борисович]

Только что, Nigilist сказал(а):

Борисович, не в переводе речь, а в выводах, на которые наталкивает статья.

Ну то есть теперь проблема не в понимании Борисовичем иностранного языка, а таки в индивидуальной оценке содержания публикации?

Я согласен с буквальными выводами, изложенными в статье о том, что если у Джонсона есть претензии, то что мешало их лично высказать Лаврову на личной встрече, а не заниматься популизмом в стенах парламента?

12 минуты назад, Nigilist сказал(а):

Но ведь неспроста бывшего журналиста, без образования сделали главой МИД, чел реально популярен.

Весьма сомнительное, на мой взгляд, основание для назначения на такую должность. Что уж сразу не Сашу Коэна? Тоже вроде популярный.

[Nigilist]

5 минут назад, Борисович сказал(а):

Не напомните, сколько человек составляло население Триполи в 2010г.? Сколько из них было эвакуировано силами коалиции да начала авиаударов? Сколько гражданского населения уничтожено во время авиаударов? Кому и в каком размере в Триполи выплачена компенсация за погибших и раненых членов семьи, а также за уничтоженное имущество? Как Вам спалось в 2011г.? Кого и когда по Вашему мнению следует начинать судить за ведение боевых действий с применением авиабомб в Триполи?  Сколько авиаударов по Триполи нанесли ВКС РФ?

Все претензии к США и к России, т.к. будучи в Совбезе ООН РФ не наложило вето и не воспрепятствовала интервенции в Ливию:

17 марта 2011. Совет Безопасности принял резолюцию десятью голосами «за» при пяти воздержавшихся (Бразилия, Россия, Китай,Индия и Германия). Бразилия, Россия, Китай и Индия не поддерживали военную операцию против суверенной страны, тогда как Германия не хотела участвовать в какой бы то ни было военной операции против Ливии, но считала, что что-то должно быть сделано^[23][24][25]. Наиболее активными в принятии резолюции в срочном порядке оказались Франция и Великобритания, также шла поддержка от США и Ливана

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервенция_в_Ливии

 

В Триполи бомбили резиденцию Муаммара Каддафи, дворцы родственников Каддафи, его сподвижников, глав силовых структур, военные объекты:

1. http://www.vesti.ru/doc.html?id=447736&tid=88994

2. http://www.caravan.kz/news/aviaciya-nato-nanesla-novye-udary-po-tripoli-294719/?nomobile=1

3. https://tengrinews.kz/near_east/aviaudar-nato-razrushil-dom-zyatya-kaddafi-shefa-liviyskoy-195079/

Как-то не кошерно выплачивать Каддафи, его родственникам и сподвижникам компенсацию за его разрушенную резиденцию, дворцы и военные объекты.

 

 

7 минут назад, Борисович сказал(а):

Весьма сомнительное, на мой взгляд, основание для назначения на такую должность

Пойми этих британцев, фигура Главы МИД должна быть серьезной и интеллектуальной, на мой не искушенный взгляд, и почему на такую "серьезную должность" поставили Бориса Джонсона, тоже вызывает недоумение. Но факт остается фактом, Глава МИД Великобритании делает громкие заявления, от которых просто так отмахнуться российскому руководству, типа эти заявления от Британии делает клоун не получится. Сегодня Глава МИД стучит по трибуне кулаком с гневным выражением лица, а завтра что? Представляете главу МИД Британии, который будет копировать поведение Жириновского и пугать некоторые страны мытьем британских солдатских сапогов в водных объектах?

[Борисович]

12 минуты назад, Nigilist сказал(а):

Все претензии к США и к России, т.к. будучи в Совбезе ООН РФ не наложило вето и не воспрепятствовала интервенции в Ливию:

 

А где в тексте этой резолюции что-то про "побомбить Ливию"? http://polit.ru/article/2011/03/24/unsc/

[Nigilist]

6 минут назад, Борисович сказал(а):

А где в тексте этой резолюции что-то про "побомбить Ливию"? http://polit.ru/article/2011/03/24/unsc/

Вам прям прямым текстом напиши. Каждый интерпретировал эту знаменитую резолюцию в силу своей испорченности и интересов.

Если заглянуть сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Совета_Безопасности_ООН_1973

То можно выделить следующее основное положение резолюции: "СБ ООН санкционирует любые действия по защите мирных жителей и населённых ими территорий, за исключением ввода оккупационных войск", в которое укладывается это самое "побомбить".

 

[Мерилин]

9 часов назад, Nigilist сказал(а):

касательно Асада меня Вы так и не убедили, что Асад является законным правителем,

аналогично, как и вы не смогли убедить,  в обратном...

потому как ваши доводы - ничто иное, как набор тех же пропагандистских штампов и клише....

если следовать вашей логике -  убрать Асада любыми путями, то кровопролитие затянется на очень большой срок...

противоположная сторона убеждена в том, что законно избранный Президент Сирии, не держится за власть и готов уйти, но  только законным путем..

единственный законный путь - это выборы...

 а выборы возможны только, если не будет кровопролития...

кстати, оппозиция, которая так оберегаема  западной коалицией, тоже может принять участие в выборах...

 но только это не выгодно США..

в первую очередь потому как нет гарантии, что эту оппозиции, действительно, поддерживает народ Сирии...

до сих пор США не разделили террористов на плохих и хороших....

1 час назад, Nigilist сказал(а):

На мой взгляд главная сенсация ролика в том, что в этих руинах, напоминающих Сталинград продолжают жить около 275 000 мирных жителей, которых и террористы и асадовцы не выпускают из зоны боевых действий.

вот опять клише, про Сталинград...

вы постоянно, применяете приемы, которыми апеллируют западные источники информации..

иногда надо сравнивать,чем апеллирует и другая сторона.

вот, Владимир Владимирович, на днях, будучи во Владимирской области, ответил французскому журналисту почему не работают  мирные коридоры для гуманитарных конвоев

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2809440#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1582478%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D694670

поняли?

струхнули американцы выставить свой конвой вдоль дороги...

конечно, в их планы входят только трупы российских солдат в мешках...

1 час назад, Nigilist сказал(а):

Да и то, что военным России сошло с рук в Чечне, Грозном, Бамуте, Цхинвале, Беслане, Норд Осте и т.п. навряд ли просто так пройдет без последствий в Сирии

ну сошло же с рук США бомбежки Югославии..

и жертвы  Хиросимы и Нагасаки не учитываются, США даже извиниться не хотят...

как и сошло с рук бомбежки той же самой коалицией городов во Вьетнаме.

потом никто почему то не вспоминает на Западе сколько немцев погибло от американских авиа налетов на Дрезден?

по официальным данным 30 000 мирных немцев, а по немецким неофициальным - около миллиона...

и никто не упоминает, что американцы стерли сам Дрезден в руины...

ну, понятно, ваше клише  только -  " Сталинград"

 

а ваше  упоминание про  Бислан и Норд Ост - аморально...

Изменено 13 Октября 2016 пользователем Мерилин

[Пацан]

10 часов назад, Nigilist сказал(а):

Итересное заявление главы МИД Великобритании

11 октября российская авиация возобновила авиаудары:

Нигилист, вы либо наивны либо тролите нас. Все эти ролики на арабском на 99% пропаганда! С таким же успехом можно раскрутить любую точку зрения.

В связи с этим, наша дискуссия сваливается с глобальных вопросов противостояния, до оправдываний РФ от клеветы, и интернет фейков коих тут можно привести бесконечное множество. Нигилист, поменьше верьте заинтересованным источникам.

Теперь на счёт преступления и т.п. Военным преступление можно признать только намеренные действия по уничтожению мирного населения. Такие меры ни Асаду, ни тем более РФ не нужны. Т.е. мотива нет. Я допускаю то, что РФ могла нанести какой-то удар по ошибке, и скрывать это, как делают все другие. Но в этом случае факт не меняется, т.к. при подобных операциях, случайные жертвы неизбежны.

Теперь посмотрим с другой стороны, зачем вообще Запад понимает эту бучу? 

Мтз, всё примерно так:

1. Запад допустил участие РФ в конфликте, злорадствуя что РФ увязнет в нём и потерпит убытки.

2. РФ удивила всех успехами как в военном так и в политическом плане, что может повлечь скорое уничтожение оппозиции. За сим, с желанием расправится с антизападной Сирией Западу придётся расстаться.

3. Запад решает предпринять шаги для недопущения вышеуказанного. Но как это сделать? Боевики на издыхании, т.к. воевать приходится почти в окружении. Что надо сделать чтобы западное оружие попала к нимм? Надо дать команду своим боевикам, чтобы они засели в густонаселённых кварталах, чтобы не выпускали мирное население, чтобы оно голодало и гибло от обстрелов, что они и делают, но ни запад, ни наши форумские поборники прав мирного населения этого не замечают. Кроме этого, нужна информационная война, будто во всех этих бедах виновата РФ.

4. Желание Запада, чтобы в результате давления, РФ прогибается, приостанавливает боевые действия. Запад доставляет оппозиции оружие и продовольствие, и они снова до бесконечности сидят в Алеппо и др. населённых пунктах. Т.е. по сути, РФ действительно должно попасть в трясину типа гражданской войны. 

5. Далее РФ нужно будет либо сидеть в трясине, либо уйти сдав Асада на растерзание. Любой вариант Западу хорош. То что теперь будет страдать другое мирное население, то что за власть Асада никого из них не волнует.

В общем делаю вывод, что бомбёжки гумконвоев, обстрелы населения и дальнейшая инфокомпания лжи и обвинений выгодны США.

Следовательно, согласно древней поговорке - ищи кому выгодно, можно отдать предпочтение Западу и США в организации большей массе всякого рода терактов, т.к. мотив на это именно у них, а не у Асада и РФ.

 

п.с. вот подобный анализ событий я бы приветствовал от любого участника темы, а не скатываться до голословных обвинений со стороны западных политиков и  фейков от саудитов и т.п.

[DjeSoP]

21 час назад, Борисович сказал(а):

Следовательно, суждение: войска РФ находились или находятся на ЮВ Украины, попадает в раздел "домыслы, фантазии, предположения, теории"

что не мешает ПАСЕ принять резолюцию по Украине

Историческая резолюция ПАСЕ по России: полный текст

http://news.liga.net/news/politics/13142341-istoricheskaya_rezolyutsiya_pase_po_rossii_polnyy_tekst.htm

Цитата

Она вновь подтверждает свою позицию относительно того, что аннексия Крыма Российской Федерацией и военная интервенция войск РФ в Восточную Украину нарушают международное право и принципы, поддержанные Советом Европы, о чем говорится в резолюции Ассамблеи 2112 (2016), резолюции 2063 (2015), резолюции 1990 (2014) и резолюции 1988 (2014).