Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Глобальное противостояние США и РФ: причины, прогнозы, последствия


Brant

Рекомендуемые сообщения

Вот в принципе то, что многие ожидали, борьбу с лживой пропагандой инструментами подачи правдивой информацией через СМИ постепенно входит в нашу жизнь. Сперва в Чехии стартовал проект русскоязычной ленты новостей "Настоящее время", выкладывающий ролики в Ю-тюб, теперь и сервис специальный появиться:

Основатель «Википедии» запустит сервис по борьбе с фейковыми новостями http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58ff156a9a79475087abf396

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Новый проект основателя открытой интернет-энциклопедии Wikipedia Джимми Уэйлса ставит своей целью борьбу с недостоверными и фальшивыми новостями. Основное внимание будет уделяться проверке публикуемых фактов и сбору информации об источниках, сообщает ТАСС.
 
 
"Wikitribune - это новости от людей для людей, - приводит газета The Guardian слова Уэйлса. - Впервые профессиональные журналисты и обычные граждане смогут работать вместе на равных, писать о событиях в тот момент, когда они происходят, редактировать их в режиме онлайн при поддержке целого сообщества, которое будет заниматься проверкой и перепроверкой фактов".
 
По словам Уэйлса, cайт является его собственным проектом и не связан с Wikipedia и фондом Wikimedia, будет размещать новостные материалы, а также расшифровки различных интервью. Перед публикацией журналисты будут обязаны предоставить источники информации, а также записи (в том числе аудио), на которых они основывают свои материалы. Редактирование текстов будет доступно всем членам сообщества, однако перед тем, как исправленный вариант будет представлен на всеобщее обозрение, его должны будут проверить модераторы.
 
Уэйлс надеется, что к началу парламентских выборов в Великобритании 8 июня на собранные средства ему удастся нанять первых штатных журналистов. И хотя проект сам по себе по умолчанию будет бесплатным для всех, "его бизнес- модель будет основана на ежемесячных пожертвованиях, а не на рекламе", подчеркнул предприниматель. При этом наиболее активные участники кампании по сбору средств со временем получат возможность предлагать журналистам интересные для них темы.
"В мире множество новостей, которые попадают в наше поле зрения, и мне кажется, что они (подписчики) с радостью воспримут возможность собрать средства, чтобы нанять журналиста", чтобы он развил тему, пояснил Уэйлс. При этом он подчеркнул, что Wikitribune не будет "гнаться за кликами" и станет придерживаться нейтральной формы подачи новостей.
 
Будет ли работать или источники будут по принципу ОБС - одна бабка сказала.
Модераторы тоже свои/чужие - не понятно.
 

Только вот к противостоянию какое имеет отношение? Думаете это будет газета "Правда" или "Вашингтон пост"?

Вряд ли один сайт остановит информационную войну и пропаганду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Сов сказал(а):

Вряд ли один сайт остановит информационную войну и пропаганду.

Информационная война и пропаганда как инструменты глобального противостояния. Рассмотрим их.

Можно вытащить как бы суперсовременный, но еще не доработанный танк Армата на военный парад в качестве инструмента пропаганды, оболванивания собственного населения и демонстрации чужим странам военной мощи и и наличия квалифицированной инженерной мысли в ВПК страны, а в итоге опозориться на весь мир тем, что он заглохнет, а отдельные элементы башни очень похоже на раскрашенный картон. Т.е. в этом виде безграмотная, тупая, лживая и лицемерная пропаганда наносит репутационный ущерб стране, а это многомиллиардные потери целой отрасли страны - ВПК, не считая других рисков, связанных с демонстрацией слабых узлов и недостатков инженерной мысли в отдельных деталях.

А теперь взвесим риски. Если одна страна в информационной войне использует 70-90% эфирного времени своих подконтрольных СМИ на дезинформацию и ложь, которую разоблачают даже не специалисты, а другая страна использует в соотношении 70-90%правда/30-10%ложь, при этом ложь замаскирована так, что определить её могут только после предметного расследования и изучения вопроса специалисты, то кто в данном противостоянии и информационной войне одержит верх?

Напомню, про митинги 26 марта все кремлевские СМИ молчали, о продолжающейся почти месяц стачке дальнобойщиков опять молчание, при этом Ю-тюб вышел на первое место в России в качестве средства массовой информации, второй идет Первый канал и т.д.

Надо ли думать, что в информационном противостоянии Россия выиграет у США? Ответ очевиден.

Пропаганда, основанная большей части на истинной и правдивой информации всегда одержит вверх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.04.2017 at 13:52, Nigilist сказал(а):

1. Сперва США поставят КНДР на место и пузатенький перестанет проводить ядерные испытания и вызывать энурез у своих соседей.

2. Потом США с коалицией закончат с Асадом и ИГИЛ.

Первый пункт прогноза сбылся.

Теперь касательно второго пункта прогноза. Есть интересная новость для анализа:

Эрдоган заявил об изменении отношения России к Асаду http://www.rbc.ru/politics/25/04/2017/58ff9b1c9a79473b5658fd04?from=newsfeed

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересное заявление американцев: https://apnews.com/dbc0ed6fc2184dc59eabae5cc9adc357/US-general-in-Afghanistan-suggests-Russia-arming-the-Taliban

Есть у США реальные доказательства продажи Россией оружия Талибану?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.04.2017 at 16:35, Nigilist сказал(а):

Интересное заявление американцев: https://apnews.com/dbc0ed6fc2184dc59eabae5cc9adc357/US-general-in-Afghanistan-suggests-Russia-arming-the-Taliban

Есть у США реальные доказательства продажи Россией оружия Талибану?

Были бы такие доказательства у США уже бы верещали на внеочередном съезде совбеза ООН. 

Цитата

"For example," Mattis told reporters in the Afghan capital, "any weapons being funneled here from a foreign country would be a violation of international law."

"Это будет нарушением медународного права". )) Интересно о чём они думали когда почти открыто снабжали повстанцев в 80-х?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Пацан сказал(а):

Интересно о чём они думали когда почти открыто снабжали повстанцев в 80-х?

Напоминаю, сейчас не 80-е годы, сейчас 21 век, международная ситуация меняется каждый день. Ситуацию надо рассматривать применительно к сегодняшним реалиям. О том, что Путин встречался с лидером Талибана известно (https://www.thetimes.co.uk/article/taliban-gain-putins-help-at-secret-meeting-md9lbkhvl2h), о том, что движение "Талибан", как и движение "Хезболла" признаны террористическими во многих странах мира общеизвестный факт, также как и основная статья доходов (окло 400 млн.долларов США) это выращивание и реализация наркотиков также общеизвестно (http://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141212_finances_of_jihadists). О том, что официальный Кабул подотчетный Вашингтону и по мере сил с помощью американцев борется с Талибаном также общепризнанный факт. А раз ситуация дошла до прямого снабжения оружием Талибана, то возникает целый ряд вопросов. А каковы истинные риски проникновения исламистов из Афганистана в республики Средней Азии с подачи Кремля? Кто контролирует оборот наркотиков в России и в республиках бывшего совка? Какими каналами доставляют оружие террористам и наркоторговцам? Каковы риски проникновения смертников из Афганистана в республики Средней Азии? Имеет ли место шантаж руководителей республик Средней Азии со стороны Кремля, возможными угрозами оказания содействия проникновению банд-формирований террористов Талибана в республики Средней Азии? Ведь если про некоторые связи Кремля с ИГИЛ только смутные и пока ничем не подкрепленные подозрения, то связи с "Хезболлой" и "Талибаном" само по себе нонсенс и несет в себе огромнейшие риски для Казахстана.

Казахстан, находясь в союзнических отношениях с Россией потенциально также может оказаться под прицелом тех же американцев, которые мало ли, могут начать ослабление России с ослабления её союзников. А оно нам надо?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Nigilist сказал(а):

Казахстан, находясь в союзнических отношениях с Россией потенциально также может оказаться под прицелом тех же американцев, которые мало ли, могут начать ослабление России с ослабления её союзников. А оно нам надо?

мы и без России под прицелом США...

вы наивно полагаете, что США будут  рассматривать нас как равноправных партнеров, если Казахстан не будет находится

5 минут назад, Nigilist сказал(а):

в союзнических отношениях с Россией

???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Мерилин сказал(а):

мы и без России под прицелом США...

вы наивно полагаете, что США будут  рассматривать нас как равноправных партнеров, если Казахстан

Что я полагаю, я уже отразил, а под прицелом или не под прицелом США утверждать сложно без достоверных на то доказательств и фактов. Политическое поле в Казахстане зачищено, финансировать то, чего нет в Казахстане проблематично. Поэтому необходимо определить риски для Казахстана со стороны США. Какие методы и приемы возможно использовать в Казахстане? И возможно ли вообще? И имеет ли смысл к примеру военная интервенция США совместно с Китаем в Казахстан, если без единого выстрела все основные ресурсы (нефть) переданы США и Китаю, согласно Соглашений о Разделе Продукции (СРП)? Казахстан - сырьевой придаток, с такими странами и выстраиваются соответствующие отношения. Можно ли их назвать партнерскими? Конечно. Какова вероятность давления на Казахстан со стороны США и в какой форме она будет оказана? Вот в чем вопрос. Казахстан, находясь одновременно под давлением трех государств (России, Китая и США), играя роль страны бензоколонки, с очень слабой армией с устаревшим вооружением, с повальной системной коррупцией, слабой разведкой, со слабой экономикой и не менее слабыми институтами гражданского общества, а местами институтами государства, по сути может послужить разменной монетой в геополитике.

Отсюда и вопрос, с чего начнут США ослабление России? Будут ли введены санкции против Казахстана? Вопросов, как и рисков много.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, Nigilist сказал(а):

утверждать сложно без достоверных на то доказательств и фактов.

вот именно, не вижу не доказательств, ни фактов....

один словесный п...с, прростите..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, Пацан сказал(а):

 Интересно о чём они думали когда почти открыто снабжали повстанцев в 80-х?

А они же напрямую не поставляли, через Пакистан. Помнится, давным-давно  то ли читал статью на эту тему, то ли передачу смотрел – как по этой схеме штаты развели СССР, как лохов. Смысл такой был – после вывода советских войск на западе ждали, что «народное правительство» без поддержки советов рухнет, тогда как в реале произошло обратное – контролируемая официальными властями территория только расширялась, потому как внешних оккупантов больше нет, власть строит школы, больницы и набирает висты в плане поддержки среди населения. И тут штаты делают хитрый ход – предлагают Москве подписать соглашение, что две сверхдержавы отказываются от какого-либо участия во внутриафганских делах, в том числе обязуются не поставлять сторонам конфликта вооружения. Горбачев (или Ельцин уже был, не помню) соглашается, Америка же теперь нам друг, «мир-дружба-жвачка», не обманут. В итоге радикальным боевикам как шло оружие и боеприпасы из США  через Пакистан, так и идет, а на претензии Москвы отвечают, что насчет Пакистана никаких соглашений не было, это наш давний партнер, а что они дальше с оружием делают, нас не касается. Ну и через год-другой режим народной республики падает, и главная причина – оружие у них то еще осталось, и немало, но вот патроны и прочие боеприпасы иссякли, потому как Москва соблюдала соглашение и патроны со снарядами больше не поставляла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Постпред США в ООН призвала оказать давление на Россию

https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/04/27/n_9980933.shtml

«Нам нужно оказать давление на Россию, потому что Россия продолжает прикрывать сирийский режим, Россия продолжает позволять им не допускать гуманитарную помощь».

Ситуация в Сирии чудовищная. В межрелигиозной войне используют помимо прямого физического уничтожения также и блокаду, от которой умирают по обе стороны люди, в первую очередь дети. Нашел много фотографий детей, доведенных до крайней степени истощения. Одно дело защищать режим Асада, но совершенно другое дело помогать в блокаде населенного пункта, не позволяя доставить в него еду. Это уже ни в какие ворота не влезает.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все, что говорят российские официальные лица - лживая лицемерная пропаганда, а все высказывания представителей США - 100% безусловная правда, не нуждающаяся в доказательствах.  Как просто жить в таком однозначном мире )) главное - своей головой думать не нужно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Nigilist сказал(а):

Постпред США в ООН призвала оказать давление на Россию

https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/04/27/n_9980933.shtml

«Нам нужно оказать давление на Россию, потому что Россия продолжает прикрывать сирийский режим, Россия продолжает позволять им не допускать гуманитарную помощь».

в этой же новости, чуть ниже ссылка:

Цитата

Российские военные передали более 4,5 тонн гуманитарных помощи жителям сирийских провинций Алеппо и Дамаск, передает РИА «Новости» со ссылкой пресс-службу российского Центра по примирению в Сирии.

«В течение суток российским Центром по примирению враждующих сторон проведены восемь гуманитарных акций в провинциях Алеппо (6) и Дамаск (2). В городе Алеппо в районах Хамдания-4, Баедин, Аль-Шахба-Аль-Кадима, Шейх-Саид и Зебдия, а также в округе Кади-Аскар жителям переданы 1,8 тонны продуктов питания», — говорится в сообщении.

Отмечается, что жители населенных пунктов Зибдин и Аль-Азлания провинции Дамаск получили 2,8 тонны продуктов питания. В общей сложности гумпомощь получили 1,42 тыс. человек.

Также российские самолеты с помощью парашютов доставили в сирийский Дейр-эз-Зор более 21 тонны продуктов по линии ООН.

еще ниже:

Цитата

В течение суток российский Центр по примирению враждующих сторон передал населению Сирии гуманитарные грузы общей массой 6,7 т. Об этом говорится в бюллетене центра, опубликованном на сайте Минобороны.

В провинции Алеппо были проведены четыре гуманитарные акции.

«В городе Алеппо в районах Аз Акрамия, Ашрафия и Аль-Джандуль жителям передано 3,6 тонны питьевой бутилированной воды», — говорится в бюллетене.

Жителям населенного пункта Жибрин передали 1,5 тыс. порций горячей еды, 350 продуктовых наборов, хлеб и партию одежды и обуви.

Сообщается, что помощь получили 3,7 тыс. жителей.

«Российскими самолетами с использованием парашютных платформ в район города Дейр-эз-Зор доставлена 21 т гуманитарных грузов (продуктов питания), полученных сирийскими властями по линии ООН», — отмечается в сообщении.

Nigilist, вы для какого тут упражняетесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Мерилин сказал(а):

Nigilist, вы для какого тут упражняетесь?

А я и не отрицаю, что Россия оказывает гуманитарную помощь. Вчитайтесь внимательно, идет межрелигиозная война, что шииты уничтожают суннитов, а сунниты уничтожают шиитов. Блокада осуществляется и шиитами и суннитами, от голода умирают и шииты и сунниты, доставлять гуманитарную помощь шиитам очень хорошо, но помогать шиитам устанавливать блокаду суннитских поселений - это очень плохо.

Вы же в состоянии отличить что такое хорошо и что такое плохо?

15 минут назад, Вовун сказал(а):

Все, что говорят российские официальные лица - лживая лицемерная пропаганда

Где конкретно я об этом говорю? Где конкретно я указываю на ОФИЦИАЛЬНЫЕ российские лица? ГДЕ?

А вот лживая и лицемерная пропаганда как явление имеет место быть:

«Первый канал» выдал за американского журналиста Грэга Вайнера питерского бизнесмена Григория Винникова

http://theins.ru/antifake/53655

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нигилист. Вы бы хоть погуглили значение термина "пропаганда", прежде чем употреблять его с десяток раз за день ни к месту. 

И зачем Вы задаете вопрос

В 26.04.2017 at 16:35, Nigilist сказал(а):

Есть у США реальные доказательства продажи Россией оружия Талибану?

если из дальнейших постов следует, что даже при отсутствии доказательств факт поставки оружия талибану для вас неоспоримый факт))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Nigilist сказал(а):

А я и не отрицаю, что Россия оказывает гуманитарную помощь.

тогда выкладывать жуткие фото зачем и приправлять все это словесной др..ней? 

 

47 минут назад, Nigilist сказал(а):

Вы же в состоянии отличить что такое хорошо и что такое плохо?

алогичный вопрос к вам... 

1 минуту назад, Мерилин сказал(а):

тогда выкладывать жуткие фото зачем и приправлять все это словесной др..ней? 

 

аналогичный вопрос к вам... 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nigilist сказал(а):

Постпред США в ООН призвала оказать давление на Россию

https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/04/27/n_9980933.shtml

«Нам нужно оказать давление на Россию, потому что Россия продолжает прикрывать сирийский режим, Россия продолжает позволять им не допускать гуманитарную помощь».

Ситуация в Сирии чудовищная. В межрелигиозной войне используют помимо прямого физического уничтожения также и блокаду, от которой умирают по обе стороны люди, в первую очередь дети. Нашел много фотографий детей, доведенных до крайней степени истощения. Одно дело защищать режим Асада, но совершенно другое дело помогать в блокаде населенного пункта, не позволяя доставить в него еду. Это уже ни в какие ворота не влезает.

 

В Совфеде прокомментировали призыв постпреда США оказать давление на Россию по Сирии

https://russian.rt.com/russia/news/383581-v-sovfede-prokommentirovali-prizyv-postpreda-ssha

Цитата

«Заявление Хейли подтверждает, к сожалению, либо неадекватность в восприятии американской дипломатией и военными реальной ситуации в Сирии, либо продолжающуюся практику чистой воды цинизма, когда все несогласные с попытками США определять судьбы стран и народов в ближневосточном регионе заведомо представляются как угроза миру и безопасности», — приводит слова Косачёва РИА Новости.

А это вообще ни в какие ворота не лезет

Цитата

По его словам, прямую ответственность за гражданский конфликт в Сирии несут США и их союзники.

Вот его результаты. Ну фоточку я сам выбрал пострашнее.

Жертва голодомора — копия.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меррилин, Воввун, как всегда ниочем, без комментариев, когда будете готовы продолжу с вами дискуссию.

Как и ожидалось пошла поддержка позиции России, вне зависимости от истинности положения дел. Тут даже Ремад выложил заявление Совфеда, осуждающая позицию постпреда США в ООН. Но как показывает практика, резолюции по Сирии 8 раз блокировала Россия, а не США, а потому предвзятость Кремля по сирийскому вопросу никем не ставиться под сомнение и по любому сирийскому вопросу мнение российской стороны, как крайне предвзятой можно не принимать в расчет.

Можно ли доверять позиции постпреда США в ООН, вот в чем вопрос. И тут важно не мнение Совфеда РФ, как заинтересованной стороны, а другой, независимой стороны, к примеру Китая, Великобритании, Франции и др. Отравление людей зарином подтвердили не только турки, но и французские специалисты, поэтому и в вопросе блокады суннитских поселений также необходима независимая оценка.

Никто же из цивилизованных стран не отрицает факт блокады и доведение до голодной смерти детей в шиитских и суннитских населенных пунктах.

Тогда почему не допустить, что в межрелигиозной войне между шиитами и суннитами, Россия, встав полностью на сторону алавитов шиитов, помогает Асаду в геноциде суннитского населения Сирии, в том числе и блокадой? До этого же не отрицали использование против суннитов запрещенных видов оружия не избирательного воздействия? Та же RT сперва показала эти кассетные бомбы, потом удалила этот фрагмент видео. RT  объяснила почему удалила этот фрагмент? Вот то-то и оно. Да вспомнить хотя бы слова Путина о Сирии, как о месте испытания российского вооружения, а потом возмущение мировой общественности фактами применения запрещенных видов оружия: http://www.rbc.ru/politics/16/08/2016/57b321ed9a7947c4ce91c2da

А раз можно допустить, что Россия помогает осуществлять геноцид суннитского населения в Сирии, в том числе блокадой суннитских поселений, то позиция постпреда США, возмущающаяся тем, что невозможно доставить гуманитарные грузы в суннитские поселения вполне обоснована. Так или не так?

При всем при этом, повторяю, факт доставки гуманитарной помощи из России шиитам Сирии никто не отрицает. Однако с подобной позицией России в межрелигиозной войне, мне, мусульманину сунниту очень сложно согласиться.

Жертвы_геноцида_—_копия.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.10.2016 at 14:41, Nigilist сказал(а):

Угу, и как только в Иране всех евреев и суннитов не перерезали, просто диву даешься. В Сирии на стороне Асада воюют не только шииты, но и сунниты и евреи и христиане, также как и  на стороне оппозиции не только сунниты, но и христиане и шииты и евреи. Религиозный фактор в основном в деятельности ИГИЛ,

Нигилист, это Вы писали полгода назад в ответ на мой пост о противостоянии суннитов и шиитов в Сирии. Что то за полгода Вы капитально переобулись и теперь уже в Сирии оказывается идет 

9 минут назад, Nigilist сказал(а):

межрелигиозная война между шиитами и суннитами,

 

14 минуты назад, Nigilist сказал(а):

 Воввун, как всегда ниочем, без комментариев, когда будете готовы продолжу с вами дискуссию.

Перед тем, как продолжите, все таки посмотрите в словарях значение термина "пропаганда")

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Вовун сказал(а):

Нигилист, это Вы писали полгода назад в ответ на мой пост о противостоянии суннитов и шиитов в Сирии. Что то за полгода Вы капитально переобулись и теперь уже в Сирии оказывается идет

Тогда я этого не видел, но после изучения мнения экспертов по ближнему Востоку таких как Анатолий Несмиян я изменил свою точку зрения. Да и ситуация в Сирии не может оставаться статичной, это война. Вчера курды воевали против оппозиционеров и турков, сегодня они воюют против вместе с турками против ИГИЛ. Перемирие заключается сегодня с одними, завтра с другими, послезавтра с третьими, и начинают вместе воевать против тех, с кем буквально вчера дружили. Ситуацию по Сирии необходимо мониторить каждый день, к сожалению ни из российских, ни тем более из казахстанских СМИ актуальную информацию из Сирии невозможно получить. Я использую информацию от А.Несмияна и про-асадовского журналиста Ивана Сидоренко.

Но в любом случае я вижу на СЕГОДНЯ один факт - Россия помогает шиитскому населению в войне и геноциде суннитского населения, и мне это как мусульманину сунниту крайне не приятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А когда коалиция бомбит суннитов из числа ИГ, у Вас схожие чувства?

ЗЫЖ  Алавиты  не шииты, а союзники шиитов в противостоянии с суннитами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.10.2016 at 12:17, Foxy сказал(а):

Приведу некоторые цитаты из российских сми за декабрь месяц 2015 года.

По сути преступления против человечности в Сирии продолжаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну там все стороны хороши, но виновной за все злодеяния решили назначить Россию, ибо она поддерживает Асада, бомбя ИГИЛ. Не знаю как там оно на самом деле, но США так решили. Виновные, назначены, томагавки запущены.

Но в любом случае я вижу на СЕГОДНЯ один факт  - Россия помогает шиитскому населению в войне и геноциде суннитского населения, и мне это как мусульманину сунниту крайне не приятно.

Но статистику приводим за 2015 год, ну чтобы перевес казался в нужную сторону. Без учета произошедших за 2 года событий. Каждый видит только то, что хочет видеть. Жертвы среди гражданского населения неизбежны, ИГИЛ тоже далеко не пушистики, но по ходу их злодеяния бури эмоций у вас не вызывает. Только Россия, которая кормежку раздает не всем.

А раз можно допустить, что Россия помогает осуществлять геноцид суннитского населения в Сирии, в том числе блокадой суннитских поселений, то позиция постпреда США, возмущающаяся тем, что невозможно доставить гуманитарные грузы в суннитские поселения вполне обоснована. Так или не так?

Не так. Сколько наземных войск России в Сирии? Как они могут блокировать? Самолетами? Что мешает американцам сбросить суннитам гум. помощь с парашютами, как это делает Россия? Зачем вообще Россия оказывает гум. помощь? Она обязана это делать? Почему ее не оказывают сердобольные США, силы коалиции?

Изменено пользователем Сов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Вовун сказал(а):

А когда коалиция бомбит суннитов из числа ИГ, у Вас схожие чувства?

 

Еще раз, изучите вопрос про ИГИЛ, это не организация, это государство, распространяющая свою идеологию (а не веру) во всех странах мира и к суннизму имеет такое же отношение, как Антарктида к православию.  Что касается того, что творит коалиция в Мосуле, то об этом можно узнать у того же А.Несмияна, иной, более объективной информации ни в российских, ни в казахстанских, ни тем более в западных СМИ вы не узнаете.

10 часов назад, Вовун сказал(а):

ЗЫЖ  Алавиты  не шииты, а союзники шиитов в противостоянии с суннитами. 

В чистом виде конечно нет, но есть мнение, что по сути алавиты относятся к шиитам: (https://ru.wikipedia.org/wiki/Алавиты)

Алави́ты (алауи́ты, араб. العلويون‎ — al-'Alawiyūn), также известны как нусайри́ты (по имени основателя; араб. نصيريون‎ — Nuṣayriyūn, тур. Nusayriler), «кызылбаши», «Али-Алла» (обожествляющие Али) — последователи алавизма — эклектической религии, которую можно рассматривать и как эзотерическое ответвление персидского направления ислама и даже шиизма, с которым алавитов объединяет культ зятя и двоюродного брата пророка Мухаммеда Али.

Что касается Асада, то у него одна религия - властолюбие.

Есть такой товарищ, у него много кличек со времен славного КГБ, но весь мир его знает как Путина. Так вот он как-то сказал, после 7 лет пребывания у власти, что любой, кто у власти более 10 лет, тот с ума сходит. Полностью согласен с тогдашним Путиным. Чем дольше человек у власти, тем тяжелее он с ней расстается, тем сюрреалистичней реальность, в которой пребывает властолюбец.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования