правомерность применения медицинской психиатрической экспертизы

[argenter]

Здравствуйте, дорогие форумчане! Я хотел бы выяснить нюансы судопроизводства, в частности относительно правомерности применения судом той или иной медицинской экспертизы. Я расскажу вкратце. Дело в том, что мой оппонент был подвергнут медико психиатрической экспертизе в 2012 году и по ее результатам суд признал моего оппонента недееспособным. Речь в этом суде шла о выдачи доверенности и способности моего оппонента отдавать отчет в своих действиях. Именно поэтому была назначена повторная медико психиатрическая экспертиза с целью дать возможность суду определить дееспособность моего оппонента на момент выдачи доверенности (2008 год). Экспертиза дала положительную оценку: мой оппонент мог отдавать отчет своим действиям и суд первой инстанции признает моего оппонента способным отвечать за свои поступки на момент выдачи доверенности. В результате я его выигрываю. Апелляцию я тоже выигрываю, а кассация берет за основу первую экспертизу, и, мотивируя тем, что, возможно нотариусом была допущена ошибка, выносит решение в пользу моего оппонента. Я проигрываю кассацию. Затем верховный суд возвращает дело в апелляцию, где снова выносится решение не в мою пользу и я проигрываю все остальные суды. Могу ли я как-то изменить ситуацию? Помогите, пожалуйста!