Сколько платить гос. пошлины в апелляции?

[Гость Азамат А.]

Добрый день!

Уважаемые юристы, прошу вашей помощи, надеюсь не откажите.

 

Коротко о моей ситуации.

У меня есть ТОО, занимаюсь купи-продай.

В прошлом году продал физ.лицу трактор за 4 000 000 тенге. Который в процессе работы сгорел.

Покупатель обратился в суд, с требованием заменить ему сгоревший трактор на такой же и возместить ему убытки и неустойку в сумме 1 000 000 тенге.

Суд требования физ.л. удовлетворяет частично, обязал мое ТОО заменить трактор и уплатить истцу убытки и неустойку в сумме 200 000 тенге.

Я подготовил апелляционную жалобу, в суде мне сказали, что сейчас нужно оплачивать гос.пошлину с апелляционных заявлений, однако оказать мне помощь в ее рассчете отказались). Скажите, пожалуйста, какую именно сумму гос.пошлины, я должен оплатить в моем случае? И укажите, пожалуйста, сам порядок расчета. Статью НК, о расчете гос.пошлины с апелляций я читал, однако ее не понял)

Буду вам очень признателен!!! 

[Газетов Владимир Сергеевич]

50% от пошлины в суде первой инстанции.

[Гость О.И.]

 НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС  РК  Статья 535. Ставки государственной пошлины в судах

1. С подаваемых в суд исковых заявлений, заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа, заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа, заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений арбитража, третейского суда и иностранных судов, заявлений о повторной выдаче копий судебных актов, исполнительных листов и иных документов государственная пошлина взимается в следующих размерах:

1) с исковых заявлений имущественного характера:

для физических лиц - 1 процент от суммы иска;

7) с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилища, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке - 50 процентов;

14) с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.*

2. За исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и неимущественного характера, взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых заявлений неимущественного характера

 

 по моему =  1483 тенге. Расчет :

 

1. Состоялось решение  по удовлетворению   требования  неимущественного характера (  замена  трактора)  . Первоначально взимая госпошлина по данному требованию  при подаче иска  (см.  ст . 535 ч.1 п. 7) 50% , т.е.1/2 МРП (месячный  расчетный  показатель) .

Согласно п.14 ч.1ст.535 НК РК, госпошлина   при подаче  апелляционной жалобы  по оспариванию  решения составит 1/2 (1/2МРП) при установленном законодателем  1МРП равным  с 01.01.2015 года =1932 тенге).

 2.Госпошлина   при подаче ап.жалобы по оспариванию взысканных  убытков  200000 тенге  , соответственно, 1/2  от  2000 =1000 тенге( первоначальная  1%  от 200000тенге) 

3. ИТОГО  сумма  г/п  при  подаче  апелляц.жалобы   составит  = (483+1000) тенге 

[Гость Азамат А.]

Огромное спасибо!

[Amangali]

Как это замена трактора - неимущественное требование? Вы оспариваете решение суда о замене трактора стоимостью 4 млн тенге и убытки с неустойкой на сумму 200 тыс тенге, следовательно госпошлина с апелляционной жалобы будет: (4 000 000 + 200 000) х 0,5% = 21 000 тенге.

[Гость О.И.]

Как это замена трактора - неимущественное требование? Вы оспариваете решение суда о замене трактора стоимостью 4 млн тенге и убытки с неустойкой на сумму 200 тыс тенге, следовательно госпошлина с апелляционной жалобы будет: (4 000 000 + 200 000) х 0,5% = 21 000 тенге.

 

С доводом, что  замена  товара  - требование  имущественного  характера не  соглашаюсь, поскольку решением суд  обязал ответчика  совершить определенные  действия в пользу истца : а именно произвести  ЗАМЕНУ  сгоревшего  трактора  на  пригодный  к использованию по назначению.  

 

 

Статья 102.ГПК РК   Цена иска.

от ЦИ-   исчисляется размер  госпошлины при обращении  в  суд по требованиям  имущественного  характера)    

1. Цена иска определяется:

1) в исках о взыскании денежных средств - взыскиваемой суммой;

2) в исках об истребовании имущества - стоимостью отыскиваемого имущества, определяемой по рыночным ценам, сложившимся в месте нахождения имущества на момент истребования;

3) в исках о взыскании алиментов - совокупностью платежей за один год;

4) в исках о срочных платежах и выдачах - совокупностью всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

5) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах - совокупностью платежей и выдач за три года;

6) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - общей суммой, на уменьшение или увеличение которой претендует заявитель, но не более чем за один год;

7) в исках о прекращении платежей и выдач - совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;

8) в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма (аренды) - совокупностью платежей за пользование имуществом за оставшийся срок действия договора (контракта), но не более чем за три года;

9) в исках о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам и юридическим лицам, - стоимостью строения, определяемой по рыночным ценам в месте нахождения строения на день предъявления иска, но не ниже инвентаризационной оценки, или при отсутствии ее - не ниже оценки по договору страхования, а для строений, принадлежащих организациям, не ниже балансовой оценки строения;

10) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, - общей суммой всех требований.

2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

[Гость Сакен]

Согласен с И.О., только  МРП  на 2015 года = 1982 тенге

[Гость Азамат А.]

 

 2.Госпошлина   при подаче ап.жалобы по оспариванию взысканных  убытков  200000 тенге  , соответственно, 1/2  от  2000 =1000 тенге( первоначальная  1%  от 200000тенге) 

3. ИТОГО  сумма  г/п  при  подаче  апелляц.жалобы   составит  = (483+1000) тенге 

 

Подскажите, а я не должен рассчитывать пошлину  в размере 3% от 200000 тенге, ведь я обжалую от ТОО ???

[Miha_grom]

Подскажите, а я не должен рассчитывать пошлину  в размере 3% от 200000 тенге, ведь я обжалую от ТОО ???

3 %

[Гость Петрович85]

Кошмар... ну и намудрил законодатель с гос.пошлиной по апелляции, ничего не понятно! Кто как хочет, так и понимает!) В НК вроде написано русскими буквами, но явно не по-русски. Есть официальное разъяснение как платить гос.пошлину в апелляции?

[Сов]

Кошмар... ну и намудрил законодатель с гос.пошлиной по апелляции, ничего не понятно! Кто как хочет, так и понимает!) В НК вроде написано русскими буквами, но явно не по-русски. Есть официальное разъяснение как платить гос.пошлину в апелляции?

Нате. Получите-распишитесь. Сам Председатель! Верховного Суда и ответил. Мне не полегчало. Начальник тож не понял. Хотя я склоняюсь к обсуждаемому варианту. Не согласен с суммой на 5 тенге- платишь 50% госпошлины на 5 тенге.

 

Ответ Верховного суда РК от 29 ноября 2014 года на вопрос от 11 декабря 2014 года № 1322 (blog.sud.kz)

 

Дата вопроса: 26.11.2014 13:56:00

№ вопроса: 1322

Фамилия: Захарова

Имя: Наталья

Регион: Северо - Казахстанская область, г. Петропавловск

 

Вопрос:

Добрый день! 17 ноября 2014 года были принят закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дальнейшего упрощения отправления правосудия, снижения бюрократических процедур» № 254-V ЗРК. Данный закон вводится в действие 29 ноября 2014 года. В соответствии с указанным законом в статью 535 Налогового Кодекса внесены изменения по вопросу оплаты государственной пошлины. П. 2 статьи 3 Налогового Кодекса предусмотрено, что законодательные акты Республики Казахстан, вносящие изменения и дополнения в настоящий Кодекс, за исключением изменений и дополнений по налоговому администрированию, особенностям установления налоговой отчетности, а также улучшению положения налогоплательщиков (налоговых агентов), могут быть приняты не позднее 1 декабря текущего года и введены в действие не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия. На основании изложенного, прошу пояснить порядок уплаты государственной пошлины при подаче апелляционных, кассационных и надзорных жалоб.

 

Ответ:

Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам дальнейшего упрощения отправления правосудия, снижения бюрократических процедур» от 17 ноября 2014 года № 254-V (далее - Закон) введен в действие с 30 ноября 2014 года.

Согласно подпункту 14) пункта 1 статьи 535 и подпункту 1) пункта 2 статьи 547 Налогового кодекса, с подаваемых в суд надзорной инстанции ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов государственная пошлина уплачивается до подачи ходатайства для споров неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.

Мами К. К.

[Amangali]

О сколько раз твердили миру... насчет имущественных и неимущественных прав.

Статья 115. Виды объектов гражданских прав
1. Объектами гражданских прав могут быть имущественные и личные неимущественные блага и права.
2. К имущественным благам и правам (имуществу) относятся: вещи, деньги, в том числе иностранная валюта, финансовые инструменты, работы, услуги, объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий, имущественные права и другое имущество. 
...
3. К личным неимущественным благам и правам относятся: жизнь, здоровье, достоинство личности, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя, право на авторство, право на неприкосновенность произведения и другие нематериальные блага и права.

 

Ну и где тут среди неимущественных прав находится трактор?))

[Депутат]

Нате. Получите-распишитесь. Сам Председатель! Верховного Суда и ответил. Мне не полегчало. Начальник тож не понял. Хотя я склоняюсь к обсуждаемому варианту. Не согласен с суммой на 5 тенге- платишь 50% госпошлины на 5 тенге.

 

 судьи СМЭС одним голосом говорят что надо платить так, н-п иск на 1000тг(госпошлина 3%) вынесено решение удовлетворено частично 500тг(н-пр применили 297ГК), с 500 тг мы согласны, а вот с недовзысканной 500тг обжалуем и вот от нее платим 1.5% ( а именно 50% от суммы г.п.(3%)

[Сов]

 судьи СМЭС одним голосом говорят что надо платить так, н-п иск на 1000тг(госпошлина 3%) вынесено решение удовлетворено частично 500тг(н-пр применили 297ГК), с 500 тг мы согласны, а вот с недовзысканной 500тг обжалуем и вот от нее платим 1.5% ( а именно 50% от суммы г.п.(3%)

Ну дык... У нас судьи одного суда говорят так, другие - наоборот. Одна область, оба городские. Между ними 13 км. А понимания единого - нет.

Если что-то может быть понятно неправильно - оно будет понятно неправильно.

[Гость нда-с]

Коллеги,

 

вопрос вытекает из этой же темы, а именно куда или если точнее на чьи реквизиты платить пошлину за рассмотрение АЖ? Логично предположить, что в суд который рассматривает жалобу, однако в Алматинском городском канцелярия говорит, что оплачивать на реквизиты суда первой инстанции. Что то логики в этом невидно. Какие будут мнения?

[Вовун]

 однако в Алматинском городском канцелярия говорит, что оплачивать на реквизиты суда первой инстанции. Что то логики в этом невидно. Какие будут мнения?

Обсуждали уже.  Пошлина платится по месту совершения действий. Жалобу Вы подаете через суд первой инстанции, соответственно и пошлину за подачу жалобы платите по месту нахождения суда первой инстанции. 

[Amangali]

Налоговый кодекс:

Статья 547. Порядок уплаты государственной пошлины

3. Государственная пошлина зачисляется по месту совершения юридически значимых действий и (или) выдачи документов уполномоченными государственными органами или должностными лицами.

 

Таким образом госпошлина уплачивается по реквизитам департамента госдоходов по месту нахождения суда (в данном случае апелляционной инстанции).

[Amangali]

Обсуждали уже.  Пошлина платится по месту совершения действий. Жалобу Вы подаете через суд первой инстанции, соответственно и пошлину за подачу жалобы платите по месту нахождения суда первой инстанции. 

А где обсуждали? Неужели юр. значимым действием считается подача жалобы, а не ее рассмотрение?

[Вовун]

А где обсуждали? Неужели юр. значимым действием считается подача жалобы, а не ее рассмотрение?

Всегда так было! 

[Schekspir]

А где обсуждали? Неужели юр. значимым действием считается подача жалобы, а не ее рассмотрение?

Пошлина называется: "с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора", а не за их рассмотрение.

[Вовун]

Посмотрел НК, похоже на недоработку законодателя: в ст.535 ввели ставки пошлины "с апелляционных жалоб", но в ст.534 забыли указать подачу апелляционных жалоб в качестве объекта взимания пошлины. 

[Amangali]

Уточните пож. - по месту 1 инстанции - это согласованная практика всех судов?

[Amangali]

Пошлина называется: "с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора", а не за их рассмотрение.

Это ничего не объясняет, так как "с жалоб" можно понимать и "рассматриваемых судом".

В принципе вопрос не в том как оно правильно, а в том - как оно есть. Какой смысл теленку с дубом податься.

[Schekspir]

в ст.534 забыли указать подачу апелляционных жалоб в качестве объекта взимания пошлины. 

Там есть слова "и иных документов".

[Вовун]

Уточните пож. - по месту 1 инстанции - это согласованная практика всех судов?

Этого не скажу. У меня был прецедент лет 10 назад, когда еще не отменили уплату пошлины за подачу жалоб, и облсуды по первой инстанции рассматривали  дела с участием иностранных юр.лиц, а апелляция рассматривалась в ВС. Оппоненты подали туда жалобу, оплатили гос.пошлину в НК Астаны, сумма громадная, и им вернули жалобу, сославшись, что госпошлину нужно было платить по месту совершения юр.действия - подачу жалобы через ВК облсуд (г.УК). У меня тот случай навечно в памяти отложился.