Гость Бывший заключенный Опубликовано 10 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2015 Уважаемые пользователи прошу ответить на следующие вопросы: ст.72 УК РК. Лицо, отбывающее ограничение свободы или лишение свободы, после фактического отбытия сроков, указанных в частях третьей, четвертой и пятой настоящей статьи, может быть освобождено судом условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Лицо, отбывающее ограничение свободы или лишение свободы, после фактического отбытия сроков, указанных в частях третьей, четвертой и пятой настоящей статьи, подлежит освобождению условно-досрочно в случае полного возмещения им ущерба, причиненного преступлением, и отсутствия у него злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания. Т.е. если нет злостных нарушений и возмещен иск, в том числе судебные расходы, лицо отбывающее срок подлежит условно-досрочному освобожению, если нет то по каким -либо причинам суд вправе отказать в условно-досрочном освобождении? 2.ст.73. Замена наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать штраф из расчета один месячный расчетный показатель за четыре дня лишения свободы либо ограничение свободы из расчета один день ограничения свободы за один день лишения свободы. Условием замены на штраф является полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Т.е. в случае оплаты штрафа лицом отбывающего наказания, судом оставшейся срок погашается, либо как данная норма применяется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость аскар ильясов Опубликовано 10 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2015 Если по делу есть потерпевшая сторона, имейте в виду, что суд при рассмотрении заявления на УДО помимо наличия срока для УДО, положительной характеристики администрации учреждения, наличия поощрений, отсутствия взысканий, исполнения иска в полном объеме, еще учитывает мнение потерпевшей стороны, ее согласие на УДО осужденного. Если согласия со стороны потерпевшей стороны нет, суд может отказать в УДО, такие случаи бывают часто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Бывший заключенный Опубликовано 10 Февраля 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Февраля 2015 Если по делу есть потерпевшая сторона, имейте в виду, что суд при рассмотрении заявления на УДО помимо наличия срока для УДО, положительной характеристики администрации учреждения, наличия поощрений, отсутствия взысканий, исполнения иска в полном объеме, еще учитывает мнение потерпевшей стороны, ее согласие на УДО осужденного. Если согласия со стороны потерпевшей стороны нет, суд может отказать в УДО, такие случаи бывают часто. Спасибо Аскар постараемся взять позицию потерпевших. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kassadi Опубликовано 23 Июня 2015 Жалоба Share Опубликовано 23 Июня 2015 Если по делу есть потерпевшая сторона, имейте в виду, что суд при рассмотрении заявления на УДО помимо наличия срока для УДО, положительной характеристики администрации учреждения, наличия поощрений, отсутствия взысканий, исполнения иска в полном объеме, еще учитывает мнение потерпевшей стороны, ее согласие на УДО осужденного. Если согласия со стороны потерпевшей стороны нет, суд может отказать в УДО, такие случаи бывают часто. Добрый день, не подскажите куда платить штраф, реквизиты, по месту проживания или как?Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.