Судисполнители хотят приостановить действие лицензии

[ЖадЭ]

Уважаемые юристы, срочно нужны Ваши бесценные советы!!! Судебный исполнитель закинул в суд представление об ограничении в выдачи лицензий, а самое важное приостановить действия ранее выданных лицензий!!, мы строительная компания, в настоящее время имеются заказы, сейчас решаем вопрос по погашению задолженности (по ней уже наложили арест на имущество ТОО, судебники хотят нас добить), часть закроем на днях, но представление уже в суде, как защищаться, дайте совет?? какие доводы представить судье для отклонения представления??? Жду, надеюсь, верю, что решения 

[Burubek]

А какие мотивы у судоисполнителя? Может быть, просто стращает вас? ИМХО, можно запретить компании осуществлять только деятельность в сфере производства товаров и услуг, в случае, если их качество будет признано опасным для жизни и здоровья людей.

 

А у вас какая ситуация? Какие нарушения имеются у компании, в связи с которыми СИ накладывает такие ограничения?

[ЖадЭ]

А какие мотивы у судоисполнителя? Может быть, просто стращает вас? ИМХО, можно запретить компании осуществлять только деятельность в сфере производства товаров и услуг, в случае, если их качество будет признано опасным для жизни и здоровья людей.

 

А у вас какая ситуация? Какие нарушения имеются у компании, в связи с которыми СИ накладывает такие ограничения?

задолженность по зп работников по которым уже наложили арест на что только возможно, сейчас вот до лицензии добрались, ссылаются на пп.2 п.1 ст.34 ЗРК Об исполн.производстве

[ЖадЭ]

Статья 34. Временные ограничения в сфере выдачи и
                 действия лицензий, разрешений и специальных прав

      Сноска. Заголовок статья 34 в редакции Закона РК от 15.01.2014 № 164-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

      1. При неисполнении должником без уважительных причин исполнительного документа:
      1) о взыскании с физического лица суммы более двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей;
      2) о взыскании с юридического лица суммы более тысячи двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей;
      3) неимущественного характера – судебный исполнитель по истечении срока исполнения, предусмотренного статьей 39 настоящего Закона, а по исполнительным документам о взыскании алиментов в случае образования задолженности направляет в суд представление о временном запрещении выдавать должнику лицензии, разрешения и специальные права, а также о приостановлении действия ранее выданных должнику лицензий, разрешений и специальных прав. Представление рассматривается судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. Копии определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения представления судебного исполнителя, направляются должнику и для исполнения в соответствующие уполномоченные органы.
      2. Определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения представления судебного исполнителя, направленного в соответствии с настоящей статьей, обязательно к исполнению должником и всеми лицензиарами и иными государственными органами, уполномоченными выдавать разрешения.
      Сноска. Статья 34 с изменениями, внесенным Законом РК от 15.01.2014 № 164-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

 

словосочетание без уважительных причин меня больше всего напрягает, что делать братцы???

[Гость О.И.]

Статья 34. Временные ограничения в сфере выдачи и

                 действия лицензий, разрешений и специальных прав

      Сноска. Заголовок статья 34 в редакции Закона РК от 15.01.2014 № 164-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

      1. При неисполнении должником без уважительных причин исполнительного документа:

      1) о взыскании с физического лица суммы более двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей;

      2) о взыскании с юридического лица суммы более тысячи двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей;

      3) неимущественного характера – судебный исполнитель по истечении срока исполнения, предусмотренного статьей 39 настоящего Закона, а по исполнительным документам о взыскании алиментов в случае образования задолженности направляет в суд представление о временном запрещении выдавать должнику лицензии, разрешения и специальные права, а также о приостановлении действия ранее выданных должнику лицензий, разрешений и специальных прав. Представление рассматривается судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан. Копии определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения представления судебного исполнителя, направляются должнику и для исполнения в соответствующие уполномоченные органы.

      2. Определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения представления судебного исполнителя, направленного в соответствии с настоящей статьей, обязательно к исполнению должником и всеми лицензиарами и иными государственными органами, уполномоченными выдавать разрешения.

      Сноска. Статья 34 с изменениями, внесенным Законом РК от 15.01.2014 № 164-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

 

словосочетание без уважительных причин меня больше всего напрягает, что делать братцы???

 

Доказывать  суду "Уважительность"  причин  неисполнения  исполнительного документа при  условии  осуществления лицензируемых видов производств-ой деятельности

  Вероятно,  такая  причина  как  "Отсутствие  денег"...должна  выясняться  в суде   и  с  полной  выкладкой  отчетности  и бух.документов  по  деятельности ЮЛ 

 

[ЖадЭ]

Доказывать  суду "Уважительность"  причин  неисполнения  исполнительного документа при  условии  осуществления лицензируемых видов производств-ой деятельности

  Вероятно,  такая  причина  как  "Отсутствие  денег"...должна  выясняться  в суде   и  с  полной  выкладкой  отчетности  и бух.документов  по  деятельности ЮЛ 

а нельзя как-то указать на чрезмерную активность со стороны судебного исполнителя, по данной задолженности арестованы счета, все движимое и недвижимое имущество, что уже является нарушением наших прав, так как не составлена опись и оценка имущества, поскольку в НП ВС сказано - "При установлении принадлежности имущества должнику судебный исполнитель должен включить его в опись и наложить в зависимости от размера взыскания на все или часть имущества, арест.", этот момент обязательно будет обжалован мной позже, а теперь хотят приостановить действие лицензий, основываясь всё по той же задолженности. Задолженность не большая, осталась от прежних учредителей, возможно закрыть ее получив пару хороших заказов, но для этого мы должны функционировать. что делать, есть еще идеи?? 

[Гость Судоисполнитель]

а нельзя как-то указать на чрезмерную активность со стороны судебного исполнителя, по данной задолженности арестованы счета, все движимое и недвижимое имущество, что уже является нарушением наших прав, так как не составлена опись и оценка имущества, поскольку в НП ВС сказано - "При установлении принадлежности имущества должнику судебный исполнитель должен включить его в опись и наложить в зависимости от размера взыскания на все или часть имущества, арест.", этот момент обязательно будет обжалован мной позже, а теперь хотят приостановить действие лицензий, основываясь всё по той же задолженности. Задолженность не большая, осталась от прежних учредителей, возможно закрыть ее получив пару хороших заказов, но для этого мы должны функционировать. что делать, есть еще идеи?? 

Отвечаю как действующий частный судебный исполнитель,

- во-первых "чрезмерная активность" в исполнении это как бы сказать норма, просто должники (не имею ввиду вас конкретно) на фоне отсутствия уже много лет, работы по исполнению со стороны гос судебных исполнителей, расцениваете нормальную работу по исполнению как "чрезмерную активность",

- во-вторых принудительные меры (аресты и т. д.) по исполнению, ЧСИ выбирает согласно своего закона по своему усмотрению, но нельзя конечно отбрасывать и соразмерность данных мер, к примеру долг 100 тысяч, а ЧСИ пытается реализовать единственное жилье должника. Во всем нужна мера)

в третьих приостановление действия лицензии возможно лишь после 2х месяцев исполнения (со дня возбуждения исп про-ва).

Отсутствие денег аргумент для суда слабый, а вот то что приостановление действия лицензии точно загонит должника в глубокий дефолт и скорее всего данный факи сделает совсем неисполнимым решение суда, это думаю аргумент весомый! И еще про соразмерность мер суду можете напомнить, дескать куча арестов и так выставлено, а реализация судебником даже и не пробовалась! Вот это думаю может помочь! Просто сейчас аналогичная ситуация, у должника пока нет денег, а взыскатель требует чтобы я приостановил лицензию, пытаюсь объяснить взыскателю что быстрее от этого должник денег не погасит)

[ЖадЭ]

Отвечаю как действующий частный судебный исполнитель,

- во-первых "чрезмерная активность" в исполнении это как бы сказать норма, просто должники (не имею ввиду вас конкретно) на фоне отсутствия уже много лет, работы по исполнению со стороны гос судебных исполнителей, расцениваете нормальную работу по исполнению как "чрезмерную активность",

- во-вторых принудительные меры (аресты и т. д.) по исполнению, ЧСИ выбирает согласно своего закона по своему усмотрению, но нельзя конечно отбрасывать и соразмерность данных мер, к примеру долг 100 тысяч, а ЧСИ пытается реализовать единственное жилье должника. Во всем нужна мера)

в третьих приостановление действия лицензии возможно лишь после 2х месяцев исполнения (со дня возбуждения исп про-ва).

Отсутствие денег аргумент для суда слабый, а вот то что приостановление действия лицензии точно загонит должника в глубокий дефолт и скорее всего данный факи сделает совсем неисполнимым решение суда, это думаю аргумент весомый! И еще про соразмерность мер суду можете напомнить, дескать куча арестов и так выставлено, а реализация судебником даже и не пробовалась! Вот это думаю может помочь! Просто сейчас аналогичная ситуация, у должника пока нет денег, а взыскатель требует чтобы я приостановил лицензию, пытаюсь объяснить взыскателю что быстрее от этого должник денег не погасит)

вот спасибо огромное! буду теперь знать на что ссылаться в случае... Сейчас пока убедила госсудебника отозвать представление из суда, направив целый полк работников к нему с заявлениями временно отозвать их исполнительные листы, обязались за это время решить вопрос с задолженностью, а сохранить лицензию нужно, если новые учредители не выполнять обязательства, тогда снова начнется по новой, ну я надеюсь до этого не дойдет

[Alibek_84]

Добрый день.

Столкнулся с аналогичной ситуацией - ТОО Должник занимается строительством и имеет лицензию. Частный суд исполнитель пытается через суд приостановить действие лицензии. Данное приостановление точно сделает ТОО банкротом, т.к. кроме строительства оно ничем не занимается (участвует постоянно в тендерах, работает уже более 10 лет по лицензии). 

Как сейчас обстоят дела с приостановлением - суды запросто приостанавливают лицензии? доводы что это приведет к неминуемому банкротству суд учитывает? идет на встречу в такой ситуации? имущества у ТОО нет, только одна автомашина легковая. сумма взыскания большая, не оплачивается более 1 года до суда и больше 2 месяцев с даты возбуждения испол-го производства - просто нет денежных средств, в течении 2015 года никакие большие тендеры не выиграли, а к концу 2015 года тендеров то и не было толковых. надеемся на начало этого года.

[Мадина1006]

В 27.01.2016 at 22:03, Alibek_84 сказал(а):

Добрый день.

Столкнулся с аналогичной ситуацией - ТОО Должник занимается строительством и имеет лицензию. Частный суд исполнитель пытается через суд приостановить действие лицензии. Данное приостановление точно сделает ТОО банкротом, т.к. кроме строительства оно ничем не занимается (участвует постоянно в тендерах, работает уже более 10 лет по лицензии). 

Как сейчас обстоят дела с приостановлением - суды запросто приостанавливают лицензии? доводы что это приведет к неминуемому банкротству суд учитывает? идет на встречу в такой ситуации? имущества у ТОО нет, только одна автомашина легковая. сумма взыскания большая, не оплачивается более 1 года до суда и больше 2 месяцев с даты возбуждения испол-го производства - просто нет денежных средств, в течении 2015 года никакие большие тендеры не выиграли, а к концу 2015 года тендеров то и не было толковых. надеемся на начало этого года.

Добрый день! Попробуйте переговорить с суд.исполнителем пусть проведут опись имущества и проведут оценку если же сумма описанного имущества будет соразмерной вашему долгу то пусть выставит на торги.