Моральный ущерб

[Гость Тагир]

Здравствуйте уважаемые юристы! Нужна Ваша помощь. Возможно ли подать на виновного в суд на возмещение морального и физического ущерба, если по данному делу уже был административный суд с признанием виновности и выплаты штрафа в доход государства.

[Aziat-KZ]

Здравствуйте уважаемые юристы! Нужна Ваша помощь. Возможно ли подать на виновного в суд на возмещение морального и физического ущерба, если по данному делу уже был административный суд с признанием виновности и выплаты штрафа в доход государства.

Вечер добрый! 

Тагир на ваш ответ дам совет!!!

Возможно, даже думаю что нужно подавать исковое заявление в суд на виновного. Но сперва уточним некоторые нюансы. Во первых: Если допустим виновный совершил ДТП и был составлен административный протокол сотрудниками ДПС МВД Республики Казахстан и вина его была доказана и суд постановил выплатить штраф в МРП. То он его оплатит. Но если и вам за это досталось то смело подавайте заявление в гражданский суд на возмещение убытков, морального ущерба и.т.п.  

[Гость Тагир]

Вечер добрый! 

Тагир на ваш ответ дам совет!!!

Возможно, даже думаю что нужно подавать исковое заявление в суд на виновного. Но сперва уточним некоторые нюансы. Во первых: Если допустим виновный совершил ДТП и был составлен административный протокол сотрудниками ДПС МВД Республики Казахстан и вина его была доказана и суд постановил выплатить штраф в МРП. То он его оплатит. Но если и вам за это досталось то смело подавайте заявление в гражданский суд на возмещение убытков, морального ущерба и.т.п.  

Извиняюсь, не совсем правильно написал. Моя сторона (родственник) признана виновной в причинении легкого вреда здоровью, в виде ссадин, за это её оштрафовали. Хотя данное действие от подавших иск людей было спланированное, но ввиду отсутсвия доказательств мы не стали оспаривать решение суда. Но так как судом был наложен штраф в доход государства (решение было вынесено в прошлом году), в феврале этого года истец решила подать еще одно заявление на возмещение морального вреда.

[Aziat-KZ]

Извиняюсь, не совсем правильно написал. Моя сторона (родственник) признана виновной в причинении легкого вреда здоровью, в виде ссадин, за это её оштрафовали. Хотя данное действие от подавших иск людей было спланированное, но ввиду отсутсвия доказательств мы не стали оспаривать решение суда. Но так как судом был наложен штраф в доход государства (решение было вынесено в прошлом году), в феврале этого года истец решила подать еще одно заявление на возмещение морального вреда.

Ясно, значит пострадавшая сторона хочет чтобы ваши родственники еще и моральный ущерб выплатили? А как вы установили что все было спланировано? Тем не менее если вы не обжаловали в тот момент, то теперь то будет сложно что то оспорить. Можно конечно решить вопрос с помощью "медиации" не доходя до суда. 

[Гость Тагир]

Это не единственный суд который есть и был)). Там война миров не одномоментная. до медиации не дойдет, т.к. люди просто хотят получить деньги. Но в силу слабости знаний законов, прошу совета как выпутаться из этой ситуации. Заранее благодарен за ответ каким бы он не был.

[Гость адвокат Нурлан Рахманов]

Тагир, все что касается перспектив по возмещению морального вреда, необходимо знать все обстоятельства при какой ситуации были нанесены ссадины (место, время и так далее), что послужило причиной и поводом конфликта? Если между ними это длящаяся вражда, на почве личной неприязни то вполне возможно если не избежать полностью выплаты морального вреда, то существенно снизить её размер,и это реально. 

[Гость Убик]

Тагир, все что касается перспектив по возмещению морального вреда, необходимо знать все обстоятельства при какой ситуации были нанесены ссадины (место, время и так далее), что послужило причиной и поводом конфликта? Если между ними это длящаяся вражда, на почве личной неприязни то вполне возможно если не избежать полностью выплаты морального вреда, то существенно снизить её размер,и это реально. 

Ответ ни о чем. Совершенно не важно, была или не была личная неприязнь, вы уголовный процесс с гражданским не путайте

Возможно ли подать на виновного в суд на возмещение морального и физического ущерба, если по данному делу уже был административный суд с признанием виновности и выплаты штрафа в доход государства.

 

Да, возможно. 

[Дмитрий Горбунов]

если повреждение здоровья было вызвано противоправным поведением самого потерпевшего - это безусловно может повлиять на снижение размера компенсации. так что ответ адвоката вполне себе "о чем".

кроме того, потерпевшему придется попотеть, доказывая размер причиненного морального вреда, объем и виды нарушенных личных неимущественных прав.

[Гость Убик]

 Моя сторона (родственник) признана виновной в причинении легкого вреда здоровью, в виде ссадин, за это её оштрафовали. 

 

если повреждение здоровья было вызвано противоправным поведением самого потерпевшего - это безусловно может повлиять на снижение размера компенсации. так что ответ адвоката вполне себе "о чем".

Если бы у бабушки были... ну вы поняли.

Советую вам обратить внимание на 

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан 

от 21 июня 2001 г. № 3 "О применении судами законодательства о возмещении 

морального вреда" 

и исходить в дальнейшем из того, что законодательством точно определены обстоятельства, которые могут повлиять на размер компенсации морального вреда

 

Противоправность действий установлена. 

Осталось определить только размер компенсации. На размер компенсации мотивы совершения противоправных действий в данном случае ну никак не влияют. 

 

Поэтому утверждение адвоката Нурлана Рахманова, что 

Если между ними это длящаяся вражда, на почве личной неприязни то вполне возможно если не избежать полностью выплаты морального вреда, то существенно снизить её размер,и это реально. 

 - это либо преднамеренная ложь, либо свидетельство серьезной некомпетентности.

[Нуржан]

Убик, а обосновать позицию не желаете со ссылками на постановление? Думаю логично в этой ситуации пояснить где же у адвоката "ответ ни о чем".

Изменено 19 Февраля 2015 пользователем Нуржан

[Гость Убик]

Убик, а обосновать позицию не желаете со ссылками на постановление? Думаю логично в этой ситуации пояснить где же у адвоката "ответ ни о чем".

Хорошо

Тагир, все что касается перспектив по возмещению морального вреда, необходимо знать все обстоятельства при какой ситуации были нанесены ссадины (место, время и так далее), что послужило причиной и поводом конфликта? Если между ними это длящаяся вражда, на почве личной неприязни то вполне возможно если не избежать полностью выплаты морального вреда, то существенно снизить её размер,и это реально. 

Вред причиненный административным правонарушением, возмещается в порядке гражданского судопроизводства (ст. 59 КоАП РК 2014)

 

Статья 952 ГК РК 

При определении размера морального вреда учитывается как субъективная оценка потерпевшим тяжести причиненного ему нравственного ущерба, так и объективные данные, свидетельствующие о степени нравственных и физических страданий потерпевшего: жизненная важность блага, бывшего объектом посягательства (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода, неприкосновенность жилища и т.д.); тяжесть последствий правонарушения (убийство близких родственников, причинение телесных повреждений, повлекших инвалидность, лишение свободы, лишение работы или жилища и т.п.); характер и сфера распространения ложных позорящих сведений; жизненные условия потерпевшего (служебные, семейные, бытовые, материальные, состояние здоровья, возраст и др.), иные заслуживающие внимания обстоятельства.

 

Для единообразного применения действует вышеприведенное НП ВС, о размере там сказано:

7. Судам при определении размера компенсации морального вреда в денежном выражении необходимо принимать во внимание как субъективную оценку гражданином тяжести причиненных ему нравственных или физических страданий, так и объективные данные, свидетельствующие об этом, в частности: 

      - жизненную важность личных неимущественных прав и благ (жизнь, здоровье, свобода, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, честь и достоинство и т.д.); 

      - степень испытываемых потерпевшим нравственных или физических страданий (лишение свободы, причинение телесных повреждений, утрата близких родственников, утрата или ограничение трудоспособности и т.д.); 

      - форму вины (умысел, неосторожность) причинителя вреда, когда для возмещения морального вреда необходимо ее наличие.

      Суд при определении размера компенсации морального вреда в денежном выражении вправе принять во внимание и другие подтвержденные материалами дела обстоятельства, в частности, семейное и имущественное положение гражданина, несущего ответственность за причиненный потерпевшему моральный вред.

 

 Адвокат Рахманов пишет, что 

Если между ними это длящаяся вражда, на почве личной неприязни то вполне возможно если не избежать полностью выплаты морального вреда, то существенно снизить её размер,и это реально.

 

То есть он, в качестве другого обстоятельства, которое суд может принять во внимание, указывает на наличие личной неприязни.

Даже с учетом того, что в вопросах морального вреда в правоприменительной практике многое зависит от субъективного мнения суда, личная неприязнь в указанном случае никак не должна влиять на оценку судом размера компенсации.

 

Возмущает отношение этого адвоката к праву, не только в этой теме, но и по оценке, сложившейся из других его постов.

[Гость адвокат Нурлан Рахманов]

"Возмущает отношение этого адвоката к праву, не только в этой теме, но и по оценке, сложившейся из других его постов.", тогда если не трудно укажите в каких именно моих  пояснениях это вы увидели, и в чём это выражается?

бик, кем бы вы себя не считали, и кем бы вы не являлись, вы даете обо мне свою личную оценку, не трудитесь зря. Вы выразили свое мнение по этой теме, а я дал свое видение по конкретному вопросу, вот и все, а спорить с Вами не вижу  смысла.  

• ы0

• Ответить
•  
•