проникновение на охраняемую территорию не наказуемо???

[Гость Алексей]

добрый день! 

в прошлом году к нам на частное предприятие,где есть сторож, на территорию проникли двое молодых ребят. свои действия они снимали на видео, комментировали, потом выложили в ютуб

это не наказуемо???

мы в не государственная организация,а частная, есть ли вообще какая-то статья за проникновение на чужую охраняемую территорию?

или можно ходить где хочеш и никому за это ничего не будет?

нашел в бывшем административном кодексе ст.388,но там только если охраняют государственые структуры. а если мы частникии у нас просто сторож?... а в новом кодексе этой статьи вообще не нашел...

 

[almira]

раньше было так        КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.11.2014 г.)

Утратил силу с 1 января 2015 года

Статья 388. Незаконное проникновение на охраняемые объекты

Незаконное проникновение на объект, охраняемый в соответствии с законодательством Республики Казахстан Службой государственной охраны Республики Казахстан, органами и подразделениями Комитета национальной безопасности, Министерства внутренних дел, Министерства обороны, -

влечет штраф в размере от десяти до пятнадцати месячных расчетных показателей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

сейчас есть вот это:

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (с изменениями и дополнениями от 07.11.2014 г.)

Статья 398. Нарушение правил охраны линий и сооружений связи, а также объектов, подлежащих государственной охране

1. Нарушение правил охраны линий связи или сооружений связи, если это деяние повлекло прекращение связи или создало угрозу прекращения связи, -

наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов.

2. Нарушение правил охраны линий связи, повлекшее повреждение кабельной линии междугородной связи или прекращение междугородной связи, -

наказывается штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шестидесяти суток.

3. Нарушение требований по обеспечению безопасности объектов, подлежащих государственной охране, зданий государственных органов и государственных учреждений, повлекшее их захват или причинение иных тяжких последствий, -

наказывается штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Глава 26. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПЕЧАТИ И ИНФОРМАЦИИ

Статья 506. Незаконное проникновение на охраняемые объекты

Незаконное проникновение на объект, охраняемый в соответствии с законодательством Республики Казахстан Службой государственной охраны, органами и подразделениями Комитета национальной безопасности, Министерства внутренних дел, Министерства обороны, -

влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

Мне показалось, что к вам ни одна статья не относится... а что относится, не поняла... совсем(((

[Aziat-KZ]

Алмира! Не соглашусь с вами, так все перечисленное касается гос. объектов охраны. 

Алексей! если частое предприятие охраняется какой либо частной охранной деятельностью, значит должен быть внутренний документ, позволяющий службе безопасности привлечь нарушителя к ответственности.   

Статья 6 Конституции Республики Казахстан
1. В Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность.
2. Собственность обязывает, пользование ею должно одновременно служить общественному благу. Субъекты и объекты собственности, объем и пределы осуществления собственниками своих прав, гарантии их защиты определяются законом.
3. Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы находятся в государственной собственности. Земля может находиться также в частной собственности на основаниях, условиях и в пределах, установленных законом.

[АдвоКот]

Sherlock, сдайте свой диплом юриста, если он у Вас есть, в макулатуру, пожалуйста.  Или торжественно сожгите.  Лучше всего публично.

[Aziat-KZ]

Sherlock, сдайте свой диплом юриста, если он у Вас есть, в макулатуру, пожалуйста.  Или торжественно сожгите.  Лучше всего публично.

​Ну тогда разъясните, раз вы не согласны....

[Александр Чашкин]

​Ну тогда разъясните, раз вы не согласны....

​

Вы, коллега Sherlock, просто забыли в своем ответе (что ниже) перед словом "ответственности" указать обязательные слова "уголовной или административно-правовой" 

если частое предприятие охраняется какой либо частной охранной деятельностью, значит должен быть внутренний документ, позволяющий службе безопасности привлечь нарушителя к ответственности. 

 

​

[АдвоКот]

​Ну тогда разъясните, раз вы не согласны....

​А давайте Вы разъясните свою ценную консультацию: "если частое предприятие охраняется какой либо частной охранной деятельностью, значит должен быть внутренний документ, позволяющий службе безопасности привлечь нарушителя к ответственности."?  

Там всего-то мелочи какой-то не хватает - ссылки на какую-нибудь норму какого-нибудь закона.

 

 

​Вы, коллега Sherlock, просто забыли в своем ответе (что ниже) перед словом "ответственности" указать обязательные слова "уголовной или административно-правовой" 

​Так ведь щас и укажет.  И то и другое. И дисциплинарную не забудет.  А почему бы, нам, логистам, и не вписать чего-нить в инструкцию, чтоб всех привлечь ко всем ответственностям сразу, а? Особенно если речь пойдет о "режимных помещениях для хранения индивидуальной бронезащиты и активной обороны"

 

[almira]

Глазам своим не верю))) значит это и правда законодательный пробел?.... оказывается, проникновение само по себе ненаказуемо?...

а может, если нет признаков хищения и порчи имущества, деяние может быть квалифицировано как хулиганство? ведь как там написано "на территорию проникли двое молодых ребят. свои действия они снимали на видео, комментировали, потом выложили в ютуб"

не очень разбираюсь в признаках хулиганства, но не вижу ничего с чем еще можно было бы сравнить((((

[TOP_lawyer]

нужно наверное просто вызвать полицию, а они бы там точно нашли что с ними делать!ведь проникновение то незаконное, это не общественное место где захотел зашел