Семейский Опубликовано 11 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2015 Здравствуйте, возникла такая ситуация, я являюсь представителем Поставщика, Заказчик РГП подало на нас в экономический суд о признании нас недобросовестным участником. Ситуация такая: мы выиграли поставку, созвонились с заказчиком и ждали от них договор, договор пришел 2 февраля, но по каким то мне не понятным причинам на подпись он был предоставлен только 10 февраля, Договор подписали и отправили им посредством Казпочты 12 февраля, Заказчик подает на нас в суд мотивируя тем, что по Закону РК "О государственных закупках" мы должны были в течение 7 рабочих дней подписать и представить подписанный договор ему, скажи что нас ждет, неужели реестр, если реестр то около ста человек останутся без работы.
Serzhan Опубликовано 12 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2015 Вы получили договор 10 февраля, отправили 12. Вами сроки соблюдены. Главное чтобы были доказательства на руках.Проверьте портал, возможно вам отправили договор электронно, но вы не подтвердили реквизиты.
Орал Опубликовано 12 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2015 Проект договора получен 2 февраля, должен был быть подписан и представлен заказчику 11 февраля. А то, что он где-то по кабинетам поставщика 8 дней гулял, не является уважительной причиной просрочки.
bewbarmachnik Опубликовано 12 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2015 могет быть они просто уткнулись в пункт Закон о том что поставщик со дня представления ему Договора должен представить его в течение 7 рабочих дней, может переговорить с руководителем Заказчика чтобы подписали если у него нет какого либо интереса!
Ruslan85 Опубликовано 15 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2015 реестра вам не избежать, и заказчик в данном случае прав
Дитя Рима Опубликовано 25 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2015 могет быть они просто уткнулись в пункт Закон о том что поставщик со дня представления ему Договора должен представить его в течение 7 рабочих дней, может переговорить с руководителем Заказчика чтобы подписали если у него нет какого либо интереса!Здравствуйте, да они уткнулись именно в этот пункт, Договор уже заключен со вторым победителем, в нас они не заинтересованы и говорят, что претензии в принципе не имеют, но и отзыв иска не хотят делать.В принципе я понял, что они правы, но как думаете можно ли про составлении отзыва к иску сделать отсылку к Нормативному Постановлению ВС РК №5 от 14.12.2012года "О применении судами законодательства РК о государственных закупках" п. 5 При рассмотрении исков о признании поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках, недобросовестными участниками государственных закупок судам необходимо принимать во внимание вину поставщика как основание гражданско-правовой ответственности в соответствии со статьей 359 ГК и наступившие негативные последствия для заказчика, исходя из критериев справедливости и разумности согласно части 6 статьи 6 ГПК. Под негативными последствиями следует понимать причинение стороне договора такого ущерба, что она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 401 ГК).Сумма договора 94 тысячи, т.е. мне кажется ответственность не соразмерна сделанному нарушению, так. как мы не отказывались от заключения а только не смогли в семидневный срок предоставить договор.
Номад Опубликовано 25 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2015 Если Вы не отказываетесь от заключения договора,то не вижу ни каких вопросов
Номад Опубликовано 25 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2015 А то что,Вами не был предоставлен договор в течении 7 дней,есть а то объективные или субъективные причины
Дитя Рима Опубликовано 25 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2015 А то что,Вами не был предоставлен договор в течении 7 дней,есть а то объективные или субъективные причиныда мы согласны с тем, что не представили Договор в течение 7 дней, но согласитесь, включение в реестр, это жестоко, так как уже на протяжении 4 лет, высылаем всегда договора по почте и ни у кого не было вопросов.
Дитя Рима Опубликовано 25 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2015 уважаемые коллеги, скажите пожалуйста можно ли здесь разместить сам отзыв, может при прочтении у кого-то какие-нибудь еще мысли появятся.
Номад Опубликовано 25 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2015 только по решению суда вас внесут в реестр
Дитя Рима Опубликовано 26 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2015 только по решению суда вас внесут в реестр Номад, я Вас понял, вот поэтому я и здесь чтобы нас не внесли в реестр.
KZ Lawyer Опубликовано 26 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2015 В соответствии с п. 1 ст. 38 Закона, в случае если потенциальный поставщик, признанный победителем, в сроки, установленные настоящим Законом, не представил заказчику подписанный договор о государственных закупках или, заключив договор о государственных закупках, не внес обеспечение исполнения договора о государственных закупках в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 37 настоящего Закона, то такой потенциальный поставщик признается уклонившимся от заключения договора о государственных закупках.Следовательно, у суда есть все основания признать Вас недобросовестным участником государственных закупок.П.С. Представленный договор заказчика был ли им подписан?
Дитя Рима Опубликовано 26 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2015 В соответствии с п. 1 ст. 38 Закона, в случае если потенциальный поставщик, признанный победителем, в сроки, установленные настоящим Законом, не представил заказчику подписанный договор о государственных закупках или, заключив договор о государственных закупках, не внес обеспечение исполнения договора о государственных закупках в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 37 настоящего Закона, то такой потенциальный поставщик признается уклонившимся от заключения договора о государственных закупках.Следовательно, у суда есть все основания признать Вас недобросовестным участником государственных закупок.П.С. Представленный договор заказчика был ли им подписан?да Договор был подписан, если бы не был подписан, то было бы проще. Скажите а какова практика в данных делах у СМЭС г. Астана, часто ли вносят в реестр, мы и так то понимаем, что косяк совершили, но не осознано.
Фаталист Опубликовано 26 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2015 у вас есть копия искового заявления от них? что там в разделе " ПРОСИМ суд "?Согласно нижеуказанной статье просят признать потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок.Статья 38. Уклонение от заключения договора о государственных закупкахПункт 1 изложен в редакции Закона РК от 14.01.14 г. № 161-V (см. стар. ред.)1. В случае если потенциальный поставщик, признанный победителем, в сроки, установленные настоящим Законом, не представил заказчику подписанный договор о государственных закупках или, заключив договор о государственных закупках, не внес обеспечение исполнения договора о государственных закупках в случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 37 настоящего Закона, то такой потенциальный поставщик признается уклонившимся от заключения договора о государственных закупках.Пункт 2 изложен в редакции Закона РК от 13.01.12 г. № 543-IV (введен в действие по истечении тридцати календарных дней после его первого официального опубликования) (см. стар. ред.)2. В случае признания потенциального поставщика, определенного победителем государственных закупок, уклонившимся от заключения договора о государственных закупках заказчик:1) удерживает внесенное им обеспечение заявки на участие в конкурсе либо аукционе и обращается в суд с иском о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок;
Дитя Рима Опубликовано 26 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2015 у вас есть копия искового заявления от них? что там в разделе " ПРОСИМ суд "?1. признать ТОО "____" недобросовестным участником государственных закупок.2. взыскать с ТОО "____" сумму государственной пошлины в размере ___ тенге.
Avaka Опубликовано 10 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2015 Дайте мудрый совет)Спор о сроке поставки по ценовке (прежде чем отвечать см. ситуацию)Кто прав в большей степени !? (материальная сторона сделки не важна, инцидент уже в прошлом)Ситуация: проектом закупа срок поставки товаров предусмотрен в 15 к.д. (дословно). Заказчик при отправке дог-ра Поставщику поясняет, срок поставки товара следует исчислять с момента получения проекта дог-ра поставщиком! Тогда как последний не соглашаясь с требованиями Заказчика утверждает, - предусмотренный срок поставки вступит в силу после подписания дог-а обеими сторонами. (а подписывать в первый день получения Поставщик не планирует)Последствия: Поставщик подписал полученный договор на 4-й день после фактического получения. А следовательно сроки поставки у сторон получились разные (у поставщика срок на 4 дня больше).Результат: Заказчик выставляет пеню за просрочку поставки, а Поставщик с таким решением вразрез не согласен... НПА: п.9.Ст.31 Проект дог-а должен быть подписан поставщиком И представлен заказчику в теч. 7 р.д., со дня его получения;также п.1.Ст.397 ГК "Когда оферта содержит срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока".
Орал Опубликовано 10 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2015 ИМХО, если поставщик был согласен с проектом договора и не представил протокол разногласий, то заказчик прав.
Serzhan Опубликовано 10 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2015 А если Заказчик укажет в проекте В течение 15 календарных дней после объявления итогов?
Avaka Опубликовано 10 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2015 ИМХО, если поставщик был согласен с проектом договора и не представил протокол разногласий, то заказчик прав. срок поставки предусматривается договором и вступает в силу с момента заключения договора (кстати порядок заключения тоже следует разделать). При этом ГК предусматривает что возникновение прав и обязанностей может возникнуть до момента заключения дог-ра=)...1 вариант на практике был+***ИМХО, если поставщик был согласен с проектом договора и не представил протокол разногласий, то заказчик прав.Нет=(.. проектом предусмотрено 15 к.д. ( без указания с какого момента). соответственно необходимо определить когда договор вступил в силу.
Орал Опубликовано 10 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2015 А если Заказчик укажет в проекте В течение 15 календарных дней после объявления итогов?Это будет неправомерно. Где гарантия, что победитель получит проект договора в день подведения итогов? Нет=(.. проектом предусмотрено 15 к.д. ( без указания с какого момента). соответственно необходимо определить когда договор вступил в силу.Думается, по умолчанию имеется в виду, что 15 к.д. отсчитываются с момента заключения (в вашем случае он совпал с датой получения проекта поставщиком) договора.
Avaka Опубликовано 10 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2015 Это будет неправомерно. Где гарантия, что победитель получит проект договора в день подведения итогов?Думается, по умолчанию имеется в виду, что 15 к.д. отсчитываются с момента заключения (в вашем случае он совпал с датой получения проекта поставщиком) договора. по умолчанию то да+! только вот совпал он на основании чего!? где это отражается!?
Орал Опубликовано 10 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2015 по умолчанию то да+! только вот совпал он на основании чего!? где это отражается!? Так у вас почтовое уведомление или другое доказательство вручения проекта договора поставщику есть или нет?
Avaka Опубликовано 10 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2015 Так у вас почтовое уведомление или другое доказательство вручения проекта договора поставщику есть или нет?Уведомление есть+, но ведь у поставщика в распоряжении 7 р.д. для подписания и возврата (и это может говорить о том, что он не обязан подписывать в момент получения)...
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти