Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день,

такой вопрос,

Акимат г N заправшивает в честь празника................., информацию по нашим партнерам, название, адреса, телефоны, ФИО Руковод, и т.п.

Выслал по факсу запрос на бланке акимата, подписан просто фамлилия без исходящего номера и даты.

постоянно звонит просит информацию, намекает на возможные проблемы в случае если мы не будем им помогать.........

у нас в офисе идет спор, я предлагаю послать "куда подальше", некоторые говорят "это же акимат......... нужно предоставить", решили выставить на суд общественности.

ВОПРОС:

если кто нибудь сталкивался с положениями по канцелирии у акиматов и др гос органов, долны были оформлены письма надлежащим образом, кто может подписывать и при расшифровки подписис должна быть уккзана должность??

о законности говорить конецно не стоит........... :biggrin:

и дайте пожалуйста ссылки на НПА, а то некоторые товарищи с которыми я веду спор утверждают чтот я сильно радикален в своих взглядах на жизнь.........

Опубликовано

Добрый день,

такой вопрос,

Акимат г N заправшивает в честь празника................., информацию по нашим партнерам, название, адреса, телефоны, ФИО Руковод, и т.п.

о законности говорить конецно не стоит........... :biggrin:

и дайте пожалуйста ссылки на НПА, а то некоторые товарищи с которыми я веду спор утверждают чтот я сильно радикален в своих взглядах на жизнь.........

А что должность подписавшего не указана?

Тема, кстати, интересная. Особенно в регионах есть много любителей. Видимо, как обычно это происходит, кто-то вашими руками хочет сделать свою работу.

Сослаться Вы можете разве что на закон о местном гос.управлении (компетенция акима).

Можно не отвечать, но иногда не отвечать действительно "страшновато" (в зависимости от занимаемой должности автора письма). На практике на такие письма мы отвечали "отписками" - список нескольких компаний - наиболее известных, инфа по которым есть и в справочниках, чтобы отвязаться, либо "отмазками" - письмо ответ, в котором Вы указываете, что "на Ваш без номера и без даты (прим. с иронией и сарказмом осторожнее конечно, не всегда допустимо) сообщаем, что мы бы и рады предоставить, но к величайшему сожалению, данная информация конфиденциальна" и ее предоставление "невозможно" или "требует предварительного согласования с партнерами" или "под страхом огромных штрафов (потери партнера и т.п.) мы не имеем права разглашать факт наличия партнерских отношений, кроме как в случаях прямо предусмотренных законом (например, налоговая проверка, в рамках уголовного дела)". В общем как фантазия сработает.

В зависимости от ситуации руководство само определяет приемлемый вариант. Здесь больше политика отношений с гос.органами, нежели юриспруденция.

P.S. классификция "ответов на запросы" условная :biggrin:

Опубликовано (изменено)

1. Если начальник какого-то отдела при каком то управлении (чаще всего) - игнорируем.

2. Если замы акима города (раз в квартал) - ссылаемся на коммерческую тайну и прочее - вежливо отказываем

3. Если зам акима области (крайне редко) - стараемся ответить по существу, но мало

Изменено пользователем Андрей Кузнецов
Опубликовано

Там мы и предложили что мы просто дадим названия компаний, а остальное ком тайна, так он звонит и намекает на неприятности, хочет телефоны.

У нас прартнеры очень известные западные компании, и договоро очень жесткие.

Опубликовано

Там мы и предложили что мы просто дадим названия компаний, а остальное ком тайна, так он звонит и намекает на неприятности, хочет телефоны.

У нас прартнеры очень известные западные компании, и договоро очень жесткие.

Если компании известные, "отдайте" угрожаещему "общеизвестную" или "общедоступную" (например из справочника какого-нибудь или интернета) информацию - телефоны приемных или канцелярий. В чем проблема то? Или если не хотите кого-то конкретно светить, "слейте" других, которые не обидятся или сами кого хошь обидят ...

Опубликовано

Если по Закону, то можете отвечать, что "запрашиваемые документы содержат коммерческую тайну и согласно ст.11 Закона РК «О частном предпринимательстве» могут быть представлены только с санкционирования прокурором".

Если по Жизни, то поддерживаю советы вышесказанные, сделайте отписку. Если угрожают, то прозрачно намекните или запишите разговор.

ПС 1. Я так понял у Вас требуют сведения, а не готовые документы. "Сведения" вообще штука сложная и представляются они только в установленном законом порядке.

ПС 2: Самые широкие полномочия по истребованию документов принадлежат органам уголовного преследования, но и то в пределах расследуемого дела. А Акимат по сравнению со следователем сами знаете что.

Опубликовано (изменено)

"Сведения" вообще штука сложная и представляются они только в установленном законом порядке.

Кое-кто, не будем тыкать пальцами ....

:biggrin:

Самые широкие полномочия по истребованию документов принадлежат органам уголовного преследования, но и то в пределах расследуемого дела. А Акимат по сравнению со следователем сами знаете что.

По секрету. Именно сотрудники этих органов преследования, частенько, естественно, не только в рамках расследуемого дела, обращаются, за, скажем так, советом, к акиматам в таких вопросах. И нередки случаи, когда акимат очень даже ЧТО в сравнении с какими-то ни было органами. Орагны-то, они только запрашивать могут.... А вот акимат - они ВЛАДЕЮТ нужной информацией! Ловите-ловите запах разницы... :biggrin:

З.Ы. А вообще, я бы просто навалял. Или забил. Или наплевал. Или ... положил. Кому как удобнее. :eekout:

З.З.Ы. И еще - есть такой народ, "частные детективы". И они очень неплохо сотрудничают и с акиматами в том числе. И подобные "анонимные" запросы - в их духе. Анонимность условная, а в случае чего - концы в воду....

Изменено пользователем Mishanya
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования