иск от физ.лица принят в произв-во СМЭС

[Alexey Fomenko]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Павлодарский СМЭС не перестает удивлять, или я что-то пропустил в законодательстве. Интересует Ваше мнение- разве можно подать иск в СМЭС, оформив его не от ИП, а от физ.лица, т.е. указано истец- "Ф.И.О"., а не "ИП Ф.И.О". Этот гражданин, при этом, является ИП. Но ведь форма подачи нарушена и, кроме того, ИП имеет отдельное название.

[advokat Kunpan]

Не согласны , ходатайствуете о другой подсудности, обжалуйте определение и т.д.

  " Для того чтобы правильно прочитать, то есть понять, эту сказку,
нужны только две вещи.нужно - и это совершенно обязательно! - иметь чувство юмора  И нужно еще - и это тоже совершенно обязательно! - КОЕ-ЧТО знать"Л. Кэролл

[Искатель Истины]

оформив его не от ИП, а от физ.лица...Этот гражданин, при этом, является ИП.

​ИП это физлицо и если суду при подготовке дела к разбирательству понятно, что физическое лицо зарегистрировано в качестве ИП (например, к иску приложена копия св-ва о регистрации в качестве ИП), то у суда нет оснований для возврата искового заявления по причине неподсудности. А какую статью ГПК должен был применить по вашему СМЭС?

[DanikZH]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Павлодарский СМЭС не перестает удивлять, или я что-то пропустил в законодательстве. Интересует Ваше мнение- разве можно подать иск в СМЭС, оформив его не от ИП, а от физ.лица, т.е. указано истец- "Ф.И.О"., а не "ИП Ф.И.О". Этот гражданин, при этом, является ИП. Но ведь форма подачи нарушена и, кроме того, ИП имеет отдельное название.

​ИП = физ.лицо

[Alexey Fomenko]

так что, бесполезно дергаться? Я вот у нас в СМЭС Алматинском не разу не видел, чтобы в расписании слушаний значилось какое-ниб физ. лицо

[Alexey Fomenko]

​Вроде на форуме уже обсуждалось, что любое ИП перетянет в районный суд ТООшку.

Если память мне не изменяет, это было сказано г-ном Елiмаем, процессуалиста с большой буквы П.

​извиняюсь, не понял первую фразу насчет районного суда

[Lepes-toks]

Если оформлен от физ.лица (ФИО), то в районный. (щас я наговорю блин, сама запуталась)

Изменено 22 Апреля 2015 пользователем Lepestok

[Alexey Fomenko]

Если одна из сторон ИП, иск по подсудности уходит в районный суд.

Если оформлен от физ.лица (ФИО), то тем более в районный.

​и давно такой расклад? я недавно видел как пачками наш СМЭС Алматинский рассматривал.

[Lepes-toks]

​и давно такой расклад? я недавно видел как пачками наш СМЭС Алматинский рассматривал.

Нормы ст.30 ГПК бесспорно исключают вышесказанные мои слова, но...зуб даю))), что видела на форуме тему, где обсуждалось, что ИП перетянет в районный  суд ТОО.

(Ыыы...найти не могу эту тему).

В любом случае, нормы действующего законодательства вне сомнения против любых дебатов форумчан)).

Касательно сабжа. Если к иску приложено свидетельство о регистрации ИП, но само исковое подано как от физ.лица, то судья имхо, как минимум должен обездвижить исковое заявление до устранения недостатков в нем. 

Изменено 22 Апреля 2015 пользователем Lepestok

[Lepes-toks]

​и давно такой расклад? я недавно видел как пачками наш СМЭС Алматинский рассматривал.

​Дико извиняюсь Алексей, в той теме говорилось про судебное притязание между ТОО и физ.лицо. Не ИП. Я перепутала.

[Alexey Fomenko]

​Дико извиняюсь Алексей, в той теме говорилось про судебное притязание между ТОО и физ.лицо. Не ИП. Я перепутала.

Спасибо, а то я уже заморачиваться начал

[Lepes-toks]

​Дико извиняюсь Алексей, в той теме говорилось про судебное притязание между ТОО и физ.лицо. Не ИП. Я перепутала.

Еще и Елiмая сюда вплела. Ужс!

​

Изменено 22 Апреля 2015 пользователем Lepestok

[Mystery]

так что, бесполезно дергаться? Я вот у нас в СМЭС Алматинском не разу не видел, чтобы в расписании слушаний значилось какое-ниб физ. лицо

​Лично сдавал исковое заявление от физического лица в смэс Алматы, о снятии полномочий директора с одной тоошки. Иск удовлетворили полностью. Решение на руках, хотя изначально отказали ввиду подсудности. 

[DanikZH]

 Оснований для оставления без движения судом искового заявления не вижу.

Судья в случае несоответствия искового заявления требованиям статьи 150 и подпунктам 1)-3) статьи 151 настоящего Кодекса выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

Статья 150. Форма и содержание искового заявления

2) наименование истца, его дата рождения, место жительства, сведения о регистрации по месту жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, идентификационный номер и банковские реквизиты, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем, кроме того, сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе истца и представителя, если они имеются;

3) фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), дата рождения ответчика, его место жительства или нахождения, абонентский номер сотовой связи и электронный адрес (если они имеются), а если ответчиком является юридическое лицо, то его наименование, местонахождение, а также дополнительно идентификационный номер, электронный адрес, если эти данные известны истцу;

 

Ст. 15 ГК РК Имя гражданина

1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, которое включает фамилию и имя, а также по желанию отчество.

 

Более того, согласно Закону РК "О частном предпринимательстве"  индивидуальный предприниматель - гражданин Республики Казахстан или оралман, осуществляющий индивидуальное предпринимательство без образования юридического лица и соответствующий критериям, указанным в пунктах 3 и 7 статьи 6 настоящего Закона;   

 

То есть он в первую очередь гражданин, физическое лицо.

 

Также Законом "О частном предпринимательстве" индивидуальное предпринимательство - инициативная деятельность физических лиц, направленная на получение дохода, основанная на собственности самих физических лиц и осуществляемая от имени физических лиц, за их риск и под их имущественную ответственность.

 

Не вижу в том, что человек при составлении искового заявления не указал, о том, что он индивидуальный предприниматель основания для оставления искового заявления без движения

 

 

 

 

 

 

 

[Lepes-toks]

 Статья 30. Подсудность гражданских дел 
                 специализированным судам

      1. Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, по корпоративным спорам, а также гражданские дела о реструктуризации финансовых организаций и организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями, в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан.

Значит и надо указывать в иске, что ты ИП, а не просто Иванов М.С.

 

 

Изменено 22 Апреля 2015 пользователем Lepestok

[Lepes-toks]

Алексей, а в мотивировочной части иска как указано? Что правоотношения ТОО возникли с Ивановым, или с ИП Иванов?

 

[DanikZH]

 Статья 30. Подсудность гражданских дел 
                 специализированным судам

      1. Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, по корпоративным спорам, а также гражданские дела о реструктуризации финансовых организаций и организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями, в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан.

Значит и надо указывать в иске, что ты ИП, а не просто Иванов М.С.

 

 

Как норма регулирующая подсудность относится к наименованию истца, тем более к оставление без движения иска

[Alexey Fomenko]

​Лично сдавал исковое заявление от физического лица в смэс Алматы, о снятии полномочий директора с одной тоошки. Иск удовлетворили полностью. Решение на руках, хотя изначально отказали ввиду подсудности. 

​Спасибо всем большое за обстоятельные ответы! Успехов!