Sekeev Опубликовано 28 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2015 Добрый день, коллеги! Тут возник один теоретическо-практический вопрос - мне недавно было озвучено мнение, что лицензионный договор по определению возмездный, в смысле - безвозмездным он быть в принципе не может. Насколько я понимаю, это мнение вытекает из формулировки статей про лицензионный договор в ГК и авторский договор в Законе об авторском праве..., в которой указано, что "размер вознаграждения должен быть указан...". Вот и спрашивается - может ли быть передано авторское или смежное право кому-то безвозмездно? Или это незаконно и лучше написать "цена один тенге"? Цитата
advokat Kunpan Опубликовано 30 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 30 Апреля 2015 Если теоретический , то можно оформить не как лицензионный договор, а договор о передаче исключительных или не исключительных авторских прав и это тоже есть правильно и вознаграждения не предполагается.. Если писать одна тенге , то кабальным можно признать в дальнейшем, лучше сделать как надо.А как надо? Цитата
Sekeev Опубликовано 4 Мая 2015 Автор Жалоба Опубликовано 4 Мая 2015 Хм...если назвать лицензионный (а в законе написано, что авторский - это разновидность лицензионного) договор "нелицензионным" , то он от этого перестанет быть лицензионным? :))) Что-то мысль не успокаивает... Цитата
advokat Kunpan Опубликовано 5 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2015 Авторский договор это , когда автору заказ делают,а договор о передаче исключительных или не исключительных авторских прав это другой договор. Просто пример из практики , не более . А мысль может успокоится в части теории после прочтения ну хотя бы Авторское право и смежные права И. А. Близнец, К. Б. Леонтьев, с аналогией на законодательство РК, может спокойней на душе станет. Цитата
Айжан_З Опубликовано 29 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2018 В 04.05.2015 в 20:32, Sekeev сказал: Хм...если назвать лицензионный (а в законе написано, что авторский - это разновидность лицензионного) договор "нелицензионным" , то он от этого перестанет быть лицензионным? :))) Что-то мысль не успокаивает... Соглашусь с тем, что нужно смотреть на сущность договора, и если по нему осуществляется передача имущественного права на объект ИС (право временно использовать такой объект определенным способом), то он и есть лицензионный. Авторский договор является разновидностью лицензионного. В отношении возмездности ГК предусмотрено, что лицензионный договор предполагается возмездным. Т.е., норма, в общем-то, диспозитивная. Но безвозмездные договоры влекут налоговые последствия, т.к. стоимость любого имущества, в том числе работ и услуг, полученного налогоплательщиком безвозмездно, является его доходом (п. 1 ст. 238 НК РК ). Таким образом, на практике лицензионный договор все-таки должен быть возмездным. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.