Sekeev Опубликовано 28 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 28 Апреля 2015 Добрый день, коллеги! Тут возник один теоретическо-практический вопрос - мне недавно было озвучено мнение, что лицензионный договор по определению возмездный, в смысле - безвозмездным он быть в принципе не может. Насколько я понимаю, это мнение вытекает из формулировки статей про лицензионный договор в ГК и авторский договор в Законе об авторском праве..., в которой указано, что "размер вознаграждения должен быть указан...". Вот и спрашивается - может ли быть передано авторское или смежное право кому-то безвозмездно? Или это незаконно и лучше написать "цена один тенге"?
advokat Kunpan Опубликовано 30 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 30 Апреля 2015 Если теоретический , то можно оформить не как лицензионный договор, а договор о передаче исключительных или не исключительных авторских прав и это тоже есть правильно и вознаграждения не предполагается.. Если писать одна тенге , то кабальным можно признать в дальнейшем, лучше сделать как надо.А как надо?
Sekeev Опубликовано 4 Мая 2015 Автор Жалоба Опубликовано 4 Мая 2015 Хм...если назвать лицензионный (а в законе написано, что авторский - это разновидность лицензионного) договор "нелицензионным" , то он от этого перестанет быть лицензионным? :))) Что-то мысль не успокаивает...
advokat Kunpan Опубликовано 5 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 5 Мая 2015 Авторский договор это , когда автору заказ делают,а договор о передаче исключительных или не исключительных авторских прав это другой договор. Просто пример из практики , не более . А мысль может успокоится в части теории после прочтения ну хотя бы Авторское право и смежные права И. А. Близнец, К. Б. Леонтьев, с аналогией на законодательство РК, может спокойней на душе станет.
Айжан_З Опубликовано 29 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2018 В 04.05.2015 в 20:32, Sekeev сказал: Хм...если назвать лицензионный (а в законе написано, что авторский - это разновидность лицензионного) договор "нелицензионным" , то он от этого перестанет быть лицензионным? :))) Что-то мысль не успокаивает... Соглашусь с тем, что нужно смотреть на сущность договора, и если по нему осуществляется передача имущественного права на объект ИС (право временно использовать такой объект определенным способом), то он и есть лицензионный. Авторский договор является разновидностью лицензионного. В отношении возмездности ГК предусмотрено, что лицензионный договор предполагается возмездным. Т.е., норма, в общем-то, диспозитивная. Но безвозмездные договоры влекут налоговые последствия, т.к. стоимость любого имущества, в том числе работ и услуг, полученного налогоплательщиком безвозмездно, является его доходом (п. 1 ст. 238 НК РК ). Таким образом, на практике лицензионный договор все-таки должен быть возмездным.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти