Применение административного Законодательства при неуплате ежегодного лицензионного сбора, предусмотренного п.3 ст. 472 НК РК

[Elvira555]

Предлагаю обсудить ситуации, которые скорее всего возникли у многих налогоплательщиков, столкнувшихся с внесением в июне-декабре 2014 года неоднократных изменений в Законодательные акты, регулирующих сферу реализации алкогольной продукции.

Ситуация: В октябре 2007 года ТОО переоформлена лицензия на розничную реализацию алкогольной продукции. В октябре 2014 г. получено решение УГД о приостановлении представления налоговой отчетности в соответствии со ст. 73 НК РК в связи с приостановлением деятельности на пять лет. Лицензию не сдавали, т.к. это не предусмотрено Законодательством. 11 февраля  2015 года добровольно сдали лицензию, т.к. УГД стали применять штрафные санкции ко всем, имеющим на руках лицензию и не оплатившим лицензионный сбор. 16 февраля УГД составлен административный протокол в соответствии со ст. 282 п.8 КРКобАП, а 13 марта 2015 г. вынесено постановление о наложении адм. штрафа в сумме 297300 т.  Специализированный административный суд оставил данное постановление без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Предлагаю обсудить Вопросы к органам, осуществляющим правоприменительную деятельность:

- Можно ли применить нормы административного кодекса, изменения в которые внесены 29.12.2014 г. после вынесения решения о приостановлении представления налоговой отчетности в связи с приостановлением деятельности в отношении субъекта, который до внесения изменений субъектом правонарушения не являлся?

- Является ли приостановление представления налоговой отчетности в соответствии со ст. 73 НК РК - основанием для приостановления налоговых обязательств по уплате налогов и других платежей в бюджет, помимо исключений, предусмотренных п.п. 11,12 ст. 73 НК РК?