Арест на имущество

[Гость Гость]

31 июля 2013 года вынесено решение о взыскании суммы. Решение вступило в силу 25 сентября 2013 года.

13 декабря 2013 года, получена отсрочка  решения суда, до 01 мая 2014 года.

12 апреля 2014 года, на основании исполнительного листа, вынесено постановление о наложении ареста на имущество.

14 января 2015 года вынесено еще одно определение об отсрочке до 01 июня 2015 года. То есть на момент наложения ареста, и на сегодняшний момент пока висит арест, у нас отсрочка.

Вопрос законно ли наложение ареста в данном случае?

[Сов]

Статья 42. Обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство

Исполнительное производство подлежит приостановлению в случаях:

6) вынесения постановления судом или должностным лицом, которому законодательством Республики Казахстан предоставлено право приостановления исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, а также предоставления судом отсрочки, рассрочки исполнения на определенный срок;

Статья 44. Сроки приостановления исполнительного производства

Исполнительное производство приостанавливается в случаях:

3) предусмотренном подпунктом 6) статьи 42 настоящего Закона, - до окончания производства в порядке надзора или до распоряжения соответствующего должностного лица об отмене приостановления исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, а также предоставления судом отсрочки, рассрочки исполнения на определенный срок;

 

Необходимо выяснить, когда судебный исполнитель узнал об отсрочке и приостанавливал ли он исполнительное производство.

[Face Control]

Необходимо выяснить, когда судебный исполнитель узнал об отсрочке и приостанавливал ли он исполнительное производство.

Точно пока не могу сказать.

Вообще сама законность наложения ареста на имущество, ведь на момент вынесения постановления об аресте, действовала уже отсрочка от исполнения решения суда. Об этом в законе ничего нашел. По нормативке которую Вы дали я понял что если есть отсрочка он должен приостановить исполнительное. А вот налагать арест мог он или нет, ничего. Думаю что незаконно если плясать от такой нормативки

[Сов]

Это не нормативка. Это закон об исполнительном производстве. Если производство приостановлено - исполнительные действия судебный исполнитель совершать не может, кроме случаев проведения уже назначенных торгов.

Даже если выясните что судебник незаконно наложил арест - сроки обжалования его действий прошли?

[Убик]

Если производство приостановлено - исполнительные действия судебный исполнитель совершать не может, кроме случаев проведения уже назначенных торгов.

​А можно здесь поподробнее. Считаю, что отзыв заявки на проведение торгов с/и осуществляется во всех случаях приостановления производства, за исключением приостановки по заявлению взыскателя.

Вопрос законно ли наложение ареста в данном случае?

Думаю, что незаконно

​

 

 

[PROFESSIONAL]

Нормативное Постановление ВС РК  №6 от 29.06.2009 года "О некоторых вопросах исполнения суд.актов по гражданским делам". 

3. Под отсрочкой исполнения судебного акта понимается процессуальное решение суда о переносе на более поздний срок даты обращения судебного акта к принудительному исполнению или даты начала  совершения судебным исполнителем исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству.
      Предоставление отсрочки означает, что взыскателю в порядке, предусмотренном ст.236 ГПК, исполнительный документ не выдается до истечения срока отсрочки, а судебный исполнитель в соответствии со ст.37 Закона об исполнительном производстве не вправе возбуждать исполнительное производство или совершать исполнительные действия в период отсрочки.

Полагаю, что суд.исполнитель был обязан приостановить исполнительное производство и не мог совершать исполнительные действия  в период отсрочки, предоставленной судом.   

Интересно только, как суд предоставил отсрочку, да еще дважды, если согласно п.7 вышеуказанного Нормативного постановления ВС РК, продолжительность отсрочки определяется судом с использованием таких предусмотренных ст.6 ГПК критериев как разумность и справедливость, чтобы отсрочкой не были нарушены законные права взыскателя, а должник не уклонялся от исполнения судебного акта. Отсрочка обращения судебного акта к принудительному исполнению не может превышать предусмотренных ст.11 Закона об исполнительном производстве сроков. Отсрочка совершения исполнительных действий не может превышать установленные пунктами 1 или 2 ст.39 Закона об исполнительном производстве сроки.
 
 

Изменено 5 Мая 2015 пользователем PROFESSIONAL