Заявлени о применении исковой давности

[Гость А]

Добрый день. Ситуация следующая. Работодатель подал на работника в суд о взыскании подотчетных сумм. Поскольку с момента, как работник отказался (не смог) вернуть деньги и до момента обращения в суд прошло 1 год и 4 месяца, работник в Отзыве на исковое заявление просил суд применить срок исковой давности. Дословно из Отзыва: "Таким образом Истец, пропустил установленный законом срок исковой давности, в связи с чем прошу суд применить срок исковой давности." Суд отказался применять сроки давности, указав в решении дословно: "Сроки обращения применяются в суде только по заявлению стороны в споре. Сторона ответчика не подавала в суд заявление о применении срока, а об этом сделана лишь ссылка в письменном отзыве, который не может заменить документ в форме "заявления". Известен ли Вам какой-либо документ, из которого бы явствовало о том, что о применении сроков давности можно заявлять как устно, так и письменно, и письменное заявление в отзыве является надлежащим. Есть ли другие мысли? Заранее благодарю. 

[TOP_lawyer]

у нас в споре сторона просто указала в отзыве, что срок исковой давности истек и суд применил его.

Изменено 19 Мая 2015 пользователем Olga Tarasova

[Гость]

Там мы рассчитывали на то же самое. А теперь нужно в вышестоящий суд писать и чем-то обосновывать, что упоминание в отзыве - это достаточно.

[Burubek]

Добрый день! В понятийном аппарате ГПК нет такого определения как заявление. Если проанализировать ГПК, то обнаружится, что есть упоминание об заявлении, и есть упоминание о письменном заявлении (ст. 49). Можно построить доводы на том, что заявление - это не только отдельно оформленный процессуальный документ, но и сообщение в письменной или устной форме, в котором выражается просьба о чем-либо. В данном случае, в рамках ГПК, заявление - это сообщение с просьбой о совершении каких-либо процессуальных действий и пр. 

Изменено 19 Мая 2015 пользователем Burubek