ложный донос куда обращаться

[Dild]

Добрый день уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста как быть?

суть: была продана автомашина в январе 2014 года, по доверенности управлял покупатель. В июне 2014 года покупателя останавливают ДП и устанавливают что у него поддельный талон техосмотра. В РОВД покупатель пишет объяснительную, что поддельный техталон он приобрел вместе с машиной у владельца ТС, дело отправляют по месту жительства владельца и начинают его-владельца "таскать". После объяснений владельца и сверки даты талона и даты продажи авто, покупатель признается, что он его купил у "неизвестных" лиц.

Можно ли привлечь покупателя по ст.заведомо ложный донос?   

[Aziat-KZ]

Добрый день уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста как быть?

суть: была продана автомашина в январе 2014 года, по доверенности управлял покупатель. В июне 2014 года покупателя останавливают ДП и устанавливают что у него поддельный талон техосмотра. В РОВД покупатель пишет объяснительную, что поддельный техталон он приобрел вместе с машиной у владельца ТС, дело отправляют по месту жительства владельца и начинают его-владельца "таскать". После объяснений владельца и сверки даты талона и даты продажи авто, покупатель признается, что он его купил у "неизвестных" лиц.

Можно ли привлечь покупателя по ст.заведомо ложный донос?   

​Добрый день! Подскажите, а данный автомобиль находился в угоне?Или было совершено какое-либо транспортное происшествие на т/с?  Дело в том что статья 419 УК РК "заведомо ложный донос" квалифицируется как заведомо ложные показания о совершении уголовного проступка, а тут у вас подделан тех.талон ранее владельцем т/с(до покупателя т/с) как минимум санкция должна быть штрафным?!

[Aziat-KZ]

Штрафным имею ввиду не уголовного законодательства а подделки документов, то есть административной статьи...

[Aziat-KZ]

Пардон! За подделку документов не административная а уголовная ответственность, касаемого статьи 385 УК РК 

[Dild]

Уважаемый Sherlock, по моему мнению сама объяснительная покупателя является ложным доносом, т.к. он заявляет что приобрел техталон у владельца авто.

[Aziat-KZ]

Если действительно так, что покупатель купил тех.талон у неизвестных лиц после того как продавец продал ему т/с и во время выявления данных сведений было установлено что он(покупатель) вводил в заблуждение сотрудников правоохранительных органов и после чего был установлен истинный факт, то статья подпадает под "заведомо ложный донос". В дальнейшем ложный донос представляет собой серьезное препятствие для нормальной деятельности правоохранительных органов, так как по значительной части ложных доносов возбуждаются уголовные дела, проводится предварительное расследование. По некоторым уголовным делам, возбужденным на основании ложного сообщения, расследование завершается рассмотрением дела в суде и необоснованным, незаконным осуждением невиновного. 

[Dild]

Уважаемый коллега, да действительно так как вы и процитировали комменты к УК, но при обращении в РОВД был получен отказ в возбуждении дела и было рекомендовано обратиться с частной жалобой в суд.

Согласно ст.32 УПК, ст.419 не относится к  делам частного обвинения. Как быть?

[Dild]

ДД, бывший владелец через прокуратуру добился возбуждения уголовного дела по ст.419 УК РК, но следователь переквалифицировал на ст.420 и прекратил дело, при этом сослался на комментарии к УК РК.

Хотелось бы услышать Ваши мнения.