Нурике Опубликовано 25 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 25 Мая 2015 (изменено) Доброго времени суток, коллеги.Ситуация следующая:АО и ТОО заключили договор оказания услуг, ТОО - Заказчик, АО -Исполнитель.по договору АО приступает к исполнению, после внесения предоплаты.Я представляю интересы АО - исполнителя.Проходит некоторое время после заключения договора, предоплаты нет. АО шлет письмо в ТОО с вопросом "когда будет предоплата? мы давно готовы работать" ТОО отвечает, что у них нет экземпляра договора и они вообще не знают о чем идет речь. (произошла смена руководства). В связи с чем АО направляет в ТОО скан договора.АО инициирует иск о понуждении к исполнению договора и так же просит суд дать обеспечение в виде запрета кому либо делать работу которая указана в договоре. Суд выносит обеспечение.Далее происходит следующее: ТОО направляет в адрес АО официальное письмо с отказам от исполнения договора в одностороннем порядке, ссылалась на пункт договора где речь идет об отзыве заявки. Вот теперь мои рассуждения на этот счет:С одной стороны, отзыв заявки как бы предусмотрен договором. А с другой стороны, но направлен он после того как суд возбудил производство и вынес обеспечение. То есть им явно этот иск "не в жилу" Но арест то еще наложен и снимется на верняка не скоро.Вот ломаю голову стоит ли расширять требования и оспаривать отказ ответчика? У кого какие мысли на данный счет? Изменено 25 Мая 2015 пользователем Нурике Цитата
Улисс Опубликовано 27 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2015 Вот ломаю голову стоит ли расширять требования и оспаривать отказ ответчика? У кого какие мысли на данный счет? Какие основание для сомнений в правомерности отказа? ГК и договором предоставлено такое право, иск в суд не препятствует его реализации. Цитата
Нурике Опубликовано 28 Мая 2015 Автор Жалоба Опубликовано 28 Мая 2015 Да он явно сделан с целью ухода от ответственности. Цитата
Искатель Истины Опубликовано 29 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 29 Мая 2015 АО и ТОО заключили договор оказания услугУ кого какие мысли на данный счет?Если честно, мысли такие, что иск имхо не было смысла подавать. Да он явно сделан с целью ухода от ответственности.Он сделан не с целью ухода от ответственности, а в целях реализации права, предусмотренного ГК:Статья 686. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.