Пилигрим Опубликовано 27 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2015 Добрый день форумчане, сложилась вот такая ситуация, у друга угнали машину, и через некоторое время ее нашли сотрудники полиции. Угонщика арестовали, и осудили, машину вернули, но на кузове вырезали номер, и вместо него заварили другой. Первой инстанцией суда вынесли решение о поставке на учет, теперь РЭО ДВД, подали апелляцию, ссылаясь на постановление правительства за номером 862, от 02.12.2014 года. Что нам теперь делать? Цитата
Наумов Михаил Опубликовано 27 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 27 Мая 2015 А какой автомобиль если не секрет? Вопрос в связи с тем, что на некоторых автомобилях ВИН дублируется по кузову, и если в одном месте он заменен то в других местах может остаться без изменения, таким образом получится два ВИНа у 1-го и того же автомобиля, а сие недопустимо. Цитата
Наумов Михаил Опубликовано 29 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 29 Мая 2015 (изменено) Имхо, лучше Вам взыскать сумму ущерба с лица совершившего преступление, чем ставить на учет возвращенный автомобиль. Зачем Вам все эти заморочки. Но это если если с жулика есть, что взять. А если, конечно взять нечего, тогда да, придется что-либо иное делать. Изменено 29 Мая 2015 пользователем Умка Цитата
Сов Опубликовано 29 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 29 Мая 2015 Про "что-либо иное" ТС и задается вопросом. Осталось дождаться постановления апелляционной коллегии.А вообще уголовное дело было? Экспертиза проводилась? Решение 1 инстанции на заключении эксперта основано? Цитата
Пилигрим Опубликовано 29 Мая 2015 Автор Жалоба Опубликовано 29 Мая 2015 Про "что-либо иное" ТС и задается вопросом. Осталось дождаться постановления апелляционной коллегии.А вообще уголовное дело было? Экспертиза проводилась? Решение 1 инстанции на заключении эксперта основано?Уголовное дело было, экспертиза проводилась, в заключении указанно, что кузовной номер вырезали, и заварили другой. Решение первой инстанции на заключении эксперта основано. Аппеляционная коллегия будет 4 числа. Цитата
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 29 Мая 2015 Жалоба Опубликовано 29 Мая 2015 Очень интересный вопрос подняли.Пожалуйста держите в курсе чем закончиться дело.А если дадите ссылку на дело в справочнике судебных дел, вообще будет здорово. Цитата
Пилигрим Опубликовано 30 Мая 2015 Автор Жалоба Опубликовано 30 Мая 2015 Очень интересный вопрос подняли.Пожалуйста держите в курсе чем закончиться дело.А если дадите ссылку на дело в справочнике судебных дел, вообще будет здорово.Если получится ссылку сделать скину, если нет, то решение суда выставлю Цитата
Пилигрим Опубликовано 7 Июня 2015 Автор Жалоба Опубликовано 7 Июня 2015 Добрый день, в аппеляции проиграли, тот приказ министра на который ссылались сотрудники РЭО, именно к этому случаю отношения не имеет, т.к кузовной номер перебили после угона, но прокуратура поддержала апеляцию РЭО, сказав что они не ответчики, и в связи с этим, наш иск оставить без рассмотрения, и написать новое заявление на незаконные действия сотрудников РЭО ДВД. Цитата
Пилигрим Опубликовано 5 Июля 2015 Автор Жалоба Опубликовано 5 Июля 2015 ВВот собственно говоря все решения, районное выиграли областное проиграли, На счет Касации кто что подскажет? Цитата
Наумов Михаил Опубликовано 8 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 8 Сентября 2015 А зачем Вы просили оставить исковое заявление без рассмотрения? Вы ж теперь и кассационную жалобу подать не сможете......Странно. Что теперь планируете делать? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.