Конфуций Опубликовано 5 Июня 2015 Жалоба Share Опубликовано 5 Июня 2015 Суть вопроса. В первой инстанции заявляли ходатайство о проведении экспертизы в связи с тем, что ни суд ни истец не обладают специальными знаниями ну и т.д. суд заявил устно что мол откланяет данное ходатайство, но ни протокольным определением, ни отдельным определением данный факт не зафиксировал. т.е. это является одним из оснований к обжалованию. вопрос на стадии апелляции реально провести экспертизу? так как сроки рассмотрения апелляционной жалобы крайне ограничены и суды их стараются не нарушать.Есть ли примеры о проведении экспертизы в апелляции? чем аргументировали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
БекАС Опубликовано 5 Июня 2015 Жалоба Share Опубликовано 5 Июня 2015 (изменено) это является одним из оснований к обжалованиюу апелляции есть право отменить первое решение и вернуть на новое рассмотрение по этим основаниям., если по ним будет отменено, новый суд назначит экспертизу однозначно. Изменено 5 Июня 2015 пользователем БекАС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
war craft Опубликовано 5 Июня 2015 Жалоба Share Опубликовано 5 Июня 2015 я бы примерно так начал свою мотивацию: при рассмотрение данного дела суд первой инстанции не произвел общую оценку сложившихся гражданских взаимоотношений между Истцом и Ответчиком, рассмотрев "однобока" данное дело. В ходе судебного разбирательство Истцом/Ответчиком было подало устное ходатайство о проведение экспертизы, суд отказал в данном ходатайстве. Считаем о необходимости проведение данной экспертизы так как она может кардинально повлиять на решение суда первой инстанции так как ..................................... итдСыграет роль еще какую вы хотите провести экспертизуа по поводу срок это проблемы судв последний день слушания заявлял и встречный иск (правда там же и отказали))) но после него сразу заявил о проведение почерковедческой экспертизе в ранее допущенных доказательствах итог приостановили дело до получение результатов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Конфуций Опубликовано 5 Июня 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 Июня 2015 то что однабоко это однозначно. так как другая сторона Налоговая. ну ничего. попробуем. в понедельник будет видно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Депутат Опубликовано 5 Июня 2015 Жалоба Share Опубликовано 5 Июня 2015 отправил в ЛС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Депутат Опубликовано 5 Июня 2015 Жалоба Share Опубликовано 5 Июня 2015 у апелляции есть право отменить первое решение и вернуть на новое рассмотрение по этим основаниям., если по ним будет отменено, новый суд назначит экспертизу однозначно.ну и в апелляции назначают экспретизу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
БекАС Опубликовано 5 Июня 2015 Жалоба Share Опубликовано 5 Июня 2015 ну и в апелляции назначают экспретизуа кто спорит то) просто в большинстве своем они не замарачиваются Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Конфуций Опубликовано 9 Июня 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Июня 2015 Суд прошел. всем сказали извините ваши проблемы((( даже слушать по сути не стали. будем надеяться что все эти моменты будут являться убедительными для кассации Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
БекАС Опубликовано 9 Июня 2015 Жалоба Share Опубликовано 9 Июня 2015 даже слушать по сути не сталичто и следовало ожидать. удачи в кассации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.