Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Должны ли мы будем платить свой долг?


Лайк

Рекомендуемые сообщения

Скажите как нам быть,   мы не доплатили деньги Поставщику, за то что товар был плохого качества, они на нас подали в суд за это, мы на них встречный иск о признании товара ненадлежащего качества, суд вынес решение в их пользу нам во встречке отказывает, и я пишу аппеляцию где указываю чтобы отменили решение полностью, но госпошлину плачу 50 процентов от той суммы от которой я платила во встречке, мне суья дает определение где пишет что гос пошлину не правильно оплатила нужно оплачивать 50 процентов от полной суммы, а не только встречки. И тут я думаю, как мне госпошлину заплатить больше или лучше в аппеляции обжаловать только ту часть, где нам во встречке отказали? Если я обжалую только частично, то это значит мне придется оплатить уже сейчас Поставщику задолженность, ведь если я обжалую только свою встречку, вдруг тогда мне надо будет платить задолженность? Надеюсь поняли меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

то есть вопрос в следующем,если в части обжаловать решение нужно ли исполнять уже сейчас до вынесения решения по аппеляции,ту часть которую не обжалуешь. Просто мы хотим с одной стороны даже если проиграем , таким образом отомстить Поставщику , тем что деньги получит не быстро. Поэтому если нам сейчас уже придется исполнять ту часть которую мы не обжалуем , то может и смысла нет в обжаловании просто встречки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде действующий ГПК РК не предусматривает вступление в законную силу решения "по частям", соответственно и исполнительный лист выписывается один раз, после того как решение вступит в законную силу, за исключением ст.237 ГПК РК, но думаю это не Ваш случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде действующий ГПК РК не предусматривает вступление в законную силу решения "по частям", соответственно и исполнительный лист выписывается один раз, после того как решение вступит в законную силу, за исключением ст.237 ГПК РК, но думаю это не Ваш случай.

​то есть даже если я обжалую только одну часть решения, (то что мне  во встречке отказали) мне нужно будет платить за долг, уже сейчас до вынесения решения по аппеляции?  ведь я буду только  свою встречку обжаловать, а то что суд сказал заплатить им и у нас есть задолженность перед ними я не обжалую, просто суммы ушли бы во взаимозачет.

Или лучше заплатить госпошлину и на эту часть,  к которой у меня нет претензии, просто мы им не платим потому что сумма должна была пойти во взаимозачет.

Изменено пользователем Лайк
не дописала
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, мое мнение таково. Поскольку выходит "цепочка" - не вступило в законную силу значит нет исполнительного листа, нет исполнительного производства и Вы соответственно ничего не исполняете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, мое мнение таково. Поскольку выходит "цепочка" - не вступило в законную силу значит нет исполнительного листа, нет исполнительного производства и Вы соответственно ничего не исполняете.

​Сандугаш спасибо , но я не поняла, в моей ситуации, мне сейчас аппеляцию переделать и написать что я только в части обжалую и соответственно не доплачивать гос пошлину или доплатить полную госпошлину. Исполнительный лист выйдет на ту  часть решения уже сейчас до аппеляции?  или выйдет только после аппеляции даже если я обжалую часть решения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вступает ли решение в той части в законную силу в которой я решение не обжалую? если я апелляцию подаю на одну часть, до апелляции, мне случайно не придется платить уже сейчас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вступает ли решение в той части в законную силу в которой я решение не обжалую? если я апелляцию подаю на одну часть, до апелляции, мне случайно не придется платить уже сейчас?

​см.выше -"Вроде действующий ГПК РК не предусматривает вступление в законную силу решения "по частям". К написанному выше мне нечего добавить нового, кроме как повторить написанное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

​см.выше -"Вроде действующий ГПК РК не предусматривает вступление в законную силу решения "по частям". К написанному выше мне нечего добавить нового, кроме как повторить написанное.

​Все тогда спасибо вам большущее!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой а меня сейчас вдруг осенило, судья то указала мне в определении : так как вы указали в апелляционной жалобе  что вы не согласны полностью с решением суда, то вам нужно доплатить гос пошлину и указала срок до какого числа можно устранить недостатки. Теперь я могу сама не это сделать, а просто поменять свою апелляционную жалобу на изменение не полностью решения а только части, а не доплачивать гос пошлину. Или теперь уже нужно делать только как судья написала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования