Отмена обеспечительных мер

[Сентябринка]

Судом было вынесено определение об аресте недвижимого имущества в целях обеспечения виндикационного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Ответчиком было подано заявление об отмене обеспечительных мер, которое было удовлетворено судом определением, вынесенным вместе с решением об отказе в иске в полном объеме. Для исполнения определения об отмене обспечительных мер, т.е. для снятия ареста, наложенного в соотвествии с первым определением об аресте недвижимости, судебным исполнителем необходим исполнительный лист. Однако судья отказывается выписывать исполнительный лист, ссылаясь на то, что определение об отмене обеспечительных мер не вступает в силу немедленно, так как может быть обжаловано. ГПК молчит о том, когда определение об отмене обеспечительных мер вступает в силу и подлежит исполнению. В п. 25 нормативного постановления ВС от 12 января 2009 года № 2 указано, что все виды определений, вынесенных в процедурах обеспечительных мер, могут быть обжалованы истцом, ответчиком и их представителями, опротестованы прокурором в порядке, предусмотренном статьей 344 ГПК. Частная жалоба (протест) на определения суда по вопросам обеспечения иска подлежит направлению на апелляционное рассмотрение вместе с делом. В то же время обжалование (опротестование) определения суда об отмене обеспечения иска или определения о замене одного вида обеспечения другим приостанавливает исполнение указанных определений до рассмотрения частной жалобы (протеста). Исходя из этого разве не следует, что определение об отмене обеспечительных мер исполняется сразу после его вынесения, и его исполнение может быть приостановлено только в случае подачи на него частной жалобы истцом. В чем тогда смысл отмены мер обеспечения до вынесения судом решения либо в момент его вынесения, если они будут действовать до вступления в силу решения после апеляционной инстанции, ведь в случае вступления в силу решения об отказе в удовлетоврении иска принятые судом меры обеспечения будут отменены по инициативе самого суда илибо по инициативе ответчика.

Изменено 16 Июня 2015 пользователем Сентябринка

[-Сандугаш-]

Простите в чем вопрос?