Государственная пошлина при апелляционном обжаловании

[zhasik771]

Хочу поделиться ситуацией.

Судом рассмотрен спор по первоначальному иску о взыскании долга и встречному иску о признании сделки притворной. Взыскан долг полностью, во встречном иске отказано. Пошлина встречным истцом уплачена как по иску неимущественного характера. Обжалуя решение суда полностью, встречный истец платит только 50% от уплаченной им пошлины при подаче встречного иска. Суд оставляет жалобу без движения, предлагая доплатить пошлину, исчисленную от цены первоначального иска (= размера взысканной суммы, с которой он не согласен). На определение суда встречным истцом подается частная жалоба, и апелляционная инстанция соглашается с его доводом о том, что пошлина должна исчисляться от встречного иска, если решение обжалуется встречным истцом.

Я не думаю, что такое понимание ст. 535 НК РК, разделяется другими судами. Уверен, что в подобных ситуациях принимались решения, аналогичные решению нашего суда первой инстанции, который оставил жалобу без движения.

Буду благодарен, если у кого-нибудь найдутся судебные акты либо разъяснения по этому вопросу. К сожалению, Банк судебных актов на sud.kz исключил возможность их поиска по всему тексту, только по оглавлению.

 

[-Сандугаш-]

Хочу поделиться ситуацией.

Судом рассмотрен спор по первоначальному иску о взыскании долга и встречному иску о признании сделки притворной. Взыскан долг полностью, во встречном иске отказано. Пошлина встречным истцом уплачена как по иску неимущественного характера. Обжалуя решение суда полностью, встречный истец платит только 50% от уплаченной им пошлины при подаче встречного иска. Суд оставляет жалобу без движения, предлагая доплатить пошлину, исчисленную от цены первоначального иска (= размера взысканной суммы, с которой он не согласен).

 

Не совсем поняла суть вопроса. Вы ошибаетесь в выделенной части. Суд правильно оставил без движения и правильно предложил доплатить, так как государственная пошлина взимается в следующих размерах

14) с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.

[zhasik771]

И я о том же. Я про решение апелляционной инстанции