Подлежит ли к данным требованиям применение положения об общих сроках исковой давности в три года или же трехмесяный срок для обращения в суд?

[Гость Асеке Басеке]

Уважаемые участники форума! Истцом, собственником изымаемого земельного участка, предъявлено исковое заявление о признании недействительным вышедшего в июле прошлого года постановления городского акимата о принудительном отчуждении земельного участка (выкупе), а также о признании договора о государственных закупках услуг по приобретению и освобождению (при необходимости) земельных участков для государственных нужд, заключенного между подведомственным городскому акимату предприятием и оценочной организацией. Кстати, договор о государственных закупках заключен именно во исполнение данного постановления акимата, то есть в момент заключения договора прекратились административные правоотношения и возникли обязательственные. Требования заявлялись в порядке искового производства весной текущего года, а оспариваемое постановление акимата вышло в июле 2014 года, о котором истец узнал в октябре 2014 года. Подлежат ли в рассматриваемом случае к требованиям о признании недействительным постановления городского акимата с учетом заявленных требований о признании договора (сделки) недействительной положения об общих сроках исковой давности, которые составляют три года? Или же здесь пропущен трехмесячный срок для обращения с заявлением в суд?

[Орал]

Пропущен трехмесячный срок.