отмена Постановления о продаже ЗУ в ЧС

[SergeyDjin]

Доброго дня уважаемые форумчане!!!!

Вопрос по теме: что юридически можно сделать с Постановлением акима города о продаже ЗУ в ЧС после выполнения перечисленных в нем указаний?

Суть дела такова - оспариваем ЗУ, подали Иск на отмену Постановления, но суд вынес решение "отменить Постановление нельзя, т.к. оно теряет юридическую силу после выполнения прописанных в нем действий". Теперь оспариваем Договор купли-продажи, НО постановление то вроде является первичным документом, более того именно на постановление ссылаются все последующие документы.

Прав ли суд вынеся такое решение или нас ввели в заблуждение (в Решении была сноска на правило или статью, согласно которой и вынесли решение). или возможно мы НЕПРАВИЛЬНО сформулировали наш Иск? Может Постановление не отменять а признавать недействительным? тогда и все указания в нем (включая Договор) станут автоматически недействительными???.

[Орал]

После заключения ДКП постановление прекращает свое действие, как отработанная ступень ракеты, и оспаривать его бессмысленно. Нужно оспаривать договор.

[Face Control]

Солидарен с Оралом. Пункт 2 статьи 8-ой закона республики Казахстан "Об административных процедурах": "правовой акт государственного органа прекращает действие с момента исполнения его требований или содержащихся в нем поручений лицами, которым адресован данный правовой акт". Оспаривайте договор.

[SergeyDjin]

Именно на этот пункт и ссылались в суде. Ну чтож, будем искать пути решения нашей проблемы. Иск о признании Договора недействительным мы уже подали, дело выиграли. А вот апелляцию проиграли (((((. Мотивация суда не понятна, Решение еще не получили на руки. Со слов судьи "нарушения не найдены" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!