повторное рассмотрение исковых требований?!

[Lakedemon81]

Добрый день, господа юристы

Прошу обсудить следующую тему

Банковский займ (предпринимателю), залог, проблемы, взыскание по суду всей задолженности. Судебник обращается в суд с представлением об обращении взыскания на заложенное имущество, ему отказывают, банк, как третье лицо подает апелляцию, кассацию, тоже отказывают (долг постепенно погашается, причем до сих пор). Сейчас, по прошествии двух лет с момента отказа банк сам обращается в суд  с теми же требованиями - просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Вот, как думаете, может ли подобное заявление рассматриваться, и удовлетворяться если аналогичные требования уже были рассмотрены. Понимаю, и истец на это давит, что ранее истцом выступал судебник, теперь сам взыскатель. Но по моему мнению ключевое - то что требования аналогичны, тем более, что банк в первом процессе тоже был стороной, хоть и третьим лицом, сам подавал жалобы на решение суда. Может у кого есть примеры из практики, как вообще суды трактуют подобные ситуации.

Кроме того, не могу разобраться с вопросом самого обращения взыскания на заложенное имущество. Получается мы сейчас на стадии исполнения решения суда. Имеет ли право взыскатель, а не судебный исполнитель обращаться за обращением взыскания в суд. Кредитных отношений уже нет, есть должник и кредитор по исполнительному производству, как думаете?

Спасибо за Ваши мнения.