Гость Гость_Незнайка_* Опубликовано 15 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2006 Приветствую Вас, о корифеи юриспруденции. Повестка дня: юр лицо желает расторгнуть договор банковского вклада. Банку было послано уведомление. Договор банковского вклада был подписан с филиалом банка. Согласно пункту 2 статьи 765 Возврат банковских вкладов 2. Вкладчик имеет право на досрочный возврат срочного вклада. При этом банк обязан выдать вклад или его часть не позднее 5 дней с момента поступления требования вкладчика. прошло более 5 дней. со стороны банка никакой реакции. юр лицо желает подать в суд. внимаение, а теперь вопрос. кто будет являться ответчиком филиал или головная организация? (при дачи ответа, прошу делать ссылки на статьи НПА) Благодарю Вас дамы и господа.
Гость poprock Опубликовано 15 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2006 (изменено) почитай ГПК РК о подсудности там моно подать и на филиал и на головную Статья 32. Подсудность по выбору истца 2. Иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его имущества. 3. Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства. Изменено 15 Июня 2006 пользователем poprock
Гость Toutankhamon Опубликовано 15 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2006 а чем они агрументируют свое бездействие?
Гость poprock Опубликовано 15 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2006 Тутанхамону Тем что осталось уже восемь минут ну ты понял о чем речь!!!
Гость Toutankhamon Опубликовано 15 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2006 :laugh: Тутанхамону Тем что осталось уже восемь минут ну ты понял о чем речь!!!
Гость Гость Опубликовано 15 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2006 а чем они агрументируют свое бездействие? да ничем, просто молчат
Гость mizam Опубликовано 15 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2006 да ничем, просто молчат так значит банк не отказывается? звонить/посещать банк не пробовали? банк точно письмо получил (вы же отправили по адресу, указанному в договоре)? это в суде еще надо доказать. может у них какой-нибудь сбой в системе доставки писем или денег, либо они вернули какую-то мизерную часть вклада, а юр. лицо не заметило. проверьте также не подпадает ли под действие пункта 6-1 ст. 765 ГК.
Гость Правовед Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 Вы в письме указали каким образом должны быть возвращены деньги? Если наличными, то должен быть чек на получение наличности, выписанный вкладчиком его представителю, а если переводом, то должно быть платежное поручение с указание6м реквизитов возврата вклада.
Гость Гость Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 так значит банк не отказывается? звонить/посещать банк не пробовали? банк точно письмо получил (вы же отправили по адресу, указанному в договоре)? это в суде еще надо доказать. может у них какой-нибудь сбой в системе доставки писем или денег, либо они вернули какую-то мизерную часть вклада, а юр. лицо не заметило. проверьте также не подпадает ли под действие пункта 6-1 ст. 765 ГК. да нет банк не отакзывается. они написали предложение о перечислении денег на наш счет по кусочкам. даже график погашения предоставили. но почему не объяснили. нас конечно же это не устраивает. письма они получали, так как мы передавали им их нарочно, у нас на копиях есть их росписи и оригиналы штампов со входящими номерами. единственно вопрос на кого подавать, на фелиал или головную организацию. то что мне тут сказали о ст 32 ГПК РК, так там говорится - Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства. В этой статье говориться о том, что можно подать иск по месту нахождения филиала, но не говорится о том что иск можно подавать непосредственно на филиал. если я не ошибаюсь то филиал как бы не яляется юр лицом, а значтиь за него должна отвечать головная организачия, разве не так? вразумите пожалуйста.
Neron Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 внимаение, а теперь вопрос. кто будет являться ответчиком филиал или головная организация? (при дачи ответа, прошу делать ссылки на статьи НПА) Ответчиком будет головная организация, как Вы правильно отметили в посте ниже филиал - не явл. юр. лицом (п.3 ст.43 ГКРК). единственно вопрос на кого подавать, на фелиал или головную организацию. В этой статье говориться о том, что можно подать иск по месту нахождения филиала, но не говорится о том что иск можно подавать непосредственно на филиал. если я не ошибаюсь то филиал как бы не яляется юр лицом, а значтиь за него должна отвечать головная организачия, разве не так? вразумите пожалуйста. Иск Вы можете подать по месту нахождения филиала, но в качестве ответчика называете головную организацию. Филиал вего лишь структурное подразделение юр.лица, находящееся вне места его регистрации (нахождения), то есть законодатель в норме ст. 32 ГПК РК предусмотрел возможность предъявления иска по месту нахождения филиала за его неправомерные действия, но в любом случае ответчик здесь - головная организация. Хотя в судебном процессе вы можете встретить горячо любимых Вами сотрудников филиала, так как скорее всего они будут представлять Голову на процессе (зависит от текста доверенности или положения о филиале).
Гость mizam Опубликовано 16 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 16 Июня 2006 да нет банк не отакзывается. они написали предложение о перечислении денег на наш счет по кусочкам. даже график погашения предоставили. но почему не объяснили. нас конечно же это не устраивает. Так это совсем другое дело. Обратите внимание на то, что согласно п2. ст.765 ГК банк обязан выдать вклад ИЛИ ЕГО ЧАСТЬ. Подумайте еще. Если банк был готов вернуть часть вклада, но Вы не согласились - это уже другая тема. Банк не обязан в течение пяти дней возвращать весь вклад. Насчет "на кого подавать" - согласен с г-ном Neron.
Рекомендуемые сообщения