Гость Уборщица Опубликовано 13 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2015 Приостанавливает ли ходатайство (или заявление?) о приостановлении производства в апелляционной инстанции в связи с рассмотрением другого дела в другом суде, если это имеет важное значение? Первая инстанция обязана, а вот апелляционная или кассационная инстанция обязана, может? Или это относится только к первой инстанции.Было ли у кого приоостановление апелляционного рассмотрения по такому основанию?
-Сандугаш- Опубликовано 13 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2015 Первая инстанция обязана,Почему первая обязана? Такой статьи нет, На усмотрение суда, ИМХО
Борисович Опубликовано 13 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2015 Поскольку задачей судов вышестоящих инстанций является, в первую очередь, проверка законности и обоснованности принятого решения, а не рассмотрение дела по существу, то я считаю, что не должно быть приостановления в этом случае. Другое дело если районный суд отказал в приостановлении производства по делу когда был обязан это сделать и это стало основанием отмены решения суда первой инстанции.На практике был случай, когда суд сделал запрос и приостановил рассмотрение дела на неопределенный срок (до получения ответа). Так что, насчет обязанности - сомнительно, а насчет может -да.
Борисович Опубликовано 13 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2015 Почему первая обязана? Такой статьи нет, На усмотрение суда, ИМХОст. 242 ГПК
-Сандугаш- Опубликовано 13 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2015 ст. 242 ГПКЯ имела в виду нет статьи касательно ситуации описанной ТС - в связи с рассмотрением другого дела в другом суде, если это имеет важное значение? Первая инстанция обязана... В ГПК указано невозможно рассмотреть, ТС пишет имеет важное значение.
Рекомендуемые сообщения