Alexey Fomenko Опубликовано 15 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2015 Добрый день, уважаемые коллеги!Вопрос: должен ли суд обосновать в решении сумму присужденной упущенной выгоды, или может указать сумму, так сказать, "на усмотрение суда" и догадайтесь сами из чего она сложилась?
Вовун Опубликовано 15 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2015 Решение должно быть законным и обоснованным (п.1 ст.218 ГПК РК).
Alexey Fomenko Опубликовано 15 Июля 2015 Автор Жалоба Опубликовано 15 Июля 2015 Решение должно быть законным и обоснованным (п.1 ст.218 ГПК РК). Вовун, спасибо. Я вот редко видел присуждение упущенной выгоды. по-идее, в решении же должен быть ее расчет указан?
Галимжанов Бахтияр Опубликовано 15 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2015 в решении же должен быть ее расчет указан?Не обязательно в решении должен быть указан ее расчет, расчет могла представить сторона, но мотивировка должна быть + ссылка на соответствующие нормы действующего законодательства РК
Alexey Fomenko Опубликовано 20 Июля 2015 Автор Жалоба Опубликовано 20 Июля 2015 Не обязательно в решении должен быть указан ее расчет, расчет могла представить сторона, но мотивировка должна быть + ссылка на соответствующие нормы действующего законодательства РКБахтияр, а как быть в том случае, если истец запросил миллион упущенной выгоды, а суд присудил 200 тысяч и никак не мотивировал эти 200 000 в решении (из чего сложились)
Галимжанов Бахтияр Опубликовано 29 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2015 В силу требования пункта 15 Нормативного постановления Верховного суда РК "О судебном решении" Если суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, установит, что некоторые представленные материалы, показания свидетелей, другие фактические данные не подтверждают обстоятельств, на которые стороны сослались, как на основания своих требований и возражений, то он обязан мотивировать выводы об этом в мотивировочной части решения. Поэтому если истец заявлял требования о возмещении упущенной выгоды в размере 1 миллиона тенге, а суд удовлетворил только 200 000 тенге, суд обязан был отразить в решении, почему отказал в возмещении 800 000 тенге. Считаю это нарушение судом норм материального права и основанием для отмены или изменения решения суда.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти