взыскание долга по договору займа

[Dwight Shrute]

Добрый день, коллеги, 

Пожилой человек (старше 70 лет) дал в долг большую сумму под 10 % годовых ТООшке, имеется 2 подписанных договора займа и решения единственного учредителя, одобряющие сделки. Срок оплаты долга по договорам уже давно истек. Собираемся писать уведомление с требованием вернуть деньги и если не вернут, подадим в суд. И вот тут вопрос, согласно п. 3 ст. 715 ГК договоры займа с физ.лицами заключенные в качестве предпринимательской деятельности считаются недействительными, с учетом того по договорам предполагается вознаграждение, удовлетворит ли суд заявление? Какие возможные последствия после подачи иска? 

 

[war craft]

удовлетворит, по крайней мере мне удовлетворяли по аналогичному делу. само понятие предпринимательская деятельность носит систематический характере получение прибыли. Разовое эпизодическое действие не может рассматриваться как предпринимательство. договором займа возможно прописать и вознаграждение и пеню и штрафные санкции. Волеизъявление сторон еще ни кто не отменял. Возникнет вопрос в другом факт передачи денег!!! чем подтверждается ?

[Dwight Shrute]

спасибо за ответ! сейчас ищем подтверждающие документы по передаче денег. Если не найдем, реально получить одобрение по ходатайству представить бух. документы тоо-шки? Они же как-то должны были провести деньги по бухгалтерии. 

[war craft]

Можно конечно же запросить у них по идеи приход должен был быть.

выписка из личного архива

ст.715 ГК РК «Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения», считает что ИвановМ. получая проценты от предоставленного займа осуществил предпринимательскую деятельность, что прямо запрещено законом и делает Договор  недействительным. Данные обстоятельства не соответствуют истине. В Комментариях к ГК РК (ответственные  редакторы: Сулейменов М.К. Басин Ю.Г) дается четкое разъяснение пункта 3 ст.715. «….. ГК устанавливает, что юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения. Установление этого порядка продиктовано стремлением оградить граждан от махинаций всякого рода «финансовых пирамид. Вместе с тем, следует учитывать, что ограничение распространяется лишь на случаи использования займа в качестве способа осуществления предпринимательской деятельности. Само понятие предпринимательская деятельность означает, что это деятельность носит достаточно постоянный и систематический характер. Поэтому разовое или эпизодическое взятие денег вещей, определяемых родовыми признаками, в долг не может рассматриваться в качестве предпринимательства и  не влечет последствий в виде признания договора займа недействительным» В соответствии с ст. 718 ГК РК Если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан или договором, за пользование предметом займа заемщик выплачивает вознаграждение заимодателю в размерах, определенных договором.  В соответствие с п.2 ст.716  Договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей. В соответствие ст. 722 Заемщик обязан возвратить предмет займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Предмет займа, предоставленный с условием выплаты вознаграждения, может быть возвращен досрочно с согласия заимодателя либо если это предусмотрено договором. Вознаграждение по займу может быть выплачено досрочно в любое время.

Изменено 16 Июля 2015 пользователем war craft