Гость Анна Опубликовано 22 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2015 Добрый всем день.на парковке частной фирмы на асфальте имеется отметка желтой краской для парковки инвалидов, подскажите кроме этого обозначения обязателен ли дорожный знак. И могут ли оштрафовать если работники(не инвалиды) этой организации сами паркуются на этом месте, возле офиса?территория ведь в этом случае вроде как частная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 22 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2015 был ответ такой в свое времяОтвет Комитета дорожной полиции МВД РК от 4 ноября 2009 года (zholpolice.kz) 2009-11-04Здравстуйте! Для начала опишу ситуацию. В городе Темиртау, в гаражном массиве происходит ДТП. Гаражный массив выкуплен, хозяин обеспечивает порядок на данной территории. По происшествии ДТП вызываются сотрудники ДП, которые отказываются официально оформлять ДТП, ссылаясь что оно произошло на частной территории. Единственно была составленна схема ДТП и отдана одному из водителей с предложением обращаться в суд в частном порядке. Вопрос: 1. Правомерны ли действичя сотрудников ДП отказавших в оформлении дела? 2. Где найти список, перечень либо описание мест где ДТП не расследуются Сотрудниками ДП? Заранее благодарен. Ответ: Действия сотрудников дорожной полиции правомерны, т.к. согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по ДОРОГЕ транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Дворовые и тем более закрытые и частные территории не являются таковыми и действия Правил дорожного движения на них не распространяются.В свою очередь, Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение только дорожно-транспортных происшествий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 24 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 24 Июля 2015 территория ведь в этом случае вроде как частная. Вроде частная или Вы 100% уверены что частная? Есть договор, гос.акт, регистрация и тд.? Мне не понятно следующее - если как Вы пишете территория частная, то кем нарисован знак? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 24 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 24 Июля 2015 если как Вы пишете территория частная, то кем нарисован знак? вполне может быть, что и самим собственником участка.вот тут обсуждали про радарпочему нет? но превышение скорости на территории предприятия не может повлечь адм.ответственность перед государством. только дисциплинарную перед работодателем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 24 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 24 Июля 2015 тогда вопрос - кто штрафовал ТС? Я поняла что, ТС оштрафовали именно сотрудники полиции, поскольку в вопросе было: "могут ли оштрафовать если работники(не инвалиды) этой организации сами паркуются на этом месте". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 24 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 24 Июля 2015 тогда вопрос - кто штрафовал ТС? тогда встречный. кто сказал, что ТС штрафовали? вопрос вполне может носить и гипотетический характер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Сандугаш- Опубликовано 24 Июля 2015 Жалоба Share Опубликовано 24 Июля 2015 может не возражаю, но сути не меняет - кого ТС имел в виду, кто может оштрафовать? а еще важнее, думаю, чтобы ТС прояснил - действительно ли территория частная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.