Аудио-видео фиксация

[Sacratis]

Уважаемые форумчане!

Доброго времени суток. Суть вопроса такова, обязан ли суд вести аудиозапись в судебном процессе. И если да, то где прописана данная норма! Благодарю!

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Здесь-
http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1013921#sub_id=257010000

[Борисович]

Здесь-
http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1013921#sub_id=257010000

имхо, из содержания ст. 257-1 не следует обязательность, о которой спрашивает ТС. дополнительно ст. 255, устанавливающая обязательность протокола, аудио-видео фиксацию предусматривает в качестве альтернативы протоколу. 

кроме того, еще не все суды у нас оснащены технически, чтобы можно было устанавливать всеобщую обязательность. 

http://pravo.zakon.kz/4718080-sudebnye-processy-v-kazakhstane-budut.html

я считаю, что точно суд обязан вести протокол. но, пока еще,  может заменить его и на видеозапись.

[Sacratis]

 

я считаю, что точно суд обязан вести протокол. но, пока еще,  может заменить его и на видеозапись.

т.е. с учетом, что суд оснащен тех. средствами для аудио-видео фиксации, это же все таки остается правом суда, а не его обязанностью?

[galateya]

Добрый день. Сейчас секретарь отказалась предоставить видео запись судебных заседаний по заявленному стороной ходатайству. Заявила, что может предоставить только аудио запись, т.к. "видео запись нарушает право на изображение"  . Это что, что-то новенькое в законодательстве или я опять что-то пропустила?

 

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем galateya

[Сов]

Цитата

 

Статья 281. Обязательность ведения протокола

1. О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол в письменной форме либо краткий протокол при ведении аудио-, видеозаписи судебного заседания.

См.: Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 13 декабря 2001 года № 21 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 25.11.2016 г.)

В случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, аудио-, видеозапись не проводятся.

2. В предварительном судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции протокол ведется по усмотрению суда, за исключением случаев, когда на этой стадии выносится решение по существу спора.

3. Ведение протокола в судебном заседании суда апелляционной инстанции не обязательно, за исключением случаев, когда дело рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции, а также в случае исследования новых доказательств по правилам, предусмотренным частью второй статьи 413 и частью четвертой статьи 420 настоящего Кодекса.

4. В суде кассационной инстанции протокол не ведется.

C 2015 года вроде только номер статьи.

[Rabbi]

как в том анекдоте: "Гаишник блондинке - Девушка, покажите ваши права. - Не покажу, я на них плохо получилась".

Пусть секретарь видеоредактором лицо противной стороны заретуширует и выдаст, чтоб не боятся ответственности за нарушение прав на изображение. Сколько раз запрашивал - ни разу не отказывали..К заявлению болванку DVD прикладывал и все. И да, перед началом процесса судья спрашивает мнение участников процесса о фиксации. Полагаю, не возражение это и есть согласие

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем Rabbi
дополнение текста

[galateya]

Спасибо. Буду обращаться выше. Сама была крайне удивлена отказом, а главное, мотивировкой. Причем секретарь, когда диктовала истцу текст расписки (я отвлеклась в это время на звонок), постаралась быстро пропихнуть текст, что, мол, запись АВФ, получил, а когда я, уловив, что что-то не так, указала истцу в расписке так и написать, что предоставлена только аудио запись, прям зашипела на меня и буквально выдавила из кабинета

 

Изменено 3 Февраля 2017 пользователем galateya

[IKRAM LAW]

3 часа назад, galateya сказал(а):

Добрый день. Сейчас секретарь отказалась предоставить видео запись судебных заседаний по заявленному стороной ходатайству. Заявила, что может предоставить только аудио запись, т.к. "видео запись нарушает право на изображение"  . Это что, что-то новенькое в законодательстве или я опять что-то пропустила?

Все также, без изменений (п. 4 ст. 282 ГПК РК). Аудио-, видеозапись не представляются когда дело рассмотрено в закрытом судебном заседании.

Подавайте жалобу на действия секретаря.