Низар Опубликовано 9 Августа 2015 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2015 Осудили по ч.1 ст.99 Ук Рк. Была сора с гражданской женой, схватились, следы под ногтями у осужденного нашли подвели под асфиксию Подписал все бумаги на признание- полиция развела. По факту не было умысла убивать. Как переквалифицировать на ст.104 УКРК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
fondorin Опубликовано 10 Августа 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2015 (изменено) не бывают "убийства по неосторожности" Изменено 10 Августа 2015 пользователем fondorin Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 10 Августа 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2015 Осудили по ч.1 ст.99 Ук Рк. Была сора с гражданской женой, схватились, следы под ногтями у осужденного нашли подвели под асфиксию Подписал все бумаги на признание- полиция развела. По факту не было умысла убивать. Как переквалифицировать на ст.104 УКРКФондорин совершенно верно указал, что "убийство" и "неосторожность" это два взаимоисключающих правовых понятия. Бывает причинение смерти по неосторожности. Хотя о чем Вы пишите, разумеется понятно, и дело не в юридической терминологии, а в конкретных фактах и обстоятельствах.В чем Вы видите неосторожность, если жена была де-факто задушена?Какую позицию Вы избрали и какие показания Вы давали в судебном заседании? Какую суд им дал оценку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
fondorin Опубликовано 10 Августа 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2015 тут максимум только можно за уши переквалифицировать на Статья 101. Убийство, совершенное в состоянии аффекта или Статья 106. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью часть 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сакен Опубликовано 10 Августа 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2015 106 вряд ли подойдета переквалификация на 101-ую вполне возможнаотносительно недавно был случай: братишка удушил брата, который приходил домой каждый день бухой и всех домашних доставална предварительном следствии предъявляли обвинение по статье "убийство", осудили же по по статье "в состоянии аффекта" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mauro Tassotti Опубликовано 10 Августа 2015 Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2015 (изменено) на 101-ю переквалифицировать вряд ли получиться. Как я понял человека уже осудили и входе следствия 100% была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, где в заключении наверное указали, что обвиняемый отдавал отчет своим действиям и не находился в состоянии аффекта. Такие вещи как переквалификация делаются входе следствия. А на суде после конкретного заключения психиатрии вряд ли, что получится. В данном случае последнюю точку ставят врачи психиатры, которые проводили экспертизу. Изменено 10 Августа 2015 пользователем Mauro Tassotti Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.