Кубок Мира 2006

[Belle]

2 Belle

точно да не совсем - Криштиану Роналду - особенности португальского языка.

Да, есть такое :confused:

[Investigator]

ну что может ставочки, пивом например, две кружки пива на Португалию, две на Бразилию, три на Францию, одну на Италию....

[Belle]

ну что может ставочки, пивом например, две кружки пива на Португалию, две на Бразилию, три на Францию, одну на Италию....

не поняла??? о какой Бразилии идет речь?

Ставлю одну на Португалию! И три на Германию! Две на Францию!

Если что, буду болеть за Португалию в РВС!!!

Изменено 3 Июля 2006 пользователем Belle

[Андрэ]

не поняла??? о какой Бразилии идет речь?...

Вот, вот. Кто то вчера еще голоснул за бразильцев. Наверное, Инвестигейтор и есть. :ahez:

[MARYA-X]

буду кратко. все эмоции были истрачены в субботу. все маты, которые знала прозвучали. в адрес любимой бразилии ессесснно...

слов просто нет. и это бразилия? компания обнаглевших и обленившихся миллионеров.

португалия - красавцы. борьба до конца. болела в кабаке. все - за англию. 2 человека (в т.ч. и Я) за португалию. супер ощущения. когда после игры тебя хотят убить человек 50 мужиков))))

ну, на Украину ставку я делала чисто из патриотических чуйств. ясно было, что они еще не доросли. и для них это УЖЕ победа...

Германия-Аргентина (сорри, что не в хронологическом порядке). ну, что ж, не смотря на мою антипатию к немцам, честно сказать - достойно играли и победили. кроме того, что все-таки есть подозрения, что Клозе специально вывел из строя вратаря...))

ну и арбитр как-то по-моему Германии то подсуживал)) кажись Любаш Михель был?... или как его там..

а вообще теперь конечно буду болеть за Португалию. уж очень обаятельная команда. ну и сильная. хотя думаю, что выйдет все-таки Германия((((((((((((((

Diablo, умоляю, смените "лицо"))))))))

[Belle]

Германия-Аргентина .......................все-таки есть подозрения, что Клозе специально вывел из строя вратаря...))

ну и арбитр как-то по-моему Германии то подсуживал)) кажись Любаш Михель был?...

думаю, что выйдет все-таки Германия((((((((((((((

Diablo, умоляю, смените "лицо"))))))))

Так, и я о том же!!!!

Если честно, то на "лицо" Diablo боюсь смотреть (((((

Изменено 4 Июля 2006 пользователем Belle

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

ну и арбитр как-то по-моему Германии то подсуживал)) кажись Любаш Михель был?... или как его там..

Аналогичное ощущение было - по мелочам, технично так, но было.

Так же и по англичанам- как можно ставить аргентинца судить их матч, учитывая отношения этих стран?

[Хуся]

Насчет подсуживания - это прям беда какая - то, но есть еще другой аспект - четко видно что принципы и сама система судейства безнадежно устарели и уже не могут в полной мере соответствоватьфутбольным реалиям, арбитры просто бессильны, все эти правила придумывались когда футбол был просто игрой - не было силового фотбола, бесконечных фолов, подкатов т.д., кто смотрел Франция - Бразилия наверняка заметили что, французы играли на силу и жалко было смотреть на Рональдинью, Каку, Рабинью и др. пытающихся технично без фола переиграть двух метровых французских качков - думаю выход один электронное судейство - сотни камер, большой процессор -арбитр, переваривающий вся инфу и выдающий правильное решение. Как считаете господа?

[Investigator]

Ну лана оговорился Германия а не Бразилия

[НовоКаин]

думаю выход один электронное судейство - сотни камер, большой процессор -арбитр, переваривающий вся инфу и выдающий правильное решение. Как считаете господа?

Аха! а ещё электроников на поле, терминаторов и других шелезяк! Во, живой-то футбол будет! :confused:

[MARYA-X]

поддерживаю Хусю. в этой же теме насколько страниц назад высказывала эту же идею. мне кажется все это осуществимо, электронное слежение, один из помогающих арбитров отсмативает и при спорной ситуации подсказывает главному арбитру...

ну, народ, готовьтесь. сегодня опять ночь не спать))))

и опять я сделала "романтичные ставки". умом то знаю, что скорее всего победят Германия и Франция... но сердцем поставила на более симпатичных мне Италию (просто потому чтобы не Германия), ну и конечно ПОРТУГАЛИЮ!

по 500 тенге между прочим)) прощай тыща!

-Так же и по англичанам- как можно ставить аргентинца судить их матч, учитывая отношения этих стран?-

ага, я тоже об этом подумала сразу)) но он вроде молодец, мне показалось, что все ровно было. и Руни заслуженно удалил.

[Гость Diabolo]

Ну вот началось.

пару тыщ лет назад вандалы с Германских земель разрушили Рим, но он выжил и стал вечным.

В 1970 году великолепный Маццола и Ривера отправили, сидящего ныне лощенного Бекенбауэра чартерным рейсом Мехико - Мюнхен.

В 1982 году сицилиец Паоло Росси устроил итальянскую карриду каттеначчо в Испании и Германия была повержена как бык.

И вот теперь пора отплатить главный должок на бюргерской земле. Рим ждал этого две тысячи лет.

FORZA ITALIA!!!!!!

[Гость Tortilla]

Да уж, судейство конечно вызывает массу вопросов. Но и бразильянцы - играли как-то вяло, без особого напора, не было той игры, как в 2002. Или они действительно "зазвездились" или же эта игра с французами была куплена. теперь даже и не знаю за кого болеть.

Изменено 4 Июля 2006 пользователем Tortilla

[Хуся]

MARYA-X. Спасибо за поддержку. Тортилла насчет купленной игры конечно нет. Ну а болеть можно за португальцев, они единственные не были чемпионами в этой 4-ке. Да и шансов у них выше крыши. Стабильно идут с 2004 года.

[Франт]

Дико, Вы б определились, кто из потомков древних римлян Вам больше всех по (или "В") душе

Непосредственные потомки - итальянцы или разбавленные жгучей арабской кровью - португальцы и испанцы

Хуся, Ваши выводы насчет физподготовки немцев и "огромных" шансов португальцев очень интересны, да вот насколько я помню именно итальянкий футбол всегда славился отменной физической подготовкой. У Венгрии в 54-ом, Польши в 82-ом, Дании в 86-ом тоже якобы были "огроменные" шансы выиграть золото чемпионата, а Колумбию в 94-ом САМ ПЕЛЕ называл главным претендентом на чемпионство чуть ли не со 100% вероятностью.

Диаболо, Вы часом не итальянец?

А что, по ходу обсуждения Францию списали совсем, обсуждают об огроменных шансах Португалии, да вот забывают об отсутствии у Франции слабых мест вообще - начиная от суперзащитников, центра поля во главе с неперестающим удивлять Зиданом (очень жаль, что это последний турнир настоящего короля футбола, которого наверняка можно поставить в один ряд с Пеле и Марадоной), ну и Анри наверняка не последний нападающий на турнире (думаю, что всей линии атаки португальцев он один даст большущую фору).

Когда говорят, что судьи или кто-то там еще кому-то помешал, хочется напомнить поговорку про плохого танцора.....(сорри, если ког-то обидил, но все те, кто указывает на плохое судейство - можете мне сказать, какая из сборных "незаслуженно" проиграла - именно из-за плохого судейства? Может Австралия? Или Аргентина заслуживала победы больше чем Германия? Или Англия, несоздавшая за два матча плей-офф ни одного опасного момента? Ну, кто же такой сильный, что ему какой-то там судья помешал?)

П.С.: Германия в официальных играх на чемпионатах Мира и Европы НИ РАЗУ не выигрывала у Италии! (как впрочем Португалия у Франции)

Изменено 4 Июля 2006 пользователем Франт

[Гость Tiffany]

Сначала болела за испанцев, но вспомнив их расистский настрой (их тренера и фанатов), в их игре с французами болела за последних. Молодцы - французы, воспряли духом и показали мастерство и тогда, и в игре с Бразилией. Хотелось бы, чтобы они и выиграли ЧМ. Если уж не они, то - немцы. Итальянцев, вообще, перестала уважать. Их игра на своей половине поля в защите и хитрые симуляции уже надоели. Жулики!

Судейство на этом ЧМ, вообще, отстойное. Согласна с Марией-Х, необходимо реформировать систему судейства: в спорных моментах рефери должны полагаться на просмотр повтора на экране, в воротах должны быть установлены датчики, позволяющие подтвердить, пересек мяч границу или нет и т.д. Мы живем в 21 веке, как никак. Не должны засчитываться голы, забитые из офф-сайда, и лучше 10 раз пересмотреть запись определенного момента, чем назначать решающее исход всей игры пенальти на последней минуте добавленного времени.

Даешь финал Франция-Германия! Помимо них, участия в финале, на мой взгляд, была достойна и Аргентина.

[Гость Diko]

ну, народ, готовьтесь. сегодня опять ночь не спать))))

А чё игра сегодня будет что ли? Кто игратет то? Я думала, завтра :confused:

[Гость Diabolo]

. Итальянцев, вообще, перестала уважать. Их игра на своей половине поля в защите и хитрые симуляции уже надоели. Жулики!

Что за глупость.

Итальянцы всегда играли от обороны, а чето не припомню симуляции итальянцев, котроые хоть на 10 % соответствовали бы уровню симуляции сб. Португалии, или Германии

Уж кто жуликовато прошел в 1/2 так это Германия, гдебыл 100 % пеналь а дали желтую Родригесу

Изменено 4 Июля 2006 пользователем Diabolo

[MARYA-X]

угу, сегодня будет первая игра Германия-Италия.

завтра - вторая - Франция - Португалия

тов. Франт, ну не надо так ёрничать про ПЛОХИХ танцоров и пр.

никто не говорит, что КТО-ТО ИЗ-ЗА какого то арбитра проиграл (кроме оставшегося спорным момента с панельти в ворота Австралии на последних секундах, по-моему мнению опять же).

но то, что судили иногда более, чем странно - это факт. и именно такие "странные" моменты в судействе вызывают возмущение, недоумение и пр. и неспроста ведь после игры народ из ФИФА просматривает все моменты и решает правильно ли повел себя арбитр али нет (если я не права в этих тонкостях - поправьте).

[Франт]

Тов.Мариа-Икс!

Никто не ерничает, во-первых.

Во-вторых, футбол это большое шоу, со всеим присущими ему элементами, а судьи такие же полноправные участники этого шоу как и футболисты и без них в настоящее время представить футбол просто невозможно.

Для этого и пересматриваются затем спорные моменты и делаются ЭНН-ые выводы, чтобы допустим, испанцы, проиграв каждый раз любой турнир (при этом, считаясь как всегда фаворитами), говорили вот оказывается, какие мы, испанцы, молодцы, а какой судья, например, костариканец - редиска, а весь мир, при этом над теми же испанцами потешался - это тоже индустрия развлечений и часть большого шоу, называемого ФУТБОЛ.

В-третьих, судейство "плохое" как Вы выражаетесь, не только на этом турнире...(если хотите, посмотрите в интернете самые яркие судейские ошибки - смею Вас уверить, что последние чемпионаты по уровню судейства просто на порядко выше).

Ну а в-четвертых, посмотреть бы на Вас в судейско-футбольной мантии, вот уж Вы наверняка бы без ошибок судили......это я к тому судьи тоже люди, и всем нам свойственно ошибаться. Просто, чтобы судить о чем-то надо себя на место "судимого" (арбитра футбольного, в данном случае) поставить, а так голословно кричать, какие они сволочи....

Изменено 4 Июля 2006 пользователем Франт

[Гость Tiffany]

"Что за глупость.

Итальянцы всегда играли от обороны..."

To Diabolo: В том-то и дело, что всегда! Мне, например, оборонительный футбол кажется скучным. Гораздо интереснее наблюдать живой, атакующий, маневренный и продуманный футбол.

[MARYA-X]

ну, тогда:

1) когда и при каких обстоятельствах я "голословно кричала", какие все сволочи? а? .... а вот тогда и не надо безосновательно приписывать мне то, что мной не говорилось;

2) то, что все замечения в адрес судьей голословны - так это тоже не правда. они подкреплены доказательствами - все участники форума были свидетелями всех игр. все много чего замечали, что и было и есть предметом обсуждения тут;

3) вот Вы сами себе противоречите - по Вашим словам футбол - это шоу (в какой то мере согласна конечно). ну тогда обсуждение и хуление арбитров является частью ЭТОГО шоу, чего уж тогда так возмущаться, что их и их ошибки с азартом и в принице совершенно беззлобно обсуждаются ;

4) по моему же мнению Футбол - это прежде всего игра, спортивная. воспитывающая дух таварищества и команды, добрая игра такая, воодушевляющая, объединяющая и пр. Так что никто никого не "судит" как Вы выразились: ни команды, ни игроков, ни арбитров. Но обсуждают, для чего эта тема в принципе и была создана;

5) что же Вас не возмущает, что люди тут обсуждают, ругают и команды в целом, и игроков?

по поводу "ёрничества" не обижайтесь)))) :confused:

[Франт]

ну, тогда:

1) когда и при каких обстоятельствах я "голословно кричала", какие все сволочи? а? .... а вот тогда и не надо безосновательно приписывать мне то, что мной не говорилось;

2) то, что все замечения в адрес судьей голословны - так это тоже не правда. они подкреплены доказательствами - все участники форума были свидетелями всех игр. все много чего замечали, что и было и есть предметом обсуждения тут;

3) вот Вы сами себе противоречите - по Вашим словам футбол - это шоу (в какой то мере согласна конечно). ну тогда обсуждение и хуление арбитров является частью ЭТОГО шоу, чего уж тогда так возмущаться, что их и их ошибки с азартом и в принице совершенно беззлобно обсуждаются ;

4) по моему же мнению Футбол - это прежде всего игра, спортивная. воспитывающая дух таварищества и команды, добрая игра такая, воодушевляющая, объединяющая и пр. Так что никто никого не "судит" как Вы выразились: ни команды, ни игроков, ни арбитров. Но обсуждают, для чего эта тема в принципе и была создана;

5) что же Вас не возмущает, что люди тут обсуждают, ругают и команды в целом, и игроков?

по поводу "ёрничества" не обижайтесь))))

Ну тогда, пожалуй, возьму свои слова назад (по поводу, сволочей и голословного крика).

Насчет голословщины - может я конечно и невнимательно тему читал, да вот не припомню чего-то, чтобы кто-то конкретный факт привел, в каком эпизоде какой судья был неправ....если Вы о моменте в игре Австралии и Италии, то на мой взгляд судья был более чем на 50% прав - защитника австралийца Гроссо обыграл вчистую и "запнулся" об него. У него может и была возможность перепрыгнуть защитника и выйти один на один, но он сделал так как сделал и заслужил абсолютно заслуженный (сорри за каламбур) пенальти - это мое мнение, повторюсь.

Другие эпизоды? В-основном говорят здесь по теме, что судейство отвратительное и т.д. и т.п. - давайте по фактам разбираться, ну?

А то многие чего замечают, как следует с Ваших слов, да вот конкретики маловато.....

Насчет того, что сам себе противоречу - не противоречу, я тоже обсуждаю и высказываю свое мнение....

Вот в частности, мое мнение, адресованное к Тиффани и другим противникам Италии - я почему-то никак не возьму в голову, почему здесь многие ругают сборную Италии?

Можно было конечно много порассуждать на тему диссертации "вклад Италии в футбол в-общем и роль катиначчо в современном футболе" и небесоновательно высказать совсем даже не смелое мнение о том, что в катиначчо сегодня даже Бразилия играет, да вот только времени и места это оч.много займет.

Хочу сказать, что Италия на этом турнире забила 9 голов и пропустила только 1!, и показывает довольно зрелищную игру в атаке, а то, что Италия не дает ничего сделать сопернику для того, чтобы ей самой забили гол и не позволяет сопернику навязать так сказать "свою волю" - то это объективный плюс, и если для Вас, Тиффани, такая игра - в одни ворота соперника Италии, которую Италия демонстрирует, не интересна, хочу сказать, что конечно интересней было наблюдать голы от соперников в СВОИХ воротах по примеру Югославии или Казахстана, да боюсь итальянцы с Вами не согласятся.

Не подумайте, что я болею за итальянцев, но то, что они демонстрируют очень хорошую игру - это факт, а зрелищность, Тиффани, определяется не игрой на встречных курсах и, соответственно, количеством голов в разных воротах, а той концепцией, которую определяет стиль команды (интересно, по Вашему, чем это стиль итальянцев менее зрелищен, чем абсолютно сухой стиль немцев??).

Так как Вы, Тиффани, обоснуете то, что Италия забила 9 голов, и по этому показателю из оставшихся команд уступает только Германии, да и то всего лишь 1 гол, при этом намного выигрывает по количеству пропущенных и как это согласуется с Вашим представлением о якобы незрелищности игры сборной Италии?

Изменено 4 Июля 2006 пользователем Франт

[Belle]

если честно, ребята..., на самом деле, судья в матче Германия-Аргентина оч. явно подсуживал Германии!!!, и это было сильно заметно!!!!!

И, даже скажу больше, когда голкиперу Аргентины нанесли травму..., виновника даже и не наказали((( и это тоже факт!

[Франт]

Если Вы болели за Аргентину, то конечно, он явно подсуживал не в пользу Аргентины.

А в связи с тем, что я ни за кого не болел, то соответственно, по-моему мнению судья в том матче был НЕЙТРАЛЕН.

А если бы я болел за немцев, то конечно же судья в том матче явно хотел бы протащить в полуфинал аргентинцев!

В том эпизоде, когда голкипер получил травму - то факт получения травмы - это отнюдь не значит, что кто-то должен быть наказан.

Вы момент помните? Можете привести конкретно - в чем выразилось правонарушение игрока сборной Германии?

Потом, одни момент - это не показатель, можете еще привести конкретные факты того, что судья "явно подсуживал" немцам?

Изменено 4 Июля 2006 пользователем Франт