Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

это я знаю, это была глава 12 «Досудебное урегулирование имущественных споров, сторонами в которых являются юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица», с 2001 года ее нет! а чем теперь регулируется эта процедура???

практикой делового оборота, более, если я не ошибаюсь, ничем

Опубликовано

это я знаю, это была глава 12 «Досудебное урегулирование имущественных споров, сторонами в которых являются юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица», с 2001 года ее нет! а чем теперь регулируется эта процедура???

Дело до суда никак не разрешается, потому как "дела" нет...

Ситуация м.б. разрешена в соответствии с заключенным контрактом, а если этого нет правилами делового оборота или в суд.

Досудебное разбирательство осталось при спорах с ЖД перевозчиками и еще в некоторых случаях, но к ним вы не относитесь.

Опубликовано

Дело до суда никак не разрешается, потому как "дела" нет...

Ситуация м.б. разрешена в соответствии с заключенным контрактом, а если этого нет правилами делового оборота или в суд.

Досудебное разбирательство осталось при спорах с ЖД перевозчиками и еще в некоторых случаях, но к ним вы не относитесь.

ну "дело" это образно...... можно сказать "спорная ситуация" по заключенному договору.

но всеравно всем спасибо!!! :frown:

Опубликовано

В суде вопрос о досудебном разбирательстве, тем не менее, может быть задан судьёй. Хотя как сказали выше, порядок ничем не урегулирован, но если время позволяет, лучше перестраховаться, и направить т.н. "претензию" контрагенту, указав разумный срок ответа.

В случае отсутствия такового, это может быть "моральным" плюсом вашей конторе в глазах судьи (при прочих равных условиях), как минимум, а иногда и более того.

Минусы, контрагент может втянуть Вашу контору в пустую переписку, выигрывая время.

Опубликовано

п.п.1 ст.154 ГПК РК Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление, если:

1) истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;

Досудебное урегулирование обычно это письмо-уведомление с просьбой об устранении нарушений... или исполнения обязательств.. ответ должен быть в течении 15 дней этого хватит, далее подавайте в суд... :frown:

Удачи!!!

Опубликовано (изменено)

уважаемые юристы! вопрос бональный, но не могу найти ссылку на то, каким образом разрешается дело до суда, так сказать, про досудебное разбирательство где можно посмотреть???

Посмотреть по одной ссылке не получится. Копаться надо в законодательстве, анализировать...Дело в том, что глава 12, касающаяся досудебного урегулирования споров, была исключена из ГПК РК еще в 2001 году. Однако, тот самый претензионный порядок до сих пор действует для целого ряда категорий дел.

Некоторое время назад была попытка на КЮФ "коллективным разумом" как-то собрать воедино все категории дел, по которым предусмотрено судебное регулирование. Но тема как-то заглохла; тем не менее, многое Вы сможете почерпнуть здесь:

http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...t=0&start=0

Изменено пользователем Владимир Каратицкий
Опубликовано

п.п.1 ст.154 ГПК РК Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление, если:

1) истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;

Досудебное урегулирование обычно это письмо-уведомление с просьбой об устранении нарушений... или исполнения обязательств.. ответ должен быть в течении 15 дней этого хватит, далее подавайте в суд... :frown:

Удачи!!!

Ну это если законодательством установлен обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора.

  • 2 months later...
Опубликовано

Здравствуйте!

ГК РК:

Ст. 9. Защита гражданских прав

2. Обращение за защитой нарушенного права к органу власти или управления не препятствует обращению в суд с иском о защите права, если законодательными актами не предусмотрено иное.

А теперь вопрос: какими именно законодательными актами предусмотрено иное???

Заранее спасибо!

  • 1 year later...
Опубликовано

Здравствуйте!

У меня такой случай.

Есть квартира, которую челу дали как работнику завода. Это было в советское время. Однако ордер завод не выдавал. На данный момент выясняется, что хозяина на квартиру ВООБЩЕ НЕТУ. Т.е., ни в Управлении юстиции, ни в самом Заводе данных об этой квартире нет. Есть соответствующие справки от этих организаций. Завод, в частности, дал справку о том, что на балансе эта квартира у них не числится. Есть все доказательства о том, что хозяин проживает в данной квартире больше 10 лет.

ПОДАВАЛИ В СУД ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ.

СУД ОТКАЗАЛ ВВИДУ ТОГО, ЧТО НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК ДОСУДЕБНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА.

ПО ЭТОМУ ПОВОДУ 2 ВОПРОСА:

1. ПРАВОМЕРНОЕ ЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА?

2. ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ПЕРЕЧЕНЬ ДЕЛ, ПО КОТОРЫМ ОБЯЗАТЕЛЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА? ЖЕЛАТЕЛЬНО НОРМАТИВНО ПРАВОВОЙ АКТ.

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ.

  • 6 months later...
Опубликовано

"следует иметь в виду, что по п. 1 ст. 249 ГПК иск может быть оставлен без рассмотрения только в случае, если каким-то законом (например, Законом «О СМИ», законом «О защите прав потребителей», Законом «О транспорте» и т.п.) установлен обязательный для данной категории дел порядок досудебного урегулирования спора, а заявителем этот порядок соблюден не был".

  • 1 month later...
Опубликовано

Други дорогие, помогите, кто знает как правильно подавать исковое заявление минуя хапуг-адвокатов? В фамилии вместо буквы "ё" стоит буква "о". Проблема в том, что Госорганы при составлении завещания, а прежде при оформлении преватизации на квартиру сделали в фамилии такую ошибку. Теперь когда получатель завещания стал переоформлять квартиру на себя, за эту букву звцепились чиновники. Исправлять ее никто из госорганов не хочет, все заставляют идти в суд. При обращении пенсионера в суд, ее встретила адвокат, которая с порога затребовала 100000 с пенсионера о разрешении ее дела положительно. Скажите, неужели нет другого входа к судье? И почему такие адвокаты обивают пороги суда и требуют такие суммы денег с пенсионеров? Почему придя в суд обычные люди не могут дойти до судебной канцилярии и получить квалифицированную помощь написать правильно обращение в суд. Помогите пожалуйста разобраться. Спасибо.

Опубликовано (изменено)

минуя хапуг-адвокатов?

Вы просите помочь подать иск, минуя хапуг-адвокатов, прося помощи на форуме у самих хапуг-адвокатов. Нелогично.

А вы не пробовали обращаться в другому адвокату, третьему? Это же рынок, рынок юридических услуг. Свобода предпринимательства.

Изменено пользователем D@N
  • 1 month later...
  • 8 months later...
Опубликовано

Добрый день всем!

Так как не имею права ответить в форуме про подсудность спрошу тут)

В договоре указано что в случае если стороны не достигнут соглашения по спорным вопросам путём переговоров то спор передаётся в Арбитражный суд РК.

Позвонив в каз.международный арбитраж те сказали что с такой формулировкой мы не можем принять дело в производство.

Получается в СМЭС?

Спасибо!

Опубликовано

Добрый день всем!

Так как не имею права ответить в форуме про подсудность спрошу тут)

В договоре указано что в случае если стороны не достигнут соглашения по спорным вопросам путём переговоров то спор передаётся в Арбитражный суд РК.

Позвонив в каз.международный арбитраж те сказали что с такой формулировкой мы не можем принять дело в производство.

Получается в СМЭС?

Спасибо!

Если юр. лица, то СМЭС.

Болванка, видимо, была российская.

  • 1 year later...
Опубликовано

В ГПК внесли изменения касательно досудебного урегулирования спора, если это предусмотрено договором. У кого какие мысли насчет сроков ожидания ответа?

  • 8 months later...
Опубликовано

Слышала что сейчас можно без всяких претензионных писем подавать в суд.Но статья 30 ГПК утверждает что досудебное урегулирование дела должно быть. Так или нет?

Статья 30. Подсудность гражданских дел специализированным судам

1. Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, по корпоративным спорам, а также гражданские дела о реструктуризации финансовых организаций и организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями, в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан.

Иск по указанным гражданским делам, за исключением дел о реструктуризации финансовых организаций и организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями, может быть предъявлен при соблюдении истцом предусмотренного договором либозаконодательством Республики Казахстандосудебного порядка урегулирования спора.

Опубликовано (изменено)

Слышала что сейчас можно без всяких претензионных писем подавать в суд.Но статья 30 ГПК утверждает что досудебное урегулирование дела должно быть. Так или нет?

Статья 30. Подсудность гражданских дел специализированным судам

1. Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, по корпоративным спорам, а также гражданские дела о реструктуризации финансовых организаций и организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями, в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан.

Иск по указанным гражданским делам, за исключением дел о реструктуризации финансовых организаций и организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями, может быть предъявлен при соблюдении истцом предусмотренного договором либозаконодательством Республики Казахстандосудебного порядка урегулирования спора.

досудебное урегулирование применяется, где четко предусотрена данная процедура законодательством по тем или иным спорам, знаю точно, что по авиапервозкам предуссмотрено досудебное урегулирование

Изменено пользователем Зоя Петровна
Опубликовано

в ГПК сохранен сохранены подпункт 1) пункта 1) статьи 154 и подпункт 1) статьи 249, которые гласят, что судья возвращает исковое заявление, а суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. если истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел обязательный порядок предварительного до-судебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена.. 

Опубликовано

также необходимо изучить следующее - был ли договор, заключенный в письменной форме? и есть ли там оговорка, что все споры, связанные с договором решаются путём переговоров? иногда суд решает, что это и есть претензионный порядок разрешения спора (который контрагенты не проходили) и возвращает материал.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования