Прекращение производства в связи с истечением срока исковой давности

[Praetor_Astana]

Уважаемые коллеги!

Прошу высказать свои соображения по поводу следующей ситуации.

Компания А подала иск о взыскании с компании Б денежных сумм. На момент подачи иска сроки исковой давности не истекли. Компания А суд проиграла в первой и апелляционной инстанциях. Но акты этих двух инстанций в последующем были отменены по вновь открывшимся обстоятельствам (вступил в законную силу приговор суда) и производство было возобновлено в первой инстанции. 

Вопрос: Должен ли был судья первой инстанции прекратить гражданское дело после отмены судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, если на момент возобновления производства в первой инстанции срок исковой давности истек? 

В законодательстве и сборниках НП ВС РК ответа не нашел. Буду благодарен за помощь! Спасибо. 

[АдвоКот]

Нет, не должен. Нет такого основания для прекращения производства, как "истечение срока исковой давности". Смотрите ст. 247 ГПК.

[Praetor_Astana]

Большое спасибо.  Нашел ответ на свой вопрос. 

Согласно части 2 статьи 183 ГК РК, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, в моем случае после предъявления компанией "А" Иска течение срока исковой давности было прервано. А после перерыва устанавливается новый срок исковой давности (3 года - общий срок).

Поэтому ссылаться на истечение срока исковой давности как основание для отказа в исковых требованиях компании "А" у меня законодательных оснований не имеется. 

[АдвоКот]

Полностью согласен с выводом.

[Praetor_Astana]

Полностью согласен с выводом.

 Спасибо, Коллега!