Подача иска в порядке регресса

[Гость Виктория]

Как можно подать иск в порядке регресса? Каким образом он оформляется? И на до ли платить гос.пошлину? Было заключено мировое соглашение. В нем не смогли учесть некоторые нюансы и судья предложил подать иск в порядке регресса с указанием всех неучтенных требований и сказал что сам его рассмотрит без участия сторон и прокурора.

 

[Исмаилов]

Насколько мне известно, ГПК не содержит каких-то особенных статей относительно регрессных требований. Подавайте обычный иск, ссылайтесь на нормы материального права, в частности ст. 289 ГК.

Госпошлиной облагается согласно ст. 535 НК, особого размера не установлено.

Незнаю что за категория дела у вас, поэтому относительно прокурора ничего сказать не могу (см. ст. 55 ГПК), ну то что стороны должны участвовать это точно, конечно если не в приказном порядке будет рассматриваться.

Изменено 12 Сентября 2015 пользователем Исмаилов
Дополнение

[Александр К]

Как можно подать иск в порядке регресса? Каким образом он оформляется? И на до ли платить гос.пошлину? Было заключено мировое соглашение. В нем не смогли учесть некоторые нюансы и судья предложил подать иск в порядке регресса с указанием всех неучтенных требований и сказал что сам его рассмотрит без участия сторон и прокурора.

 

Мало информации.

Но да, иск подаётся в обычно порядке. Как судья рассмотрит такой иск без сторон? Видимо, так судья хочет скрыть свой косяк? Вообще документы надо смотреть, просто подача иска в порядке регресса может быть неэффективной.

[Виктория Лихтенвальд]

Как можно подать иск в порядке регресса? Каким образом он оформляется? И на до ли платить гос.пошлину? Было заключено мировое соглашение. В нем не смогли учесть некоторые нюансы и судья предложил подать иск в порядке регресса с указанием всех неучтенных требований и сказал что сам его рассмотрит без участия сторон и прокурора.

 

[Виктория Лихтенвальд]

Добрый день! Спасибо что отозвались. Дело в том, что на ответчика был подан иск о рассторжении договора найма служебного жилья, основанием послужило то, что у ответчика имеется задолженность по ком.услугам. Дело втом, что ответчик не отказывается платить сумму задолженности, но при заключении морового соглашения не было учтено то, что у ответчика нет на кухне батареии уже более 14 лет, то есть тепло он получает не в полном объеме, а также не учтен срок исковой давности, задолженность считают с 2010г. Дело осложнается тем что истцом является гос.учреждение и они не правомерны производить какой-либо пререрасчет самостоятельным путем. Поэтому судья предлажил сначало подать иск в порядке регресса, так как истец пояснил по чему он не может произвести перерасчет, а за срок исковой давности судья предложил подать иск в упрощенном порядке. Вобщем гос.учреждению необходимо для перерасчета какие-нибудь "бумаги", либо решение суда, либо определени, либо еще что-нибудь, то есть им нужно все это оргументировать. Ответчик будет производить оплату ежемесячно по 10 000т., до полного погашения задолженности. Ответчик сейчас пытается снизить сумму оплаты. Мировое забирать у судьи в среду. Как быть и какой иск подавать?

[Виктория Лихтенвальд]

Насколько мне известно, ГПК не содержит каких-то особенных статей относительно регрессных требований. Подавайте обычный иск, ссылайтесь на нормы материального права, в частности ст. 289 ГК.

Госпошлиной облагается согласно ст. 535 НК, особого размера не установлено.

Незнаю что за категория дела у вас, поэтому относительно прокурора ничего сказать не могу (см. ст. 55 ГПК), ну то что стороны должны участвовать это точно, конечно если не в приказном порядке будет рассматриваться.

Я так думаю что относительно регрессных требований ничего не получится,так как, ответчик еще где-то 1,5 года будет гасить образовавшуюся задолженность, и как я понимаю даннная статья не подходить. Спасибо за информацию. Может быть еще есть какие-нибудь предложения?

[Исмаилов]

Интересно, а как вы подписали мировое соглашение если истец гос учреждение. Можете выложить  решение любопытно посмотреть. 

 Мировое соглашение может быть заключено по любому делу искового производства, кроме дел, когда одной из сторон является государственный орган и если затрагиваются интересы лиц, признанных судом недееспособными либо ограниченно дееспособными, вытекающих из публично-правовых отношений, если иное не предусмотрено законом. ст. 173-2 ГПК РК.

Похоже что речь идет о взыскании задолженности по коммунальным услугам в приказном производстве п. 11 ст. 140 ГПК.  

 

Изменено 14 Сентября 2015 пользователем Исмаилов

[Виктория Лихтенвальд]

 

Интересно, а как вы подписали мировое соглашение если истец гос учреждение. Можете выложить  решение любопытно посмотреть. 

 Мировое соглашение может быть заключено по любому делу искового производства, кроме дел, когда одной из сторон является государственный орган и если затрагиваются интересы лиц, признанных судом недееспособными либо ограниченно дееспособными, вытекающих из публично-правовых отношений, если иное не предусмотрено законом. ст. 173-2 ГПК РК.

Похоже что речь идет о взыскании задолженности по коммунальным услугам в приказном производстве п. 11 ст. 140 ГПК.  

[Виктория Лихтенвальд]

Почему я не вижу своих сообщений? Пишу уже второй раз, может я их не правильно отправляю?

[Виктория Лихтенвальд]

Пишу третий раз!!! Спасибо огромное Вам за то, что откликнулись! Истец: Республиканское государственное учреждение "Усть -Каменогрская эксплуатационаая часть" Министерства Обороны РК, далее РГУ РЭЧ МО РК, ответчик гражданское лицо. Дело рассматривалось в Военным судом У-Ка гарнизона. Мировое не получается отсканировать, что-то со сканером. Попытаюсь в крации изложить. Истец подал в суд иск о рассторжении договора найма служебного жилья, поэтому п.11 ст. 140 ГПК не подходит, т.к. квартиры находятся на балансе РЭЧ, КСК нет, а ответчик боясь остаться без жилья соглашался на все. У истца отсутствовало право подписи мирового в довернности, т.к. он уже один раз подписал мировое и потом около года писал объяснительные, поэтому этот пункт был исключен из его довернности, это выяснилось в ходе процессов, а их было 6 вместе с беседой, судья изначально предлагал мировое с самого первого процесса, но истец отказывался, а ответчик соглашался. Два раза давали время для заключения мирового, первый раз судья скзал что позвонит начальству истца и решит вопрос, но к сожалению забыл, а второй раз судья завел истца в свой кабинет и начал куда-то звонить, после чего у истца появилась доверенность с правом подписи мирового. Никаких доводов со стороны ответчика судья не принимал, можно сказать вообще не слушал ответчика, хотя доказательств было достаточно, да еще и истец при подаче иска предоставил не заведомо ложную информацию, и это ответчиком было доказано, но увы. п.2 Мирового соглашения - Истец РГУ У-Ка РЭЧ МО РК принимает принятые ответчиком обязательства и не настаивает на дальнейшем судебном разбирательстве по своему иску. Истец РГУ У-Ка РЭЧ МО РК и ответчик просим Военный суд У-Ка гарнизона, признать наше мировое соглашение состоявшимся. Хотели жалобу председателю суда написать, а оказалось что судья и есть председатель.Вот теперь и не знаем что делать? Надо иск подавать, а какой именно не знаем, судья и предлагал либо в порядке регресса - это когда речь зашла о том что, ответчик получал тепло не в полном объеме, либо в упрощенном производстве - это когда речь зашла о сроках исковой давности. Может быть можно мировое обжаловать? Еще ра благодарю за участие! 

[Rustemm]

Прошу совета!

ГУ направило письмо в адрес РГП о том, что с бюджета выделены средства для ремонта здания, и том что РГП может провести конкурс на закуп работ по ремонту здания. 

РГП провели конкурс. подписали с ТОО Договор 

ТОО выполнил работы. стороны подписали акт вып работ. 

ТОО просит оплатить. РГП пишет что ГУ не выделили деньги. 

1. можно ли подать в суд, на принуждения исполнения обязательства по оплате (не материальные требования) или на подавать в суд на взыскания суммы Договора? 

2. в суд подавать на РГП или на Обоих?

[Виктория Лихтенвальд]

Интересно, а как вы подписали мировое соглашение если истец гос учреждение. Можете выложить  решение любопытно посмотреть. 

 Мировое соглашение может быть заключено по любому делу искового производства, кроме дел, когда одной из сторон является государственный орган и если затрагиваются интересы лиц, признанных судом недееспособными либо ограниченно дееспособными, вытекающих из публично-правовых отношений, если иное не предусмотрено законом. ст. 173-2 ГПК РК.

Похоже что речь идет о взыскании задолженности по коммунальным услугам в приказном производстве п. 11 ст. 140 ГПК.