Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, уважаемые форумчане!

Планирую подать кассационную жалобу и в тексте кассации сделать ссылку на Постановление Надзорной Коллегии ВС РК, а также приложить к кассации это Постановление. 

Постановление вынесено по другому гражданскому делу, но оно регулирует похожую с моей ситуацию. Надзорная коллегия ВС РК в аналогичной ситуации вынесла другое решение, нежели мои суды (СМЭС и Апелл. коллегия).

Я хочу указать в кассации на принцип единообразия судебной практики. 

Кто-нибудь так уже делал? 

Опубликовано

Я хочу указать в кассации на принцип единообразия судебной практики. 

 

А Вы откуда взяли такой принцип?

По сабжу: можете получить разъяснение о том, что у нас не прецедентное право. А могут и вообще проигнорировать. Иногда прибегаю к таким "уведомлениям" суда о сложившейся практике. 

Опубликовано

обычно на самом процессе не на что не намекая отдаю копии судебных актов по аналогичным делам, типо так для размышления...

Опубликовано

А Вы откуда взяли такой принцип?

По сабжу: можете получить разъяснение о том, что у нас не прецедентное право. А могут и вообще проигнорировать. Иногда прибегаю к таким "уведомлениям" суда о сложившейся практике. 

Я понимаю, что законодательно это принцип не установлен, но судьями (в том числе Верховным Судом) этот принцип беспрестанно декларируется в СМИ.

обычно на самом процессе не на что не намекая отдаю копии судебных актов по аналогичным делам, типо так для размышления...

Спасибо! 

Опубликовано

Добрый день, уважаемые форумчане!

Планирую подать кассационную жалобу и в тексте кассации сделать ссылку на Постановление Надзорной Коллегии ВС РК, а также приложить к кассации это Постановление. 

Постановление вынесено по другому гражданскому делу, но оно регулирует похожую с моей ситуацию. Надзорная коллегия ВС РК в аналогичной ситуации вынесла другое решение, нежели мои суды (СМЭС и Апелл. коллегия).

Я хочу указать в кассации на принцип единообразия судебной практики. 

Кто-нибудь так уже делал? 

Более действенно, если вышеупомянутое Поснтановление Надз.коллегии ВС РК упомянуто в каком-либо обзоре суд.практики ВС РК. 

Опубликовано

Более действенно, если вышеупомянутое Поснтановление Надз.коллегии ВС РК упомянуто в каком-либо обзоре суд.практики ВС РК. 

Большое спасибо! :druzja:

Попробую еще поискать. 

Опубликовано

На одном из процессов Набиев чуть ли не прямым текстом посоветовал сходить с этой бумагой в туалет, бурча при этом, что стороны разные и преюдиции нет. В моем случае одна и та же судья апелляции по двум аналогичным искам от разных лиц вынесла два противоположных решения.

Опубликовано

На одном из процессов Набиев чуть ли не прямым текстом посоветовал сходить с этой бумагой в туалет, бурча при этом, что стороны разные и преюдиции нет. В моем случае одна и та же судья апелляции по двум аналогичным искам от разных лиц вынесла два противоположных решения.

Спасибо! Я понимаю, что некоторые судьи так относятся. Но для меня в текущей ситуации лучше будет сделать все возможное и все средства использовать. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования