Корифеям недропользования

[Hans]

Коллеги, хэлпните разобраться в ситуации!

В 2003 году, у предприятия отозвана лицензия (от 95г.) на право пользования недрами Постановлением Правительства на основании ст.40 Указа И.С.З. №2828 от 27.01.96г.        Законом от 11.08.99г. - ст.40 (и не только она) отменена.          Однако в ст.2 п.3 указанного Закона установлено, что в отношении приостановления, отзыва лицезий применяются нормы закона "О недрах и недропользовании" без учета изменений и дополнений, принятых в соответствии с Законом от 11.08.99г. (как раз где и отменена сороковая статья).

Теперь близко к сути. Читаю не отмененную ст. 73 закона "О недрах и недропользовании" и не могу понять (применимо к описанному случаю) в чем разница между первым и вторым предложением. Воспроизвожу.

"Настоящий Указ применяется к отношениям по недропользованию и др. правоотношениям, возникшим после его вступления в силу.  По отношениям возникшим до вступления его в законную силу, настоящий указ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после его вступления в силу".

О чем это они...? Помогите пжлста разобраться!

[Гость Нурик]

Может имеется ввиду, когда договор заключен до вступления в силу, а отдельные права и обязанности по договору возникают уже после вступления в силу.

[Hans]

А почему бы не написать так, что бы однозначно следовало то, что законодатель пытался сказать. В противном случае в суде одна сторона будет читать как необходимо ей, а вторая сторона доказывать обратное. А судья будет взвешивать, чьи же доводы наиболее симпатичны.