Гость Истец Опубликовано 20 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2006 Здраствуйте, есть вопрос: может ли лицо на основании вступившего в силу судебрешения о взыскании денсумм передать право требования уплаты денег на общих основаниях (уступка права требования по ГК) третьему лицу? А? Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 20 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2006 (изменено) Здраствуйте, есть вопрос: может ли лицо на основании вступившего в силу судебрешения о взыскании денсумм передать право требования уплаты денег на общих основаниях (уступка права требования по ГК) третьему лицу? А? да, такое право требования может быть передано взыскателем третьему лицу путем заключения договора цессии с последующим получением определения суда об изменении способа и порядка исполнения решения (ст.ст.233, 240 ГПК РК). Изменено 20 Июня 2006 пользователем Александр Чашкин Цитата
Гость Сакура Опубликовано 20 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2006 (изменено) да, такое право требования может быть передано взыскателем третьему лицу путем заключения договора цессии с последующим получением определения суда об изменении способа и порядка исполнения решения (ст.ст.233, 240 ГПК РК). Вызывает некоторые сомнения – так как ст. 344 ГК РК установлен довольно исчерпывающий перечень случаев, перехода прав кредитора на основании законодательных актов. Пунктом 5 этой же статьи могут быть предусмотрены и другие случаи перехода прав кредитора, однако при уступке прав требования прежние участники по смыслу выбывают. Что не произойдет, если должник обжалует судебное решение, стороной в обязательстве, по прежнему будет являться первоначальный кредитор. Ст. ст. 233, 240 ГПК РК предусматривает именно изменение способа и порядка исполнения решения, а не возможность замены стороны, в чью пользу было вынесено решение о взыскании суммы. Учитывая, что судебный акт может быть отменен, в данном случае ИМХО, в качестве доказательств перехода требования лучше использовать документы, на основании которых было произведено взыскание. В случае, если документы недостаточны и в суде были установлены дополнительные обстоятельства, то в договоре уступки прав требования, дополнительно сделать ссылку на решение . Изменено 20 Июня 2006 пользователем Сакура Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 20 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2006 Вызывает некоторые сомнения – так как ст. 344 ГК РК установлен довольно исчерпывающий перечень случаев, перехода прав кредитора на основании законодательных актов. почему "на основании законодательных актов", Сакура? я же указал: "путем заключения договора цессии". мы имеем судебное решение, установившее гражданские права и обязанности (пп.3 ст.7 ГК РК) или подтвердившее наличие обязательства ответчика перед истцом по другим основаниям, бывшим предметом спора в суде, - например, ответчик обязан выплатить истцу такую-то сумму; истец (взыскатель в исполнительном производстве) - это кредитор в рассматриваемом обязательстве, ответчик - должник. в силу общих норм ст.339 ГК право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) без согласия должника, если иное не предусмотренно.... перечень прав, которые не могут переходить к другому лицу устанавливается ст.340 ГК. если права истца (взыскателя) не попадают в этот перечень - я не вижу правовых запретов для осуществления права взыскателя-кредитора уступить свое право требования к должнику третьему лицу. а ст.ст. 233, 240 ГПК я указал только на тот случай, когда должник не желает добровольно исполнять свою обязанность перед взыскателем и взыскание происходит принудительным образом по исполнительным документам. честно говоря, не вижу препятствий для вынесения судебного определения об изменении лица взыскателя: такое изменение может потребоваться и в случае реорганизации взыскателя, и в случае предусмотренного Законом распоряжения первоначальным взыскателем своим правом требования к должнику в пользу третьего лица... Цитата
Гость Сакура Опубликовано 21 Июня 2006 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2006 почему "на основании законодательных актов", Сакура? Я все время считала, что переход прав кредитора к другому лицу может осуществляться путем: 1) передачи принадлежащего ему права только по сделкам; и 2) перехода на основании «законодательных актов» - наступивших юридических фактов, перечисленных в статье 344 ГК РК. Спасибо расширили мое понятие . Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.