О создании национального киберпола

[Biggreenegg Asia]

Имеется мнение по регулированию кибербезопасности в Казнет

[Маркиз]

Имеется мнение по регулированию кибербезопасности в Казнет

Создать спецорганы - с этим никто не спорит, дело к этому и так идет, без этой концепции.

Создать национальное киберпространство - это уже сделано, любой сайт закроют при необходимости за три часа. А сильно ограничивать права владельцев/пользователей национального домена никто не сможет, без риска, что домен умрет.

Самое важное предложение - это указанная в задачах "Обязательная персональная аутентификация/идентификация пользователей в едином информационном пространстве глобальной компьютерной сети Интернет, путем применения известных алгоритмов электронной цифровой подписи по новому информационно-технологическому назначению".

Бесперспективное предложение, имхо. Никто не согласится на то, чтобы информация о его интересах - круге и содержании общения,  политических взглядах, сексуальных предпочтениях, в конце концов, была кому-то доступна.

 

 

В рамках поставленной задачи:

Регулирование процессов обеспечения информационной/кибер безопасности национального и наднационального уровня в едином информационном пространстве глобальной компьютерной сети Интернет.

В части, касающейся угроз от пользователей, можно выбрать два пути:

- законодательно заставить пользователя оставлять информацию о себе самому, что предлагают разработчики концепции

- собирать информацию, оставляемую пользователем добровольно (обычно постфактум, при необходимости, потому что на каждого впрок собирать не хватит ресурсов), или использовать шпионские функции программ для выхода в сеть, на основании данных с которых можно создать полный образ и вытащить всю исходящую/входящую информацию.

По второму варианту действуют развитых странах. А первый просто нереален.

 

Что до технической части концепции, сводящейся к установке фаервола/интернет-шлюза, то в принципе вполне рабочее решение.

Изменено 23 Сентября 2015 пользователем ЮФ "ОРИОН"