предложение о заключении мирового соглашения- оферта?

[Alexey Fomenko]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Как всегда мой вопрос для "продвинутых" процессуалистов и цивилистов:

Ваше мнение- можно ли расценивать в качестве оферты предложение истца о заключении мирового соглашения и требовать заключения соглашения в этом же или в отдельном производстве на условиях, указанных в предложении?

Изменено 14 Октября 2015 пользователем Alexey Fomenko

[Alexey Fomenko]

может быть кто-то сегодня на форуме, кто в состоянии ответить на данный вопрос?

Изменено 15 Октября 2015 пользователем Alexey Fomenko

[АдвоКот]

Хорошая идея, но боюсь, трудноосуществимая - с одной стороны, мировое есть договор, и вроде бы прочие положения о договорах должны на него распространяться, а с другой - это договор особого рода, отличающийся от обычного гражданско-правового договора.  Ну как минимум, тем что для его заключения необходимо его утверждение его судом, например.

То есть, если в случае обычного гражданско-правового договора достаточно акцепта оферты, чтобы оферента связать обязательствами, то в случае с мировым этого явно недостаточно.

А насчет понуждения к заключению договора (в этом случае - мирового) - так нигде же не предусмотрена обязанность к заключению мирового, чтобы ст. 399 применить, так ведь?

Если только использовать общий правовой режим оферты-акцепта, и потом заявить, что акцептом оферты был заключен договор (но не мировое), который подлежит принудительному исполнению?

[Борисович]

можно, конечно, налить шампанское на новый год сразу в оливье, но по раздельности оно, все-таки, приятнее

мировое соглашение - это из процессуального права, а оферта и акцепт - из материального. нахожу весьма странным желание смешать их.

даже если попытаться. сам факт предложения заключения мирового соглашения на неведомых условиях офертой не является в силу неопределенности условий (п. 1 ст. 395 ГК). если оферта не акцептирована, то нет оснований чего-то требовать. молчание не является акцептом (п. 2 ст. 396 ГК). а законодательством не предусмотрена обязанность стороны процесса принимать условия МС. или вообще рассматривать эти условия.

 

[АдвоКот]

А ежели предложение о заключении мирового содержит в себе все необходимые условия и содержит в себе намерение оферента быть прикованным к кровати связанным при акцепте?  Отчего бы акцептанту и не "милостиво повелеть соизволить"?  Понятно, что статус мирового соглашения этот договор не получит (или получит при утверждении его судом -  теоретически отчего бы и не утвердить его суду, придав уже уникальный, не отличимый от натурального процессуальный вкус этому продукту?)

[Борисович]

 теоретически отчего бы и не утвердить его суду, придав уже уникальный, не отличимый от натурального процессуальный вкус этому продукту?)

да Вы гурман. не только смешать оливье с шампунем, но и в блендере все это перемешать до однородной массы ))))

[Alexey Fomenko]

Спасибо, господа! Интересные мнения, есть над чем подумать!

[АдвоКот]

да Вы гурман. не только смешать оливье с шампунем, но и в блендере все это перемешать до однородной массы ))))

Как то раз были проблемы стоматологического свойства, некоторое время не мог рот раскрывать... так вот и приходилось - как той корове в "Особенностях национальной охоты" раскорячиваться - так и мне салат в блендере в пасту превращать, чтоб сквозь сжатые зубы втягивать.  Но, увы, улучшить вкус той мерзкой жижи шампанским некому было предложить, а кто знает - глядишь, и понравилось бы.  

Так и тут - мало ли, а вдруг? Не проверишь - не узнаешь...